유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1147561

[펌글] 일본은 끝났다. (후쿠시마)

후쿠시마-1.jpg
후쿠시마-2.jpg
후쿠시마-3.jpg
후쿠시마-4.jpg
후쿠시마-5.jpg

팩트여부는 체크 안했습니다.
하지만 심각한 내용이니 한 번쯤 읽어봐야 할 것 같고, 판단은 각자의 몫입니다.
댓글
  • SP09 2019/08/28 06:24

    떡밥 철이 좀 지낫어요 윗분 말마따나

    (ZGiS0Q)

  • 그렇지요 2019/08/28 08:03

    주작같습니다. 그쪽 관련 일 하시는 분이 저렇게 얘기를 할리가 없지요... 저는 재외일본인이 가장 많은 국가에 거주한지 17년이나 되었고 일본인 지인들도 많습니다.
    1. 관련 분야 종사자는 만난적 없습니다.
    2. 일본에 그정도로 큰 문제가 있다면, 재외국민이 가장 많은 제가 있는 곳으로 왔어야하지 않을까 싶습니다만 (통계 못찾음.. 술마셔서 귀찮음)
    *https://qz.com/1459867/japan-worries-about-losing-residents-but-not-about-foreigners/
    3. 내부피폭 외부피폭 차이 큰건 사실이죠, 외부피폭은 그냥 씻어내면 그만인거고, 내부 피폭은 몸 안에서 배출되기 어렵습니다. 장기 내부에서 세포들을 갉아먹죠 (핵분열 일으키면서 주변 세포를 죽여버림 위키 참고 부탁)
    4. 정부에서 아무리 숨긴다 한들 방사능에 대한 조사가 계속 이루어지고 있는데, 말이나 됩니까..
    *http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=bluerain5004&logNo=221565202766 블로그 참조
    아무리 일본이 미워도 역사적 문제 해결하고 한국이나 일본이나 어느 국가에서나 우익보수는 문제덩어리니까 그 부분만 해결하면 되는거지, 이상한 글 퍼뜨리지 맙시다.
    반박글 올려주시면 참고 하도록 하겠습니다.
    *참고로 이따위 글이 베스트에 올라간걸 보면 오유 유저들 수준도 참.. (참고로 나도 오유 7년함)

    (ZGiS0Q)

  • jpmc3 2019/08/28 08:55

    1. 일본은 끝났다. - 동의
    2. 해결책이 없다. - 동의
    3. 이주만이 답이다- 동의
    4. 내부비폭이 문제다-동의
    5. 일본정부가 감춘다-동의
    6. 일본정부가 후쿠시마 쌀 음식 먹이려고 발악한다. -동의
    뭐가 선동인줄 모르겠네요. 일본 고위층 애들은 탈일본 하는 추세가 꽤 되었는데 말이죠. 디테일한 부분에서 틀린 부분이 있을수도 있으나 큰 주제에 대해서는 틀린게 없네요. 일본 경제가 좋길 하나 일본이 살려면 이주밖에는 답이 없습니다. 기니피그와 같은  신세죠. 지금 후쿠시마 원주민보고 자기 고향으로 돌아가라고 하던데 게다가 오염토 문제, 오염수 문제 답이 없던데요. 그린피스가 폭로하길 오염수 그냥 방류할려고 한다고 제염이라는게 웃기는 수준이던데 그냥 흙을 덮어서 비닐로 싸서 한구석에 놓는 수준 그게 제염이라고. 비가 오거나 다시 흙이 쓸려 내려오면 방사능을 치울수 있는 과학 그런거 없어요. 그냥 일본은 끝난게 맞아요.

    (ZGiS0Q)

  • 유무유무 2019/08/28 09:17

    일본이 위험하다는건 동의 하겠고..
    국가적으로 끝났다?? 이건 아직 잘 모르겠네요.. (그러길 바랄뿐이지만..)
    그리고 저 내용은 진짜 일지 아닐지도 모르겠구요.. 흔히 말 하는 관계자에 따르면.. 그거와 다를바 없어 보여서...

    (ZGiS0Q)

  • 월급도적단 2019/08/28 09:22

    "판단은 각자의 몫"이란 마무리가 무슨 데우스 엑스 마키나도 아니고
    심각한 내용이니 한번 쯤이 읽어봐야 할 글이면 글을 올리는 사람이 우선적으로 팩트를 체크하고 그러고 난 뒤에 진실이 이런데 판단은 각자가~ 이래야지
    그걸 당당하게 "난 안 했으니 읽는 사람이 알아서 판단해라." 이러면 어쩝니까.
    글의 내용을 떠나
    "한번 쯤 읽어봐야 할 중요한 글이라 썼다"는 게 진심인 사람이 자극적인 내용 던져놓고 난 모르겠으니 판단은 니네가~ 이렇게 무책임하게 글을 쓸 거라고는 생각하기 어렵습니다.

    (ZGiS0Q)

  • 레드레몬 2019/08/28 09:38

    가랑비에 옷 젖는다는 말이 있지요.
    일본은 돌이킬 수 없는 실수를 한겁니다.
    전문가 입장에서 가랑비가 내리자 우산을 먼저 펼쳐 든 겁니다.
    저 글이 주작이라고 하는 분들은 후쿠시마 원전 폭파 뉴스 안보고 뭐하셨답니까?
    방사능의 위험을 정말 잘 모르시는 것 같네요.
    하도 이야기가 많이 나오니까  (주작이다. 위험없다. 뻥치시네.) 글쓴이도 판단은 각자의 몫으로 남겨둔 것이겠지요.
    팩트요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아까도 올렸지만 후쿠시마 원전 터지는거 직접 봐야 믿으시나요?

    (ZGiS0Q)

  • 루블러 2019/08/28 10:01

    별로 동의를 못하겠는내용이 많은게,,, 사실 예전에 방사능의 위험성이 알려지기 전, 핵 실험이 전 세계적으로 행해지면서 핵 폐기물 바다에 엄청나게 많이 버렸거든요.
    과학자들이 지금은 '인류세'다 라고 하는 근거중 하나도 그거고, 심지어 근현대 연대측정법 중 하나가 인공 동위원소의 함량으로 측정하는 방법도 개발되어 있어요.
    밝혀지지 않은것도 많지만 밝혀진것만 해도 핵실험기의 미국이 태평양에 버린 방사성 물질이 후쿠시마 원전에서 사용된 방사성물질의 수천배가 넘지요.
    글쓴이의 주장대로라면 이미 태평양은 변이된 생물체로 넘쳐나야 하는데 (핵 확산 금지조약 발효된지 50년쯤 지났나요?) 지금 어떤가요? 우리 먹던 해산물들 죄다 기형이고 죄다 종이 바뀌었나요?
    별로 유머글도 아니고 과학적인글도 아니고 즐거운 글도 아니네요

    (ZGiS0Q)

  • 쁘와종 2019/08/28 12:05

    일본이 망하면 좋지 뭐
    우리나라에 피해만 안오면 걔들은 망해도 싸

    (ZGiS0Q)

  • 급식왕 2019/08/28 12:06

    김익중 교수 얘기 전의 일본인 교수 이야기대로면 부산 사람들 피폭되었다는 얘기죠.
    미국 사는 일본인 아무개 교수를 들면서 그렇다카더라 하면 그냥 믿어줘야 되는 거겠죠?
    서울이 부산보다 높다는 국내 방사선 수치도 주작인 거겠죠?

    (ZGiS0Q)

  • imulgoo 2019/08/28 12:15

    팩트체크 없는 글이 베오베에 오다니 ㅡㅡ

    (ZGiS0Q)

  • 한뫼. 2019/08/28 12:16

    심각한 글인데 팩트여부는 불명 / 판단은 각자 알아서
    이 얼마나 무책임한 글인지.

    (ZGiS0Q)

  • 살남자 2019/08/28 12:19

    저런게 몸안에 있을때 뿜뿜으로 주변 세포들을 때린다고 함

    (ZGiS0Q)

  • 미트퍼펫 2019/08/28 12:23

    이글은 선동 주작인 것 같습니다. 지속적인 이주는 들어보지 못한 것 같네요.
    후쿠시마 사태 당시 일본인이 잔뜩 이주해서 일본인 타운이 생긴다라는 루머가 있었죠.
    이후 10년을 바라보는 지금 시점에서 그런사실이 있었나요? 그리고 글 자체가 어색한 부분이 많습니다.
    교수라는 사람이 방사선이 생명체를 진화시키는 부작용이 있다라는 부분은 황당합니다.
    픽션속에서나 그런일이 가능하지 현실은 그렇지 않습니다.
    방사선이 염기서열을 무작위로 파괴해서 암같은 질병을 일으키거나 신체조직 일부의 기능을 잃거나, 기형을 발생시키는 것인데,
    방사능 맞고 고질라가 태어나는 것은 헛간짓다가 설계도 몇장이 비에 맞아 지워져서 인부가 해당 부분은 대충 얼버무려 지었는데,
    롯데타워가 지어졌다라고 하는 소리랑 같습니다. 현실은 부실공사 건물이 되겠죠.
    물론 돌연변이 발생율이 높아져서 종의 형질변형을 촉진한다라는 표현이 될 수도 있겠지만,
    그래도 진화를 촉진한다는 표현은 완전 적절치 않다고 생각합니다.;;;;;

    (ZGiS0Q)

  • 유아더버디즈 2019/08/28 12:32

    사고난지도 거의 10년이 지나가는데
    방사선때매 망할라면 100년은 더걸릴듯.
    그전에 한국이 경제로 일본을 말려죽이는게 빠르겠다.

    (ZGiS0Q)

  • kinolist0523 2019/08/28 13:18

    90프로 사실에 10프로 선동적인 내용이 있다면 일단 좋은 의도를 거진거라 보긴 힘든거 같습니다.
    추천이 무조건 동의의 표현이 아니고 베오베로 보내서 여러 사람의 위견을 듣고자 함도 있는데
    오유 수준 운운하는 사람도 오유에 대해 잘 모르면서 까내리는 선동 같이 보이네요.

    (ZGiS0Q)

  • 놋네옹모딤 2019/08/28 13:18

    일.본.산. 수산물 방사능이 실제로 얼마나 많이 나오나 보자
    https://www.mfds.go.kr/brd/m_604/view.do?seq=43816

    (ZGiS0Q)

(ZGiS0Q)