체르노빌은 1발 터졌는데 후쿠시마는 4발 터졌자너...
https://cohabe.com/sisa/1144865
후쿠시마랑 체르노빌 비교하는거 넘 얼척없지 않냐?
- 제품 촬영용 조명 이정도면 어떤가요? [15]
- F-22[Raptor] | 2019/08/26 10:53 | 2947
- 후쿠시마랑 체르노빌 비교하는거 넘 얼척없지 않냐? [38]
- 블랙스마일 | 2019/08/26 10:52 | 3038
- 요즘 고등학생과 대학생 ㄷㄷㄷㄷㄷ 有 [45]
- ▶KODAK◀ | 2019/08/26 10:52 | 5451
- 원피스)퇴직의 중요성 [28]
- 유우타ㅅㅏㄹㅏㅇㅎㅐ | 2019/08/26 10:52 | 5035
- 혐) 개들에게 잔인하게 당하는 고양이 [29]
- gm733 | 2019/08/26 10:50 | 3201
- a9은 아직 RMT-P1BTC SYU 지원 안하나요? [3]
- 콩냉 | 2019/08/26 10:46 | 4984
- 아빠진사 장비 추천 부탁드립니다. [7]
- 울산찍 | 2019/08/26 10:46 | 2746
- 조국 수사권조정, 공수처 설치 완결, 재산비례 벌금제 도입 [18]
- 보배조아 | 2019/08/26 10:46 | 8569
- 포르쉐 인테리어의 대변신 [31]
- 제 | 2019/08/26 10:45 | 5296
- 디씨 고졸백수 甲 [19]
- 그렇게살면안돼 | 2019/08/26 10:44 | 3366
- 한국 관광객이 없어진 오사카 근황 [70]
- 쏘오쿨 | 2019/08/26 10:42 | 3734
- 5d사용시 어두운 느낌. [12]
- 랄라씨다 | 2019/08/26 10:41 | 4203
- [프리코네]고증이 철저한 그랑블루 판타지 [43]
- 중복의장인 | 2019/08/26 10:41 | 3767
- (펌)뉴스공장 입시전문가 인터뷰 요약! [12]
- 사건의지평선 | 2019/08/26 10:40 | 3494
노동자들의 고귀한 희생으로 대재앙을 막은 사고랑
몇년이지났는데 똥싸고 국제민폐된 병1신이랑 비교하지마라
체르노빌은 시멘트라도 부어놧지 일본은 지금그냥 방생중아닌가 ?
일단 방사능물질 유출 규모만 따지면 후쿠시마가 체르노빌보단 훨씬 적긴 함.
그렇다고 체르노빌보다 작으니 후쿠시마는 괜찮은 건 아니지만.... 일본 정부 대응도 문제고.
유출 규모가 적은건 편서풍이라 방사능 물질 대부분이 태평양쪽으로 흘러가기 때문이라고 하더라.. 대신 태평양은...
체르노빌은 시멘트 격납돔이 없는상태에서 원자로가 폭발해서 공중으로 핵연료가 날라갔고,군인들 갈아넣고 해서 원자로 구멍난걸 덮은거고.
일본은 원자로에 구멍은 생겼어도 폭발한거는 아님. 다만 지하수가 계속해서 유입되서 문제가 되는중.
후쿠시마가 3기가 동시에 터져서 그렇지 심각성은 체르노빌이 큼.
노동자들의 고귀한 희생으로 대재앙을 막은 사고랑
몇년이지났는데 똥싸고 국제민폐된 병1신이랑 비교하지마라
체르노빌은 시멘트라도 부어놧지 일본은 지금그냥 방생중아닌가 ?
노노 전세계적으로 지원 받아서 콘크트랑
철판?으로 마감중. 지금도 진행중임.
울나라도 지원금 보냄.
시멘트 붙고 막아놓은거도 현재는 처리방법이 없으니 일단 덮어놓고 기술이 발전하면 치우자 해서 한걸로암
소련도 해체된 이유중 하나가 체르노빌 후폭풍이란 말도 있고..
근데 ㅇㅂ새끼는 역시 ㅋㅋㅋ
근데 그냥 막아버리면 안됌. 갠히 체르노빌 관련자들이 목숨걸고 안에 들어가서 작업한게 아님. 그뒤 막는작업한거고
공부됫네 고마워!
방사능으로 전자기계들도 다 박살나고 헬기도 근처만가면 계기판고장나서 추락하고 사람은 10분이상 노출되면 즉사하는 그 위에 콘크리트 붓는게 쉬운일은 아니지.. 말론 콘크리트 부워서 메꿨네 하지만 콘크리트라도 붓기 위해 수만명이 희생한거라 시멘부었다고 쉽게말할게 아님..
다른사례가 없으니까 비교당하는거지 당시 구 공산권에서 조차도 양심적인 사람들 하나둘 나와서 수습해댔던거 생각하면 존나 실례지 ㅋㅋㅋㅋ
일단 방사능물질 유출 규모만 따지면 후쿠시마가 체르노빌보단 훨씬 적긴 함.
그렇다고 체르노빌보다 작으니 후쿠시마는 괜찮은 건 아니지만.... 일본 정부 대응도 문제고.
유출 규모가 적은건 편서풍이라 방사능 물질 대부분이 태평양쪽으로 흘러가기 때문이라고 하더라.. 대신 태평양은...
그래도 유출규모가 엑사단위던데 테라 다음다음 접두어단위말야..
오염수 바다에 버리잖아
체르노빌은 유출 규모가 커도 내륙이라 공기전파되는양 빼고는 외국에 피해주는건 많이 없는데
후쿠시마는 바닷가라 오염물질이 바다로 흘러들어가서 전세계로 전파되니...
일본부터 오염수 방출계획이나 세우고 있고..
체르노빌은 돈과 인력으로 덮어서 소련이 엄청 휘청거렸지.
그러나 일본은?
체르노빌은 시멘트 격납돔이 없는상태에서 원자로가 폭발해서 공중으로 핵연료가 날라갔고,군인들 갈아넣고 해서 원자로 구멍난걸 덮은거고.
일본은 원자로에 구멍은 생겼어도 폭발한거는 아님. 다만 지하수가 계속해서 유입되서 문제가 되는중.
후쿠시마가 3기가 동시에 터져서 그렇지 심각성은 체르노빌이 큼.
체르노빌은 수원오염 막으려고 지하 공구리를 쳤으니 폭발사고 이후 유출은 줄었는데 후쿠시마는 계속 유출중인 상태니까 누가 심각성이 크다라고 단순비교하는건 간단하지 않을듯
폭딜 크게 맞은건 체르노빌이 훨 크고 후쿠시마는 첫딜은 약했지만 지속 도트뎀 들어가는 상태로 봐야됨
폭발 직후 상태는 체르노빌이 ㅈ같을지 몰라도 그 후 대처는 후쿠시마가 더 ㅂㅅ인데 멀 비교를 해
태평양은 그닥 걱정할게 없는게 너무 넓어서 후쿠시마 정도로 해양오염 걱정할 필요는 없어. 애초에 핵무기 시험한다고 터뜨린게 몇십년인데 이제와서 똥물 좀 는다고 문제안됨
근데 일본 근해는 모르겠다. 자기나라 근해에 고농축 똥물을 직접 지속적으로 퍼부을려는 미친 시도가 인류사에 없어서...
그게 돌아서 우리나라 올꺼니까 문제 아닐까
너무 넓어서 ㅋㅋㅋㅋ 방사능 반감기가 몇년인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
핵무기랑은 근본적으로 다른 문제임... 핵무기의 방사능 오염은 그다지 오래 가는게 아님.
후쿠시마 원전에다가 수소폭탄을 쏴서 그 열기로 다 태워버리는건 안되려나? ㅋㅋ
후쿠시마가 체르노빌 마냥 뚜따 했으면 수도 이전해야될걸..
후쿠시마는 오염수 방수 하겠다고 하던데? 완전 지구적으로 민폐 넘버1 아니냐?
참고로 1975년 런던협약 전까지는 어느나라할것없이 핵폐기물 바다에 버렸음..
역시 은폐하는게 싸게 먹히는구먼
체르노빌은 시밤쾅 해서 대기중에 방사능 뿜뿜 후쿠시마는 아직 존버중이라 시밤쾅 막을려고 계속해서 바닷물 주입 하는걸로 알고있음
체르노빌은 그래도 인간 갈아넣어서라도 대응 했지..
국민성의 차이
맞다 비교하면 안 된다
체르노빌은 푹발 시점부터 사후처리가 꾸준하게 이루어졌는데
후쿠시마 이새퀴들은 폭발 전에 다른 나라에서 도와준다고 해도 거부해서 결국 사고 규모를 막대하게 키웠음
그리고 이놈들은 사후처리랍시고 오염수 방출에 땅긁어내기 라는 희대의 병크와 삽질을 양립하고 있네
아주 천천히 움직이는 움짤이었네 ㄷㄷ
후쿠시마 멜트 다운보다 더 심각한 상황 아니었던가