유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1139976

g9과 육두막 고민이 계속 되네요

영상을 생각하면 둘도없이 지나인인데
6:4 정도에서 4를 차지하는 사진을 생각하면 캐논이네요.
영상은 늘 보는 게 아니고 업로드 한 것을 주로 보는 편이고
사진은 시시때때로 보는 지라 4할이라고 하기도 애매합니다.
상대적으로 육두막으로는 영상으 무척 아쉬우나 그냥 35미리 is로 커버 할려고 하는데요.

댓글
  • 보라도리 2019/08/22 14:44

    사진은 아무래도 풀프하고 비교하긴 좀 어렵겠죠.
    둘다 다 잡는 방법으로는.. S1이 있습니다만 가격이...

    (zFrkno)

  • 지니사랑 2019/08/22 18:11

    그쵸 그건 넘사벽도 있고 영상에서는 딱히 풀프가 아주 매력적이지만은 않아서리..

    (zFrkno)

  • 관저동이강한 2019/08/22 15:07

    사진 차이는 크기 때문에 애매하겠네요

    (zFrkno)

  • 지니사랑 2019/08/22 18:11

    맞습니다. 사진에서는 확실히 차이가 있어요. 뒷받침해주는 렌즈군도 사진에서 걸리네요..

    (zFrkno)

  • 도덕놈 2019/08/22 18:05

    육두막도 풀에치디는 좋지 않나요?? 동영상초점도 빠른거로 아는데

    (zFrkno)

  • 지니사랑 2019/08/22 18:13

    전에 g85까지 써봤지만 캐논 영상은 아직 멀었어요..
    갠적으로는 오히려 너무 빨라도 않좋고요.
    그걸 떠나서 영상에 걸맞는 저소음 렌즈도 생각보다 적고 is기능을 갖는 영상용 화각도
    화려한 캐논렌즈군을 생각하면 좀 없습니다.
    그래서 35미리 is가 그나마 좀 낫겠다 싶네요. 16-36 F4 도 있긴하네요

    (zFrkno)

  • SIleest<x>yle 2019/08/22 18:20

    소니를 함께 고려하면 의외로 선택이 더 쉬워질수도...^^

    (zFrkno)

  • AkiraEi 2019/08/22 18:41

    새애애앵각보다 g9 사진이 나쁘지 않을 지도.... 판형의 문제라면 최근 포컬리듀서 어댑터들을 써보시는건 어떠신가요 화질에서 손해가 있긴한데 ㅠ

    (zFrkno)

(zFrkno)