대당 7억엔인게 유머
K9 (49억원)
장갑차보다 싼게 차륜형 자주포의 장점인데 1.5배나 더 비쌈
탄을 적재할 공간이 없어서 탄약차가 항상 붙어야함
사격하려면 땅에 스페이드 박아야함
K9보다 거의 모든면에서 딸림
대당 7억엔인게 유머
K9 (49억원)
장갑차보다 싼게 차륜형 자주포의 장점인데 1.5배나 더 비쌈
탄을 적재할 공간이 없어서 탄약차가 항상 붙어야함
사격하려면 땅에 스페이드 박아야함
K9보다 거의 모든면에서 딸림
요약하면, 차량형이 더 싸야되는데 저건 K9보다 비싼게 유머란거지?
견인포을 왜 싣고 다니냐
이새키들 무기 쓸데없는거 만드는거보면
지온같음...
궤도형 비싸다고 차량형 자주포 쓰는 국가들이 꽤 있음
프랑스만 해도 그렇고
와! 차륜형 차량 따위가 70억!
와... 개비싸...
견인포을 왜 싣고 다니냐
궤도형 비싸다고 차량형 자주포 쓰는 국가들이 꽤 있음
프랑스만 해도 그렇고
요약하면, 차량형이 더 싸야되는데 저건 K9보다 비싼게 유머란거지?
이야 말도 안했는데 캐치하다니
10점 만점에 15점
사실 유지비도 싸.
장갑판이 없으니 기름값이 덜들고.
타이어나 관련 부품을 민수용을 공유가능하거든.
도입비가 비싼건 이해 불가능이지만.
한국군은 질럿 한마리 100미네랄인데
ja위대는 저글링 한마리 200미네랄에 가스도 100 필요
우리도 백오미리 차륜형으로 만든거 도입중임
더불어 전개 속도도 궤도식 장갑차보다 빠르니 ja위대 입장에서는 좋음
저런 자주포가 주력인 나라가 있긴 함. 분명한 장점이 있거든. 기계도 싸고, 유지비도 싸고. 플랫폼을 장갑차랑 공유해서 사용한다더라. 그래서 다륜장갑형으로 개조도 가능하고.
그리고 성능은 k9보다 떨어지겠지.
차륜형은 기본적으로 궤도형보다 성능이 떨어짐
존나 멋있다
와! 차륜형 차량 따위가 70억!
우익새끼들이 K9을 그렇게 무시하고 까내리던데 ㅋㅋ
저거 이름이 뭐야?
19식 차륜형 자주유탄포
찼아보니 비싼 99식 대체 하겟다고 만든것 같은대.
그래서 나온게 저거라는건 상당한 유머내. ㅋㅋㅋ
응? 비싼거 대체 하려고 만들었는데 7억엔이야?;;;;;
대체하려는 물건은 9억6천만엔짜리여서 혜자로 느낄 듯
견인포 따위가 70억원이라고?
다 좋은데 더블캡이 아니라서 운용병 2명은 후방 좌석에 앉아야됨
비교당하는건 똑같은 차대로 만든 이스라엘제 ATMOS 2000
수출형 모델이잖아 이스라엘 건 캡을 요상하게 개조한 6x6 트럭차대 쓴건데
소총 사격만 받아도 운용병 없어지는거네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 문짝도 없어?!
부품이네
2개 모델로 있긴함 마개조의 이스라엘 답게 또 개량한다더만
혹한기 훈련 뛸때 끔찍하겠네
아니 차량 자주포로 한 이유가 뭔데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
적어도 대체하는 99식보다 대당 우리돈으로 25억원 가량 쌈.
그래서 개이득 거리면서 좋아하더라
그렇게 보니 한편으로 우리나라 K9이 어지간히 미친 가성비구나 싶다.
누구는 더 싼거 쓰겟다고 차륜형 만들었는대 70억. 우리는 궤도형인대도 45억.
아니 촬스마저 고개 흔드는 ㅈ망 자주포라니...
k9이 괜히 수출 인기품목이 아니지
국방부는 K9도 비싸다면서 K55 개량하는데 저긴 돈이 남아도나
K55 1000문 넘는거 A1사양으로 개조(k9과 사통장치 동급으로 및 그외기타등등 개량) 하는데 대당9억원밖에 안든다고 존나싸네 하면서 전부 게조 승인해버렸잖아
차량형의 이점이 저렴하다정도뿐인데 그게 안돼면 뭐지
더 남겨먹음
군알못 윗대가리들에게 핑계로 예산 더 받나내고 남는 거 삥땅칠려고
ja위대 놈들보다 방산업체 놈들이 대가리가 좋음
ja위대는 빡대가맇집단으로 보면 됨
정리하자면 정부에서 ja위대에 예산을 주고 빡대가리 운동부 ja위대는 사기꾼 미츠비시한테 사기를 당하고 이것의 반복인듯
탄 적재도 못하고 스페이드도 박아야되면 자주포라고 봐야하냐 저걸
스페이드는 K55도 바아야 할거임.
탄 적재 못하는건 빼박 답 없는거고 ㅋㅋㅋ
80년대에 실전배치된 넘이랑 비교하긴 좀 그렇지
55A1 스페이드 안박고 그냥 잘만쏘던데
A1이 K9기술의 발전된걸 우선도입한게 크지
K55 이번에 개량사업들어가서 스페이트 않박아도 됨
스페이드 박는걸 권장하지만 안해도 쏠수 있음
이거 완전 책임 회피용 공산품 사용설명서 같다
이새키들 무기 쓸데없는거 만드는거보면
지온같음...
가격이야 저멀리 던저두고 만든목적이 저쪽은 일본 철덕 소문 들어서 알겠지만 철도가 민영화라서
궤도부터 열차까지 다 틀려서 한국처럼 서울에서 부산 보낼때 열차에 실어서 한방에 보내는 플레이가 불가능해서
차량형태로 만든거고 어짜피 저쪽 육군이야 배타고 상륙하는 부대 타격용이라서 가격대 성능비 구려도
그려려니 하나보더라
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시1발
지온은 간지라도 지리는데 쟤네는 간지도 안 남
차륜형 자주포가 70억이라니 그것도 미쓰비시후소나 토요타 히노 트럭이었으면 100억원 넘어갔을듯 ㅋㅋㅋ
일본놈들 답지 않게 MAN트럭 차체라니 거기도 돈이 후달린모양
생긴게 딱봐도 편각 범위가 얼마 안될거 같은데
저나라는 군사장비가 다 너무 비싸
그게 여태까지 아베 전까진 일본법 때매 해외장사 못한것도 있고
비리도 비리여서...
+독자규격이 수출 타격
갈라파고스화된 규격과 장비체계(아직도 총류탄이 있음)
쩔어주는 방산비리
환장하는 조합이지
이러니 가성비 안좋아서 수출허용되어도 아무도 안사지
스페이드에 테일램프 붙어서 사격 몇번하면 다 깨져서 교체해줘야함 ㅋㅋㅋㅋ
저거 성능은 어느정도임? 최대 사거리라든가 기동력이라든가 같은거..
저거 생산한다고 일본에 마이너스 악화일로 걷는 제조업들 장사 잘되고 있다고 구라치기 위해서
공개한거 아닌가?
양산댓수가 얼마나 될까? 한 100대는 찍어내냐?
체코산 차륜 자주포사서 쓰는게 더 저렴하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
k9만큼 댓수를 뽑으면 가격이 싸질수도있지.
수출? 그건 한국만해도 엄청 뽑은다음 가격인거고
저거 몇대뽑음?
FH-77BW 아처 자주포의 가격은 K-9 하고 유사한거 생각하면 차륜식이라고 마냥 저렴해지는건 아닌거 알 수 있음.
근데 아처는 K-9 보다 발사속도가 더 빠름. K-9 이 분당 3발 정도인데 쟤는 6발.
물론 저 ja위대 자주포는 그 성능이 안나옴. 그냥 비싼거.
이거 엔드워에서 봄
저가격이면 그냥 스웨덴 아처 사면 안됨?
한국 국방부가 화력 덕후라면 저쪽 ja위대는 국산화 덕후라서.....
재들은 규제때문에 다른나라에 무기 못팔아서 자국 방위산업 살리려면 무조건 국산화 해야함.
문제는 방산비리와 기술력 미달의 2중 콤보로 성능이나 예산이나 어딜봐도 차라리 국산화 포기하고 한국산이나 미국산 사서 쓰는게 더 낫다는게 문제...근데 포기가 안되는 난감한 상황임
싸게하면 못빼먹잖아
일본은 무기자체를 비싸게만드니 뭐...
가격 뭐냐 했더니 엔이네 ㅅㅂㅋㅋㅋ
k-9이 역대급 명품이긴 하지
야 근데 탄약 적제 불가는 심하다
아무리 그래도 탄약차가 항상 따라붙어야 한다니;;
탄약차량까지 생각하면 운용인력은 5명이 넘는다는 소리네.
탄약적제 문제까지 해결됐으면 그냥 완전체
아쳐같은건 차륜형이면서도 완전 자동화인데
이건 자동화도 덜되고
다른 자동화 덜된 동급 스팩 차륜형보다 두배는 비쌈
즉 지니어스
전쟁나면 볼만하겠다
쟤들 국방비 쓰는게 탑텐 안에 들어가는데 솔찍히, 실질적 투자 효율은 쓴돈에 1/50쯤되듯?
얼마나 해쳐먹었길래 ㅋㅋㅋㅋ
두번쨰짤 찌그러진줄 알아써;;;
차륜 105mm 보다 별로인거 같잖아 ㅋㅋ
밑짤에 아래 저거 왜 손가락 같아보이냐 변신안하나
걍 5톤차량에 자주포 실은 수준 아님?
저게 한화로 70억이나 한다고??