국군 항모 건조 공식화.news

골프장 다 없애도 운영비 안나옴
핵항모아니믄

골프장 그거 민간개방해서 수익금가지고 장병복지로 들어가는건데 왜 계속 다들 없애재?
그리고 전시에 물자야적소로 쓰는곳이고.

뭐 농담으로 한 소리긴 한데, 일단 어느정도는 충당 가능할거같음.

골프장 흑자일껄? 그리고 그거 다꼬라박아도 운영비도 안나와

유지비 골프장 따위로 감당 안될건데

골프장 갖고는 택도 없음.. 미국처럼 운용하면 항모전단 하나 하루 유지비 70억임.

우리부댜는 전시에 물자 야적하는거 가까운 군골프장 놔두고 학교에서 하던데..;;;

뭔가 착각하는거같은데
항모는 항공모함 1대가 아니고
전투기랑 전함들이랑 전~~~부다 포함하는거 알지?

먼솔임???? 골프장이 괜히 부대 근처에 있는줄암? 훈련이니까 골프장 작살난다고 그랬나보지. 전시에는 거기 무조건 군수물자야적소로 출입금지임. 근처에 가다가 배때지에 6mm 구멍 송송 뚫릴껄

골프장은 민간인 손님도 받아서 수익은 나온다고 알고 있음. 전시에는 보급품 중간 물류기지도 되. 문제는 쓸데없이 많다는거고 수익이 발생하는 이유에는 전투병력이여야 할 병사들을 저임금으로 관리병으로 쓴다느거야. 결국 골프장은 없앨게 아니라 일부는 남기고 운영은 민간에 위탁해야 해.

근데 수익이 나는 이유가 졸라 저렴한 인건비인것도 생각해야해. 골프장관리병들, 원래는 전투병과로 가야할 애들이니까.

사실 군골프장에 트레일러, 지게차 같은게 오고가며 야적 훈련해야 맞긴 해.

진짜로 얘가 골프장'만'없애서 가능하다했겠냐... 생각 좀 제발...

이제 우리나라가 전략적으로 괜찮은 곳에 활주로 박을 공간이 마땅히 없어서
부지 매입 + 기타 등등 유지비랑 전력적 가치 고려하면 오히려 항모가 낫다는 이야기도 있더라

아무리 그래도 저 위에서 말한
경항모가 아니라 10만톤급 항모 3척가 필요하다.
그리고 이지스 순양함 30척을 만들고
레일건 전함도 9척 뽑아서
각각 동서남해에 배치해서 강성대국을 실현하는 것입니다 여러분!
이거 다 하면 파산해

그 인천이나 김해를 제외한데는 필요하면 군에서 징발해서 쓸수있는거 아녔나?

다 하기도 전에 10만톤급 3척만 뽑으려 해도 파산하겠다 ㅋㅋㅋㅋ

그 계산에는 항모의 격침가능성에 대한 변수가 없던게지.

우리나라 경제 체급 너무 과소평가하네...
글쓴이 말대로 막 뽑지는 않겠지만 막말로 저거 뽑는다고 해서 파산 하는거 아님

경항모가 아니라 10만톤급 항모 3척가 필요하다.
그리고 이지스 순양함 30척을 만들고
레일건 전함도 9척 뽑아서
이걸 다 뽑아도 파산안한다고? 정말??

그렇게 따지면 쓸수 있는 무기가 있나;;

건조비용은 국방예산 생각하면 무리는 없을텐데?
유지비용이 좀 비싸긴 하지만 국방예산 줄줄 세는거만 어떻게 하면 미국처럼 단기적으론 불가능해도 못할건 아닌것같은데

경항모가 아니라 10만톤급 항모 3척가 필요하다.
그리고 이지스 순양함 30척을 만들고
레일건 전함도 9척 뽑아서
이걸 다 뽑아도 파산안한다고? 정말??

지상활주로는 복구가 가능해서 비교대상이 아니야. 그래서 섬에 비행장 만들면 불침항모라고 말하기도 하잖아.

? 내 글 이해를 못하나. 미국 아니면 어자피 장기계획으로 건조할수 밖에 없고 장기적으론 가능하다는 소리임. 우리나라는 근데 그럴 필요성이 없는 지리적 특성이라 안했던거고.
삼면이 바다인데 해양수심이 얕아서 작전수행 범위가 좁은거지.
니가 위에 줄줄 나열한 함대 건조비용 계산 해보면 국방예산 배분에 신경쓰면 장기적으론 가능하다는거 알텐데 왜 물어봄?

해군이 용역 주면서 주구장창 미는 논리.

장기적으로도 불가능하다는 소리지.
스타크래프트라서 한척 만들고 또 미네랄 캐서 하는거면 또 모를까.
만들고나면 그 순간 유지비 때문에 예산 잔뜩 퍼먹고, 저기만 문제인가. 기존 장비들에 인건비들도 올라가는거 계산해야지.
물론 장기적으로 우리나라 GDP가 무한히 상승하면 가능할텐데, 그건 또 아니잖아

캐리어를 뽑았는데 미네랄+가스를 분마다 계속 먹음

???: 하지만 시즈탱크는 만들고있다

유지비도 중요하고 항모랑 같이 운영할 전단 + 갑판 이착륙 비행사 훈련 + 운영인력 훈련 등등

캐리어도 엘리전가면 인터셉터 때문에 자원말라죽지 않나?

스타크래프트보다 약간 일찍나왔던 RTS게임중 하나는 유닛 생산하면 땡이 아니라 그 유닛이 기동할때나 발사할때 에너지 퍼먹게 하더라. 발전량 얼마 안되는데 고출력 레이저 무기 하나 지어놓으면 한발 쏠때마다 자원이 퍽퍽 날아감 ㅋㅋㅋ

유지비까지 다 검토하고 계획 수립하는 것이라고 생각함

이미 만들어놓은 함대 (심지어 함대육성부터 미 해군의 보조전력 위주) vs 이제부터 만들 함대

유지비를 검토는 무슨... 해군입장에서만 검토하는거겠지. 함대방공은 한국에 몇대없는 이지스함하고 방공구축함 다 끌어다놓게?
제공권은 공군이 도와줘야하나? 안그래도 전술기 숫자 무너지고있는데 F-35B니 쓸데없는거 덕질하는걸로밖에 안 보임.
본질에 충실해야지 왜 사면이 바다인 일본이나 세계최강 미군하고 비교해서 우리도 항모는 있어야지! 하는지.
당장 서해만가도 대함미사일에 옆구리 뚫려서 작살나는 무인지대에 동해는 잠수함 천국인데.

k-9을 사출하는 항모와 그걸 호위하는 k-9구축함
ㅗㅜㅑ

육방부 놈들은 우주용 로켓에도 실어서 우주 궤도에 띄울지도 몰라.

우주 궤도에서 수비형으로 쓰는 인간형 전차

그건 별개로 진행될걸

보통 원잠은 항모전단에 포함됨

항모에 호위전력 다 붙이고 나면 다른 작전할 남는 배도 없을 듯...
원잠이 훨 나아보이는데

ㄹㅇ 항모 호위전력 붙이고 나면 그 전력공백은 우째 다른 배가 미리 만들어져서 채워가고 있는 것도 아니고ㅜ