다시 쓰는 글. 그리고 다시는 작성하지 않을 내용의 글입니다ㅎㅎ

본인이 생각하시는 라이카 사진의 특징이 무엇인지 설명해주시면서 글을 쓰시면 더 좋을 뻔 했네요.

정말 내로남불 쩌시네요 ㅎㅎㅎㅎ

같은 언어를 써도 다르게 이해 할 수 있습니다. 글 자체를 못 읽거나 이해를 못 한게 아니죠. 그런데 대화를 할때도 그렇지만 글을 쓸때는 더더욱 내가 전달하고자 하는 의도나 의미가 상대에게 잘 전달 되지 않을 수도 있습니다.
저 같은 경우도 글을 쓰는 사람이다 보니 글을 쓸 때 많은 생각을 합니다. 어떤 주제를 갖고 이야기 할때 정서도 무시 못합니다. 댓글을 다시는 분들도 어떤 정서가 있어서 자유롭게 표현한거 같습니다. 물론 그들의 댓글에도 앞서 제가 말한 부분에서 예외일 수 없을 것입니다. 그러다보니 문제가 발생하는건데요. 그게 아니라면 말다툼 할 이유도 논쟁할 이유도 없죠.
글쓴님께서 어떤 주제를 좋은 방향으로 토론을 하시려고 했던 건지는 모르겠습니다만 결과적으로는 그 반대라면 한번 생각해 봐야 합니다. 그리고 무지하다. 자학하다. 이런 표현은 이미 불특정 다수에 대한 무시로 받아들여질 수 있고요. 또 반대로 나는 무지하지 않다. 나는 자학하지 않는다라는 것이 전제되는 것으로 여겨질 수도 있습니다. 어쩌면 그 표현이 지금 이런 상황의 원인이었을 수도 있다는 생각이 드네요.
라이카는 항상 이런 논쟁을 불러 일으키더군요. 여러 원인이 있겠지만 라이카 유저들이 자발적으로 라이카를 설명해서 납득을 시킬 수 있었다면 이런 일이 안 일어났을 겁니다. 라이카 본사에서도 하지 않는 일인데 라이카 유저들이 무슨 수로 그걸 납득시킬 수 있을까요.
저는 라이카 유저들이 라이카 입문을 위해 질문 하는 분들에게 최대한 자신의 경험과 애정으로 답을 해준다고 생각합니다. 그런데 때로는 제일 이슈가 되는 성능이나 가격에 대해서는 그렇게 답을 해주는게 최대한 성실한 답이 아닐까 생각됩니다. 가만 보면 많은 질문자들 중에는 라이카의 성능이나 가격이 납득되지 않는 것을 전제로 질문하는 경우도 많습니다. 보편적으로 사람들의 정서를 보면 납득이 안되기 때문이죠. 그러다보니 그런 정해진 답을 하는 거도 있다고 생각합니다.
글쓴님께서는 안타까운 마음에 글을 쓰신걸텐데.. 이상한 방향으로 간듯 합니다. 그래픽 디자이너시니 좋은 감각을 갖고 계실거라 생각합니다. 제 아내가 디자인을 하는데요. 아이들에게 그림을 가르치기도 합니다. 그런데 아이들을 보면 각자가 그린 그림을 서로 인정해 주며 즐거워 합니다. 방법은 다르겠지만 그 아이들에게서 무지나 자학은 보이지 않습니다. 어른이 아이들만도 못하면 안된다고 생각합니다. 여하튼 글쓴님의 좋은 의도였을거라 생각하겠습니다.

게시판에 뭔가 던질(?) 때는 그것이 꼭 긍정적인 피드백만 있을 것이라 기대하면 안됩니다... 다양한 백그라운드와 각자의 의견을 가진 사람들이 있는 곳이니까요. 그리고 생각보다 너무 부정적인 평가가 많을 때는 한번 쯤은 자신을 돌아보는 것도 좋습니다. 내가 잘 못 생각 하지는 않았는가, 아니면 표현이나 전달 방식이 이상하지는 않았는지.

가성비라는 말은 개개인의 주머니 사정에 따라 다른것이 아닙니다. 객괸적인 성능 대비 가격이죠.
예를들어 500만원짜리 바디가 있습니다.
그런데 이 바디의 성능이 300만원짜리에 비해 압도적으로 우수하여 충분히 고민없이 구입할 가치가 있고
또 이정도 성능의 바디는 그동안 1000만원을 주어야 기대할수 있던 바디라면
이 바디는 가성비가 좋은 바디인 것입니다.
이 과정에서 그정도의 스펙을 가진 다른 바디의 가격이 비교가 되고,
또 그정도의 가격을 가진 다른 바디의 스펙이
"객관적으로" 비교가 되지요.
님께서 말씀하시는 주머니 사정은 가성비사 좋으나 500만원이 있는 사람과 없는 사람의 차이이니,
가성비 이후의 구매 문제입니다.
반면 30만원짜리 렌즈가 있는데, 이 렌즈는 10만원짜리 중국산 렌즈만큼 화질이 후졌다 라고 한다면
비록 30만원이지만 가성비가 떨어지는 것이죠.
주관적인 말씀에는 일부 동의하기도 하지만
가성비라는 단어의 규정은 주관보다는 객관적인 것이기에 사족을 달아봅니다.