유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/112350

24-70N, 24-70VR 그리고 70-200N, 70-200FL

예 나름 비교를 해본적이 있었죠..
24-70N VS 24-70VR
1)중심부 선예도 24-70N 판정승
2)주변부 선예도 24-70VR 승
3)깔끔한 발색 24-70VR 승
4)보캐 모양 24-70VR 승
5)AF 구동속도 24-70VR 승
6)렌즈무게(경량화 정도)24-70N 승
7)VR 24-70VR 압승 (고자 따위랑 비교하면 섭하다)
8)최대망원 근거리화질 24-70N 승
9)가격 24-70승
- 서로 강점 약점이 있지만 전반적으로 신품 24-70VR 좋죠..
하지만 주력렌즈가 아니고 가격 감안시 메리트를 느낄수 없어.
지름신이 오질 않더군요
70-200N VS 70-200FL
1)중심부 선예도 70-200FL 판정승
2)주변부 선예도 70-200FL 압승
3)깔끔한 발색 70-200FL 승
4)보캐 모양 70-200FL 승
5)AF 구동속도 70-200FL 승
6)렌즈무게(경량화 정도)70-200FL 승
7)VR 70-200FL 판정승(70-200FL은 스포츠 모드 있음)
8)중간화각(135mm) 선예도 70-200FL 압승
70-200N 135mm화각은 동렌즈 70mm, 200mm화각대 보다
선예도가 많이 떨어집니다.
9)가격 70-200N승
70-200FL에서 매력이 끌렸던 부분은
3,4,5,6,8 정도였습니다.
하지만 초기 발매가격은 너무하다 싶더군요.
한 일년 기다려보고 결정할 계획 이었는데.
니콘 경영상태가 나빠지면서 렌즈 값도
가파르고 내려가고 캐쉬백까지 하다보니..
유혹을 견딜수 가 없었습니다.

댓글
  • 작침[鵲枕]이게나라냐 2017/02/17 12:59

    가파르게 내려가도 못사는 지잡캐천민 ㅜㅜ

    (RDbkgi)

  • stonecold613 2017/02/17 13:00

    800형석회장님 빨리 보여주이소..

    (RDbkgi)

  • 노뭘레인 2017/02/17 13:04

    저도 24-70n 있는데. vr 뽐뿌는 못느끼겠더라구요..
    신형이 그냥 좀 크고 아름다울뿐.ㄷㄷㄷ

    (RDbkgi)

  • stonecold613 2017/02/17 13:08

    예 경통이 걱정되서 그렇지
    나머지는 만족합니다..
    24-70VR이 화질(선예도,디테일)부분에서 좀더 개선되었다면..
    아쉬움이 덜했을 텐데 말이죠

    (RDbkgi)

  • 메탈[me<x>tal] 2017/02/17 13:26

    전 둘 다 가지고 있는데, 직업적 행사 촬영용이 아니라면 N으로도 좋다는 생각입니다.
    VR은 실내 행사에서 건지는 사진이 많아지는 용도.

    (RDbkgi)

  • 노뭘레인 2017/02/17 13:31

    그렇군요. 아무래도 후레쉬 못쓰거나 좀 어두운 실내에서는 노이즈 적게 셔속 느리게해서라도 덜 흔들린사진 건지는게 아무래도 유리하니까 그렇겠군요..

    (RDbkgi)

  • ♬♪캐롯™ 2017/02/17 13:31

    스포츠모드가 들어간게 매우 인상적이더군요. 제 촬영에 큰 도움을 줄 기능이더군요.

    (RDbkgi)

  • stonecold613 2017/02/17 13:41

    저는 VR을 아애 안썼는데..
    한번 테스트는 해봐야 겠습니다.
    일단 사용평을 쪽지로 알려드릴께요...
    신제품 나왔다고 공개적으로 좋내마내 하는거
    너무 속보이더라구요..

    (RDbkgi)

  • [D810]ReaLoser 2017/02/17 13:43

    n과 vr2를 사용중인 유저네요ㅠㅠㅠ
    둘 다 차고 넘쳐서 신형에 눈도 안 가요...
    돈이 없어서 아닙니다... 아니라구요ㅠㅠㅠ

    (RDbkgi)

  • stonecold613 2017/02/17 13:44

    본인 만족이 가장 중요하더라구요^^

    (RDbkgi)

(RDbkgi)