좌 6.8mm 우 5.56mm
소총(NGSW-R)과 기관총(NGSW-AR) 사업
M4와 M249를 각각 5.56mm에서 6.8mm로 탄약규격을 바꾼 신형으로 바꾸겠다함
평가 거쳐서 2021년 4분기에 실전배치 계획
우선 보급 인원은 실전 뛰는 보병이나 근접전을 하는 10만여명 정도
이미 미군 특수전부대가 실전테스트 해봤다는듯
근데 바라는게 많다고 개발기간도 길어지고 비용도 늘어날 가능성이 다분하다함
좌 6.8mm 우 5.56mm
소총(NGSW-R)과 기관총(NGSW-AR) 사업
M4와 M249를 각각 5.56mm에서 6.8mm로 탄약규격을 바꾼 신형으로 바꾸겠다함
평가 거쳐서 2021년 4분기에 실전배치 계획
우선 보급 인원은 실전 뛰는 보병이나 근접전을 하는 10만여명 정도
이미 미군 특수전부대가 실전테스트 해봤다는듯
근데 바라는게 많다고 개발기간도 길어지고 비용도 늘어날 가능성이 다분하다함
보급문제로 취소될거같은데 넘쳐나는 총알 냅두고
저게 좀 오랫동안 연구를 했던건데 6.8mm이 7.62mm과 5.56mm의 장점을 담았다! 그 중에서 라고 언급된게 있긴함.
근데 막상 까보니 별 차이가 없었음...요번엔 본격적으로 실전 배치해봐서 견본 뽑아보려는듯.
탄두가 커지면 그만큼 위력도 올라감
근데 미국이 바꾸면 NATO 표준 탄약에 추가되나
규격이 늘어나면 탄두의 크기 및 탄이 가지는 저지력이 쎄짐.
예전에는 반군들이 장비가 부족해서 556으로도 충분히 커버쳤지만 요즘은 워낙 떡장갑을 구겨입고 나오니까 중장거리에서 5.56미리도 슬슬 힘이 빠지게 됨. 그래서 556보단 그나마 구경이 커서 저지력이 있는 6.8미리로 타협된듯.
딱히 사이즈는 큰 차이 없어보이는데...
규격이 달라지면 뭔가 그만한 이득이 있나요?
탄두가 커지면 그만큼 위력도 올라감
저지력
저게 좀 오랫동안 연구를 했던건데 6.8mm이 7.62mm과 5.56mm의 장점을 담았다! 그 중에서 라고 언급된게 있긴함.
근데 막상 까보니 별 차이가 없었음...요번엔 본격적으로 실전 배치해봐서 견본 뽑아보려는듯.
본문 이미지의 6.8미리탄 모양이 아니고 탄두가 탄피안에 내장된 형식의 6.8mm탄임
규격이 늘어나면 탄두의 크기 및 탄이 가지는 저지력이 쎄짐.
예전에는 반군들이 장비가 부족해서 556으로도 충분히 커버쳤지만 요즘은 워낙 떡장갑을 구겨입고 나오니까 중장거리에서 5.56미리도 슬슬 힘이 빠지게 됨. 그래서 556보단 그나마 구경이 커서 저지력이 있는 6.8미리로 타협된듯.
본문에 있는 6.8mm탄은 레밍턴사의 6.8mm SPC탄으로 좀 다름
뭐라 크기 보여줄수있는 짤이 없어서 저거 가져옴
이런식
그건 6.8mm SPC이야기 아니음?
이건 요구사항 자체가 본격적인 방탄판을 관통하고 장거리 교전을 할수있는 능력에
탄약도 경량화되있다고 자랑하던거같던딩
아 SPC 맞을거야 ㅇㅇ 내가 봤던 자료는 m16/m4에 6.8mm SPC 기준이었긴함. 근데 SPC가 아니더라도 6.8mm 에 대한 항목이 좀 많다보니 일단 저래 적었음.
중국이나 러시아 깨려면 필요함
위력이 올라가고 사거리는 줄어들음
아니 그냥 원래부터 있던 7.26 쓰면 되는거 아닌가???
왜 저 큰돈을 들여서 6.8을 개발했지???
탄약체계 갈아엎으려면 어마무시할텐데 되려나..
허믜. 드디어 총알 바뀌는건가
가운데껀 무탄피 아님? 드디어 쓰나?
무탄피는 아님 탄두와 탄피결합된 형태고 탄의 길이를 줄여서 휴대성이나 탄창 크기를 줄이기 위한 목적
조건 보면 6.8mm 대체하는거 영 쉽진 않을거같은데
보급문제로 취소될거같은데 넘쳐나는 총알 냅두고
미육군에서 급하게 추친하고 있는 긴급 사업들이 몇가지가 있는게 여기에 해당된다면 생각보다 빠르게 결과물 나올수도
근데 그간 창고에 박아놨을 5.56mm들은 어찌 감당하려고 저러는거임? ; 머한마냥 총알 다쓸 때까지 존버하려고 하진 않을텐디
요구조건이랑 목적 자체도 당장 M4계열 총기의 완전한 대체가 아님
그럼 그냥 신형탄 개발이 목적임?
6.5mm면 아르마3가 미래예언 하는각인데...
천조국인대 뭐 부담없겠죠 ㅋㅋㅋ
꼭 저런 시도 하다가 쪽박차던데 잘 될지 몰라
우리나라도 그럼 소총 바꾸겄네...
ACR때처럼 결국엔 AR짱짱맨으로 한 백년 우려먹는거 아니냐
요즘 방탄장구류가 얻기도 흔해지고 방탄레벨도 올라가서 5.56mm의 화력부족이 대두된터라 바뀔가능성이 다분하다고 생각됨
근데 미국이 바꾸면 NATO 표준 탄약에 추가되나
자 그럼 이제 남는 5.56mm는 떨이로 넘겨주셔야지?
저거쓰기시작하면 현재까지나온 방탄복 상당수가 메롱됨.
아, 깜빡했군.
오타 수정하는 사이에 달렸네.
아무튼 5.56mm는 좀 약하고, 7.62mm는 너무 무겁고 반동이 심하니 적당히 위력 올리는 차원에서 채용한 규격일걸.
방탄복은 어차피 레벨1은 기존 소총도 뚫어버리고, 레벨3까지 가면 저격총도 막는데 대신 개무겁고..
뭐 그래도 체급이 커졌으니 대인저지력은 확실히 올라갈거야.
5.56mm 탄피 쌓아서 산맥 만들정도로 남아돌텐데
6.8미리 SPC인가 그거구만?
무탄피 탄이 다시 부활을 했네
미국이 바꾸면 나토나 미국 우방국도 다 바꾸는각인가..? 7.62mm 때처럼... 잘하면 우리나라 차기소총도 저거 쓸지도 모르겠다
ㄴㄴ 그 정도는 아님. 미군은 지금도 제식총기를 통일 못 할 정도니까.
미군 내에서도 쓸 부대만 쓸거야.
하긴 미친듯이 별별총을 다 들여오더라..결과 나와봐야 알듯
미군 제식총기는 주력이 M4A1에 나머지도 어처피 M4,M16계열들 아님? 통일 못했다고 말하기에는 좀 그런디
그 M16이랑 M4카빈이 워낙 마개조를 많이 당해서 바리에이션이 엄청남.
사실상 같은 총이라고 하기 미안할 정도로.
와 드디어!!!! 무탄피 탄쓴다!!!
근력보조장치 같은거 언제 생김
미군은 이미 실전테스트중임
이제까지의 미군 삽질 역사에 의하면 흑역사 거하게 한장 장식하고 다른데서 저거 줍줍해서 현실에 맞춰 다운그레이드한 걸 채택할 듯 함
일부로 바꾸는거 아님?
군수사업 부흥시킬려고..?
총,탄 사업은 군수보다 민수가 더 크지 않음?
이거 만약 정식채택되면 무기산업에 불이 지펴지는건가?
6.8mm 예전에 시도했다가 나가리 된거 아니었음??
21년 1분기에 제대하는 현역 미군 여고생쨔응입니다 하와와와... 하나도 안 아쉽네요 ㅋㅋㅋ
단순위력뿐만 아니라 명중률도 엄청 개선됨
6.8mm탄약이라면 예전에 2007년 플래툰에서 처음 봤던 녀석인데 지금까지 시험하다 이제 군에서 써먹는건가
6.8mm APC라면 아에 다른놈임 ㅇ
확인해보니 아예 다른 놈이었네
흠냐.....
6.5가 아니라 6.8로 가는구나
둘의 장점을 섞었다면 둘의 단점이 시너지를 일으키던데..
그냥 7.62쓰지 규격바꾸면 돈 많이들지않나
크고 무거워서 총알 많이 못들고 다녀서 안씀
롸끈하게 9mm로 가자
9mm 소총탄이라니 미쳤구만...
hk:ㅅㅂ 악몽이 되살아난다.
무탄피여?
뭐보고 무탄피 이야기 나오는거임?
이거 때문에 우리나라 신형 제식 소총 사업도 대기 타는 중.
K2 후속 탄환을 되도록 미국이랑 규격 맞추려하는데 미국 차기 탄환 결정이 늘어비고 있음.