미국 군사력이 50% 이상 이면.,?

그건 평시체제에서 반전여론이 감당 안되서 그런거지
제대로 전시체제로 돌리면 가능하고도 남죠

본토가 공격받지않는 이상 그런일은 절대로 벌어지지 않습니다.

어디까지나 할 수 있냐 없냐라는 가정이니까요

국내여론 관리하며 못한단거지
국가 운명걸고 싸우거나 본토가 공격받는 순간 진짜로 전세계 상대 가능하겠죠

못치는게 아니죠..
현재 우리가 인질?이죠..
북을 핵으로 쳤다간 북이 우리나라에 몇발만 쏴도
서울 인구 상당수가 사망인데..
이거저거 재보는 거죠.

혹시 이북에서 오셨습네까?
안치는거지 못치는건가요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
작정하고 조진다 치면 하루안에도 그냥 박살내는데

네,
바로 그겁니다..
가방 크다고 공부 잘 하는게 아니듯이...
뭐를 하던 요령이 중요하고...
약점이 중요한 것이죠...
무기는 좋아 봤자 아니겠습니까??

말 같이 쉬운게 어디 있겠습니까..??
당근 북한이야 뭐 세발의 피죠...
그러나...
그 후폭풍....??
트럼프가 감당하기 힘들 겁니다...

베트남전을 아직 기억하고 있어서 절대로 개입못합니다.

이북같은 소리하네요...
예전에 클린턴도 핵으로 주석궁 쳐 조질려고 했었죠.
당시 서울에 사망자수 시뮬도 나왔고...
북을 핵으로 치면은 우리나라는 말할것도 없고 일본 도쿄에도 사상자수 많을거라고
이거저거 다 쟀었죠..

별로 칠 명분이 없죠 미국입장에선 ㄷㄷ 적당히 데리고 노느게 더이득이라
만약 북한칠 명분이 생기면 새벽에 전쟁시작하면
저녁쯔음엔 미군이 평양에서 담배피고있을듯요 ㄷㄷ

전쟁도 이익이 나야 하겠죠
이라크나 중동은 석유가 있으니
전쟁에 쏟아 부은돈 누군가에게 받아내지 않을까요?
북한이 산유국이었음 이미 쳐들어갔을거에요
명분이야 만들면 된다 생각할듯

이분 미필인가ㄷㄷㄷㄷ

94년도 클린턴이 핵으로 평양 그럴려고 했었죠..
근데 사상자수가 너무 엄청난다라는 얘기듣고..
그 당시 주한 미군 가족들 해외여행이다 휴가다 다 갔었음.

걍 돈이 안되니 안치는거죠.
오히려 엄청난 시장 없어져서 손해라...

베트남보다 군사력 순위 훨씬 높은 이라크는 탈탈 털어버렸는데요.
베트남전도 미국이 전략적 실패(목적 없는 전쟁)인거지 전술적으로는 대부분 승리했습니다.

우리나라가 인질이잖아요...못치는게 아니라..
우리가 어머어마한 사상자가 나죠.
이게 어려운거..

지상군 투입 안하고 한 판 조지기만 하는게 목적이면 준비기간 빼고 실제 공격시간은 하루면 됩니다

저분 원래 좀 그래요

역사적으로 현재까지 존재해왔던 세계적인 패권국가 중 가장 정의로운 행보를 보이고 있죠

그리고 동맹국가인 한영독프호캐일 등의 군사력까지 합치면...