https://cohabe.com/sisa/1097523
국방부, F-35B 탑재 가능한 항공모함 만든다(오피셜)
- 단 0.1초에 엇갈린 성추행 판결 [30]
- 배트찐따 | 2019/07/22 17:05 | 3806
- 황무지 짜파게티 요리사.jpg [8]
- 루리찌 | 2019/07/22 17:04 | 3265
- 설리의 터닝포인트 [16]
- 언제나푸름 | 2019/07/22 17:04 | 2323
- 프리코네 일섭 근황.jpg [24]
- 어머니새엄마엔틱기어 | 2019/07/22 17:03 | 4160
- 김빙삼옹 트윗 [5]
- 손애 | 2019/07/22 17:03 | 7606
- 선거 결과를 본 한 일본인의 탄식.jpg [57]
- Brit Marling | 2019/07/22 17:02 | 5995
- 최근 칼라로 복원된 흑백사진.jpg [27]
- 루리웹-0170778182 | 2019/07/22 17:01 | 5695
- 지옥이 존재하지 않는 이유 논리적으로 설명해줌. manhwa [15]
- 묵경 | 2019/07/22 17:01 | 2387
- 국방부, F-35B 탑재 가능한 항공모함 만든다(오피셜) [105]
- 나짭새 | 2019/07/22 17:00 | 2186
- 여러분 그거 아셨나요? [13]
- 서정준 | 2019/07/22 16:58 | 3014
이거하고 핵잠도 만들면 딱인데
근데 항모는 항모에 깨지는 것보다 항모전단 유지비가 졸라 깨질텐테...
참고로 지금 추세 대로 국방비가 증가 할 경우
2022년에 일본 국방비를 추월 할 예정
(일본은 연 평균 2% 전후로 증액)
참고로 과거 정권 국방비 평균 증가액은
노통 8.4 쥐 6.1 닭 4.2 이였고 현정권은 평균 7.6% 증액이 목표임
해군 장비들은 엄청나게 비싸네 ㄷㄷ;
해군 장비들은 엄청나게 비싸네 ㄷㄷ;
그러니까 우리는
플라잉 자주포
해상 자주포
보병 자주포를 만들어야한다
이러다가 자주포 포를 함정에 기본탑재할라.
포방부가 또....
바다물에 버텨야하는데 당연하지
앗..아아.........
으아아아 플라잉 자주포다!!!
그건 이미 되어있지 않을까?
쟤는 스위밍 자주포 아니냐 ㅋㅋㅋ
괜찮아. 자주포를 발사하는 자주포를 탑재하면 돼.
운영비로도 엄청깨짐
주행시 5분에 천만원 이런것도 있는거로암
이거하고 핵잠도 만들면 딱인데
3조면 우선순위 낮은 사업 몇개 연기시키면 못할 금액은 아닌데 유지비 좀 깨지긴 하겠네
근데 항모는 항모에 깨지는 것보다 항모전단 유지비가 졸라 깨질텐테...
대부분이 인건비라 우리는 의외로 적게 들지도.. 물론 해국이 그나마 부사관 비율이 높긴 한데
문제는 해군 지원자가 너무 부족하다는 거
배를 만들어도 사람이 없으면..
참고로 지금 추세 대로 국방비가 증가 할 경우
2022년에 일본 국방비를 추월 할 예정
(일본은 연 평균 2% 전후로 증액)
참고로 과거 정권 국방비 평균 증가액은
노통 8.4 쥐 6.1 닭 4.2 이였고 현정권은 평균 7.6% 증액이 목표임
일본이랑 경제규모가 차이나서 절대 N수를 추월하진 않을텐데?
국방비의 비율 말하는 거 아님?
費가 아니라 比가 아니냐 이 말
그러니깐 일본 국방비가 현재 약 51조원 규모인데 절대적 규모도 추월 한다는 소리임
올ㅋ
어째 이놈의 국가는 진보정권이 국방비 증액에 훨씬 많이 신경을 쓰냐
진짜 신기하네
쪽국은 군대도 없는 놈들이 왜케 군사력이 높냐
보수가 없거든 토왜만 있고
사실 진보 하는짓이 보수고 자칭보수 하는 짓은 매국이고
진(짜)보(수)의 약자인거임 엌ㅋㅋㅋ
난 반대. 저거 사느니 그돈으로 A형 증강하는 게 나음
우리나라가 항공모함 있었나?
주변국이 독도급을 경항모로 구분하고 경계한다는 의미임
없어 그래서 경항모 하나 만든다고 하는거양
오우... 만들거면 진짜 제대로 좀 만들자 제발 ㅠ
중간에 해쳐먹지만 않으면 충분히 만든다
해군 함정이 레알 돈먹는 괴물이지 3조 ㄷㄷㄷ
한국 해군 양대 핵심과제가
경항모하고 원잠인데
하나는 이제 ㄱㄱ 하는 건가
핵추진인가? 사실 멀리갈거 아니면 핵추진이 필요한가 싶긴 한데...
항모같이 연비똥망인 배는 핵추진 아니면 진짜 답이 없어서...
러시아의 결전병기라던 쿠즈네초프급이 실전가동 한번 하니까 철의장막에 있던 소련을 보는 거 같다고 가루가 되도록 까였던 걸 보면...
영국 퀸 엘리자베스급 항공모함도 재래식 추진인데 그런거 없는거 봐서는
그냥 쿠즈네초프급이 이상한걸로 봐야할듯.
항모를 만든다면 경항모 수준밖에 안될텐데
[그 이상 바라는건 진짜 재정 파탄을 불러올 가능성 충분]
경항모에 핵추진은.... 음;;;
타국 경항모 수준인 미국 강습 상륙함도 재래식인 마당에...
그런가? 그냥 로쒸아 엔진이 후진건가?
핵추진 만들 능력안되거나 상황이 여의치 않으면 그냥 재래식으로 가는게 더 나음.
쿠즈네초프는 존나 오래된 배임... 최신예 디젤기관들과 비교하면 ㄴㄴ
러시아가 미국만큼의 보급함, 정박항구 인프라가 없다보니 대형 함선의 작전기간과 거리를 늘리기 위한 방법중에서 원자력 추진을 좀 한 경향이 있음
그런데 그런 특이한 배들 빼면 재래식으로ㄱㄱ합시다
항모 왜 필요한거야?
육상기지에서 이륙하는 것보다
해상에서 어느정도 이동해서 이륙하는 게
작전반경 넓고 안 들킬 수 있음
일본이 4대 뽑으니까?
우리나라에선 필요없음
만약에 전쟁났는데 적국이 공항에다 한발씩 마사일 꽂으면 우린 비행기 출격 못하겠지. ?
육상기지를 미사일로 타격하면
공군전력을 완전 봉쇄시킬수 있기 때문이지 않을까?
나도 잘 모르지만
그게 걱정되면 그냥 처음부터 f35b도입하면 되는거 아냐? 폭장량이나 유지비가 문제긴한데
꼭 그렇지는 않음 특히 상대국가가 전쟁하려고 준비할 때는
그럼 우린 전투기 폭격기 묶기고 전쟁 시작하는꼴
원양해군 구성 갇추는건 우리나라서 추진하는 인도태평양 다자 안보체계와 유관한거 같은데.
지금 이좁은 바다에서 항모같은 고가치표적을 둥둥 띄워놓자고? 애초에 공항이 그렇게 한방에무력화되면 꼴랑 전투기 열대 들고다니는 항모로는 아무것도할수없음
어차피 항모를 안만든다면 F35B 자체도 육상에 있는 공항에 보관하지 않을까??
유사시에 경항모로 사용가능한 상륙함이 정확하겠네
항모는 아직 시기상조라 생각했는데
당장은 핵잠이 더 나을거라 생각했음
4대강만아녓으면 7대는 건조했겠는데
항모보단 핵잠이 훨씬 좋지 않나? 어차피 장거리 원정 뛸 것도 아닌데
전쟁나면 작살나는거 탑10에 드는게 공항이라 경항모 정도는 있어야 한다고봄
온갖방공체제에 보호받는 공항이 제일먼저 작살나면, 겨우 ciws정도밖에 없는 항모는 안작살날까?
에반데
넘 비싸지 않음?
하 이 ㅄ들 그럴돈있으면 이지스함이랑 잠수함이나 더 뽑으라고
그건 이미 계속 하고 있는 중
이미 계휙 잡힘
팩 이미 뽑고있다 트
솔까 우리나라가 일본보단 항모가 더 필요하지. 적어도 우리나라는 군대를 갖고 있는 정상국가니까 ㅎ
그리고 주변국에 뿅뿅새끼들이 존나게 많으니 핵잠도 필요하다. 가능하면 러시아랑 기술제휴를 해도 괜찮을 듯.
러시아랑은 소련붕괴 이후로 군사적 마찰이 없으니까
한국에 항모만드려는 거 자체가 엄청난 돈낭비라고 소설영화로만 즐기는게 맞다고 하던데
항모를 왜만들어 우리나라환경에서 존나쓸모없는데
강습상륙함 용도로 쓰려는 거겠지. 인천상륙장전으로 6.25를 이긴 경험이 있으니까.
그러면 왜 강습상륙함에 f-35b를 얹으려고 하는건데 정말 하등 쓸모없는짓인데
항모는 공격용 무기이다
방어용이 아니다
독도함은 그냥 장식품급이니
마라도함이 제대로 보완할거 보완하고 나와서 상륙함겸 헬기항모 정도만해도 충분할거 같은데
항모가 우리나라에 굳이 필요할까 싶은데...
우리나라가 항모 쓸 일이 있음? 궁금해서 그럼.
비슷한 사례를 하나 든다면
영국이랑 아르엔티나 전을 들 수 있는데
아르엔티나가 영국이랑 멀리 떨어져있다고 독제정권에서 선거 및 선동효과내려고 영국에게 깝쭉거리고 한 대 때렸지만 영국이 경항모 타고 가서 후려 때린 적이 있음.
이와 비슷하게 어찌되었던 우리나라도 동남아에 물건 팔고 외교하고 하는데 일본애들처럼 지들 권력을 위해 반한하며 헛지랄 못하게 만드는 억제제 효과를 가짐. 거리멀다고 안 처맞을 거 같지? 항모 보냄 ㅅㄱㅇ. 이런느낌.
무역으로 먹고사는 나라는 어찌되었건 해군력을 가지고 있어야 함.
역사적으로 본다면 네덜란드, 포르투갈, 영국 등등의 황금기를 보면 알 수 있음.
한마디로 아... 내 권력을 유지하고 싶은데 어디 때려도 처맞기만하고 할 줄 아는게 궁시렁거리는 것만 해대는 놈 없나? 라고 찾을 때 피해갈 수 있음.
역설적으로 보면 우리나라가 이제 쫌 잘 사는 나라네? 에서 졸라게 잘살 수 있겠네? 로 가는 과정임.
반대 그냥 전투기랑 공중 급유기 같은거 더 들여오면 안되나?
나는 경항공모함 하나정도는 필요하다고 본다.
근데 일본급 정도의 이지스 뽑는 게 더 이득 아닌가?
우리나라항모가 필요하남?전문가가아니니잘은모르것네
좋긴한데 굳이 우리가 경항모 운영할 필요가 있남
차라리 F-35나 이지스함을 늘리는게 좋아보이는뎅
난 국산 조선기술로 짓는다면 찬성 어쨌든 자국 조선업에는 도움이 되니까
실제로는 상륙함으로 쓰다가 유사시에만 공군에서 빌려가지고 쓰겠지
그게 아닌 경항모 그대로 운용하면 돈지랄임
공군은 f-35b 운용할 이유 없고 지상이착륙과 항모이착륙은 천지차이인데 그런식이면 숙련도딸려서 항모 운용도못함
공군에서 어떻게 빌려씀?...
함재기용이랑 공군용이랑 완전 틀려서 착함도 안되는데
저래서 독도급 덱이 싱글덱인 이유임
쪽빠리 새끼들떔시
글쎄... 핵잠이 더 낫지 않나?
어차피 근해만 방어할 생각이면
와~ 와스프급 정도는 됐으면 좋겠는데
우리나라도 항공모함 하나 있으면 좋겠지만, 저기 비교해 놓은 이즈모급만 봐도 경항모에 F-35B 운영은 애로사항이 많음.
일단 내부 갑판이 작아서 뱅기 자체도 20대를 못 실음. 항모역할 하려면 조기경보기랑 초계기랑 헬기 등도 태워야 하는데 그러면 운용 대수는 더 줄어듬. 비행갑판도 작다보니 이륙 준비 및 이륙하는데 시간이 오래 걸리고 착륙하려면 갑판을 비워놔야 함. F-35B자체도 수직 이착륙을 위해 사거리와 무장력이 F-35A나 다른 4.5세대 전투기에 비해 딸림. 그래서 센카쿠 열도 때문에 중국이랑 분쟁나서 이즈모급을 항모로 쓰려해도 실제 투입가능한 뱅기수는 10대 미만이라더라. 실질적으로 효과가 나올 정도로 F-35B를 운영하려면 이즈모급 배수량의 세배인 영국의 엘리바베스급 항모정돈 되야 한다.
그러니 경항모 운영 운운하는 것은 그냥 기분이나 좋아보자고 하는 소리라 생각하면 됨.
내 개인적인 생각으로는, 저 위에 나온 것처럼 현존 상륙함에 부족한 헬기부터 채우는게 우선일 것 같다. 물론 헬기도 채우고 항모도 가지고 F-35B도 운영하면 좋겠지만... 사실 한국 국력에 항모 운영은 아직 힘들다.
장기적으로 삼개 함대사령부에 하나씩 만들자
우리나라는 항모보다는 잠수함이 필요할 거 같은데
원자력잠수함으로
항모 만드는게 기존 근연안 방어전략에서 무력투사 가능한 원양전력을 확충하겠단 뜻이라.
견제할 수단인 잠수함과 구역 장악 수단인 항모는 사용처가 각각 다르지.
윗길 막힌 반도국가라 교역로 확보가 빡새서 꾸준히 제기 되어오던 문제임.
무력투사 가능한 원양전력이라고 해봤자 경항모잖아.
그게 실질적으로 전력으로서 의미가 있을까?
250미터면 타라와급 정도네 ㄷㄷ
어쩌겠나
제주도에 공군기지 짓는거 겁나 반대하는데
공군 형님들 궁금한게 있는데, 전투기 16대 태울 수 있으면 16대 그거 다 동시에 출격 가능한거임? 1기씩 출발하면 먼저 출발한 기체는 나머지 기체 출발할 때까지 기다려야 되는데 16대가 그렇게 빨리 출격 가능한가?
저건 언제 뉴스인지는 모르겠다만. 해군이 독도급 3번함을 사이즈키울려다가 조옷같아서 아예 새로운 함급으로 가겠다는 계획은 작년부터 나왔음.
4만~5만톤짜리로 만든다고 했고 거기에 F35B를 탑재하는 방향으로 간보고 있다고 여러차례 이야기가 나왔었던건데. 명목상으로는 대형수송함으로 사업을 추진했고.
'차세대 대형 수송함' 이잖음. 항모로 이용'도' 가능하다이지 일단 기본적으론 수송함임.