소니 600mm f4 GM & 200-600mm G 렌즈 리뷰 (야생 새사진 위주)

1.600GM & 200-600G 리뷰
https://www.dcfever.com/column/read.php?id=5478
중국쪽 야생 프로 사진작가 리뷰인데
중간중간 여러 c-af 테스트 영상이나 샘플을 비롯해서 구글 번역해서 읽어볼만한 내용을 담고 있습니다.
(a9의 c-af시 위상차 대응 조리개 한계값이 더 좋아졌나 보네요.
예전에 제가 a9사용했을 당시에는 f11인가 f13정도 였던걸로 기억하는데
리뷰보니 요즘은 f16까지 c-af되나 봅니다.
200-600mm 렌즈를 2x 물리고나서 컨버터 조합시의 화질 향상을 위해
조리개1스탑정도 조여준대도 c-af범위 내에 드는 값이군요!)
2. 200-600G 리뷰 : 야생, 야외 테스트
https://www.naturettl.com/sony-200-600mm-lens-review/
영국쪽 야생 프로 사진작가 리뷰인데 유투브 동영상을 포함해서 짧지만 볼만한 리뷰입니다.
600GM 단렌즈 대비해서
상대적으로 어두운 조리개값에 따라 저조도 상황에서는 화질 약점이 있다는 거 외에는
몇배의 가격 대비하는 좋은 상품성을 지닌다고 평가하는거 같습니다.
3. 600GM 리뷰
https://oleliodden.com/photo-gear/field-reviews/sony-fe-600mm-f-4-gm...
노르웨이쪽 프로 야생 사진작가(니콘유저) 리뷰인데,
화질극상, 매우 인상깊은 c-af성능, 무게좋고.. 여러모로 최고다는 식으로 간결합니다.
400mm f2.8GM 에 이어서 극상의 평가를 당연하게 받아야 되는 렌즈답게 잘 나온거 같습니다.
4. 600GM vs 200-600G
https://www.youtube.com/watch?v=Kjn5mMvunFQ&t=238s
그동안 장망원쪽 줌,단렌즈들을 많이 사용해본 경험있는 니콘유저 유투버겸 사진작가의 비교기입니다.
화질 좋아야만 되는 600GM의 화질에 근접하는 200-600mm 렌즈를 보며
이 둘사이의 만달러가 넘는 가격 가치가 있을까? 식으로 반문하는 영상 제목이기도 한데요.
그만한 좋은 화질을 보이는거 같습니다.
음..마치 단렌즈 급으로 잘 뽑아줬던 100-400GM 과 실제 단렌즈인 400f28GM 의 관계를 보는듯,
600GM과 비교되는 200-600mm도 단렌즈급 평가를 받을수 있을만큼 화질 좋게 잘내준거 같습니다.
5.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1602662
600mm f4 gm 샘플
번외
https://www.flickr.com/photos/ttt0920/
400mm f2.8 GM 관련
위 링크는 해외의 어느 새작가님의 플리커인데,
이 분 요즘 주력 장비가 [400mm f2.8 gm] + [a9,a7r3] with [1.4x 2x 텔레컨버터] 입니다.
생으로 사용하면 새찍기에는 약간 먼듯한 400mm 화각의 렌즈지만
텔레컨버터 조합시에도 af 성능 저하가 거의 없는 a9 특유의 장점과
텔레컨버터 조합시에도 화질 저하가 극도로 적은 400GM 의 짱짱한 화질을 비롯
f2.8이라는 빠른 개방조리개의 이점을
충분히 활용하는 식으로 1.4x는 물론 , 2x텔레컨버터를 조합하고 나서 조리개 살짝조여줘도
적절한 밝은 f값을 유지가 가능한만큼 600mm 에서 800mm 수준의 화각 세팅하에
참고할만한 멋지고 아름다운 새사진을 남겨 주고 있네요.
새사진 전문으로 정말 초망원을 위함이라면 600mm GM 렌즈를 선택해야 겠지만
위 플리커 수준의 영역대에서의 새사진과 동시에 스포츠 사진을 겸하는 식으로 폭넓은 목적하의 선택이라면
좀더 밝은 개방조리개를 지닌 특성의 400mm GM 선택이 좋을 거 같기도 하네요.