유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1094209

개발취소된, 미국 ~ 인류 최강의 무기.jpg

251AFB4057969FAB2A.jpg

 

신의 지팡이

 

 

미국이 80년대부터 계획했던, 핵폭탄을 대체할 인류 최강의 무기

 

우주의 인공위성에서, 10톤가량의 쇠막대기들을 엄청난 광속으로, 적국땅에 때려박는 용도임

 

 

당연히 행성이 떨어지는급으로

 

엄청난 핵폭탄급 위력을 발휘하면서도, 방사능등의 차후 리스크가 전혀없는 장점이 있음

 

 

 

 

 

picimg-f289d3af-34c9-42dc-ab9c-a088a7fbb5ba.jpg

 

 

1771B73A4F5D9DF337.jpg

 

무기덕후들에게, 상당한 기대를(?) 받았으나

 

 

실질적 운용비용, 우주조약 문제등 미국으로써도 무리함을 인지하며

 

개발이 취소됨 ㅇㅅㅇ

 

 

 

 

 

댓글
  • 흐룃 2019/07/20 08:10

    가장 빡치는게 재장전이라던가

  • 기관총사수 2019/07/20 08:11

    10톤짜리 투사체를 궤도로 올려 보내는 것보다 그냥 다탄두 대륙간 탄도미사일 쏘는게 더 경제적이라서 그렇다던가...

  • 떡 깨구리 2019/07/20 08:13

    게다가 떨어지면서 연소되는 과정에 질량도 줄어듦 비효율적임

  • zkvhxp3 2019/07/20 08:11

    ㅇ 영국박살낸 그거 마즘

  • 레리아크 2019/07/20 08:12

    그러자 중국에서 "우리가 하겠음 ㅇㅇ"하지 않았었나?
    그 뒤로 어떻게 됐지?

  • 흐룃 2019/07/20 08:10

    가장 빡치는게 재장전이라던가

    (UJn5YX)

  • 드로리안 2019/07/20 08:23

    마지막엔 본체 떨구고 새로 발사시켜야할듯

    (UJn5YX)

  • 루리웹-2469277194 2019/07/20 08:10

    역시 조준인가?

    (UJn5YX)

  • 리베롤 2019/07/20 08:10

    지아이조였나 거기서 나온 그건가

    (UJn5YX)

  • zkvhxp3 2019/07/20 08:11

    ㅇ 영국박살낸 그거 마즘

    (UJn5YX)

  • 이의아리! 2019/07/20 08:11

    대신 레이저 포가?

    (UJn5YX)

  • 기관총사수 2019/07/20 08:11

    10톤짜리 투사체를 궤도로 올려 보내는 것보다 그냥 다탄두 대륙간 탄도미사일 쏘는게 더 경제적이라서 그렇다던가...

    (UJn5YX)

  • 테챠아아앗 2019/07/20 08:11

    어차피 공기저항때문에 그런 위력 안나옴

    (UJn5YX)

  • 슬픈삐에로 2019/07/20 08:13

    공기 저항이 있기떄문에 그런 위력을 만들수있는거 아니엇나?

    (UJn5YX)

  • XD.Global망해라 2019/07/20 08:19

    저항때문에 마찰열 발생해서 운동에너지가 소실되는데 뭔소리얌

    (UJn5YX)

  • 테챠아아앗 2019/07/20 08:21

    그건 대체 무슨말이야

    (UJn5YX)

  • 푸른고등어 2019/07/20 08:26

    공기저항이 몸빵안쳐줬으면 우린 비올때마다 대량의 사상자를 봐야할껄

    (UJn5YX)

  • 알아서뭐하려고 2019/07/20 08:30

    저항이 뭔지 모르냐?

    (UJn5YX)

  • 레리아크 2019/07/20 08:12

    그러자 중국에서 "우리가 하겠음 ㅇㅇ"하지 않았었나?
    그 뒤로 어떻게 됐지?

    (UJn5YX)

  • 나카노 니노 2019/07/20 08:19

    음... 우주조약 때문에 우주의 군사적 이용이 막혔잖아? 못한거 아닐까

    (UJn5YX)

  • 사완망 2019/07/20 08:21

    알아서 잘 터졌겠지 뭐

    (UJn5YX)

  • 루리웹-5585904875 2019/07/20 08:21

    만들고는 있다고 하던데

    (UJn5YX)

  • 루리웹-7326759635 2019/07/20 08:23

    그것들이 조약 신경 쓸까?
    오존층도 뚫는 놈들인데

    (UJn5YX)

  • 떡 깨구리 2019/07/20 08:13

    게다가 떨어지면서 연소되는 과정에 질량도 줄어듦 비효율적임

    (UJn5YX)

  • 뒤로돌기 2019/07/20 08:18

    저거 철혈에서 봤어!
    마지막 보스 끝장낸 그거 맞지?

    (UJn5YX)

  • 시카고민트피자 2019/07/20 08:19

    라고 미국은 세상이 믿기를 원합니다

    (UJn5YX)

  • 루나티 2019/07/20 08:19

    이건 비용문제도 있지만 생각한거만큼의 파괴력이안나옴

    (UJn5YX)

  • 오타쿠키모이 2019/07/20 08:19

    막상 성능은 벙커 버스터 급이라고도 들은 것 같은데
    루머냐 사실이나?

    (UJn5YX)

  • 분쇄쿠키 2019/07/20 08:20

    엄청난 광속은 머임?

    (UJn5YX)

  • 파써낙스 2019/07/20 08:20

    텅스텐막대 우주로 수송하는데 돈 많이들고 대위성무기에 취약함

    (UJn5YX)

  • 포르코 로쏘 2019/07/20 08:20

    언더시즈2에 위성에서 지진 일으키는 무기 있었는데 그게 제일 깔끔할 듯

    (UJn5YX)

  • 마름모몸매 2019/07/20 08:21

    누가 계산해서 올린게 있었는데 그래서 일반 철같은게 아닌 텅스텐 10톤이상짜리에 모양도 잘만들면 효과도 충분하다고
    단지 탄두를 올릴만한 발사체가 현재는 없다시피 하고 (그때는 새턴v에 올리면 되기라도 했다는데...) 우주에서의 투사체 제작도 비싸고 힘들고 적의 공격에 너무 취약한게 문제라 결국 폐기.
    돈지랄 하던 냉전시기의 미국이 비싸다고 절래절래 했던거라 지금 만든다는건 헛소리중의 헛소리 취급 받는 무기.

    (UJn5YX)

  • 답은물을알고있다 2019/07/20 08:21

    이디스는안만드나

    (UJn5YX)

  • 헬조선에적응못한놈1 2019/07/20 08:21

    저거 철이 아니라 텅스텐 덩어리야

    (UJn5YX)

  • 코토하P 2019/07/20 08:22

    엔드 오브 에반게리온에서 본 거 같아

    (UJn5YX)

  • 루리웹-5671537398 2019/07/20 08:22

    본문에도 나오지만 외기권 바깥 궤도에 대량살상무기 배치를 금지하는 우주조약때문에 초큼 무리가 있음. 물론 저걸 대량살상무기로 보느냐 보지않느냐는 정치적인 문제가 있긴 하지만...
    미국입장에서는 대량살상무기 수준의 위력이 나옵니다라고 하면 우주조약에 걸리고, 대량살상무기 수준의 위력은 나오지 않습니다 라고 하면 의회에서 "그럼 비싼 돈 주고 저거 왜 올림?"이라는 태클 들어오니...

    (UJn5YX)

  • Ⅹ나그네Ⅹ 2019/07/20 08:23

    상주전신관학원 팔명진

    (UJn5YX)

  • 알아서뭐하려고 2019/07/20 08:25

    핵폭탄급 위력은 무슨 그정도 안 나온다던데

    (UJn5YX)

  • 엘사♥잭프로스트 2019/07/20 08:25

    대신 게임에서 구현됨. 춫3 신의 지팡이라든가...

    (UJn5YX)

  • 피규어 아틀리에 2019/07/20 08:25

    지아이조 구만ㅋ

    (UJn5YX)

  • LA또져스 2019/07/20 08:26

    미국은 조용히 신무기 개발하잖아..
    스텔스도 나온지 오래 됐고..

    (UJn5YX)

  • 빈유좋아 2019/07/20 08:27

    요즘은 그냥 레일건 만들어서 빵빵 쏴댈려고 하던데...

    (UJn5YX)

  • 광주산수김태진 2019/07/20 08:27

    한탄창 쓰면 리필할때 가격이 인공위성 여러대 쏘아올릴 가격이라서 망한거임.
    중력무기의 문제점이지.
    무게가 작으면 효과가 없고 쓴다음에는 결국 아래에서 위로 쏘아 올려서 보충해야 하는데 무게가 만만찮음.

    (UJn5YX)

  • 루리웹-9831986028 2019/07/20 08:28

    저거 쓸바엔 핵쓰는게 더 저렴하고 위력도 좋아서 나가리된걸로 기억하는데

    (UJn5YX)

  • 루리루리이루리 2019/07/20 08:28

    우리 재밌으라고 광속에 행성 떨어지는 급이라고 쓴거지?

    (UJn5YX)

  • 루리웹-2615624563 2019/07/20 08:29

    생각보다 별 효율도 없을거 같은데???

    (UJn5YX)

  • 이젠난갈곳이없다. 2019/07/20 08:29

    콜오브듀티 고스트랑 톰 클랜시의 엔드워에서 본 것 같다

    (UJn5YX)

  • 소년君2 2019/07/20 08:31

    사실 저멀리에서 중력으로 가속해오는 유성조차도 대기중에 소멸되고 어떻게 땅까지와서 쳐박아도 위력이 제대로 안나오는거 보면 차라리 핵탄두가 나은결론이 나온모양

    (UJn5YX)

  • 퍽퍽해 2019/07/20 08:31

    이게 존나 무서운게 못한게 아니라 안한거더라

    (UJn5YX)

  • 노년데드풀Lʕ̢͡˔Ɂ̡✧ 2019/07/20 08:32

    월면기지 상용화되면 만들수 있는거 아니냐
    지구에서는 쏘아올리기 엄청 힘들어도 달에서 재료 구해서 조립하고 올려보내면 지구에서 올려보내는 것 보다 훨씬 쉬울거 같은데

    (UJn5YX)

(UJn5YX)