유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1089623

FF에 6100만 화소면 마포1500만과 같은 밀도네요

그럼 고감도 노이즈 많다고 가루가 되게 까이는 마포수준
노이즈 많겠네요

댓글
  • 으응? 2019/07/16 22:35

    화웨이 P30에 들어갔던 4픽셀 합쳐서 고감도 성능 올리는 기술 탑재하지 않을까요?
    A7S3가 안나오는 이유가 될지도...

    (qdPgk1)

  • 지끼 2019/07/16 22:37

    그 마포는 몇년째 사골 센서구용..

    (qdPgk1)

  • 서정준 2019/07/16 22:40

    사골이어도 일단 판형이랑 화소는 절대적이긴 합니다. 이면조사형 이후 센서 감도에 관해서 애초에 큰 기술 발전이 없지 않나요? 프로세서 발전으로 인한 소프트웨어적 처리 말고 근본적으로 수광량을 늘려주는 기술이요.

    (qdPgk1)

  • 지끼 2019/07/16 22:42

    a7m2 -> a7m3 획기적으로 좋아진 기술이 r4에 들어가면 그 사골 마포센서 보단 좋겠죠..

    (qdPgk1)

  • #나비의꿈 2019/07/16 22:45

    획기적으로 좋아진 그 기술이 이미 R3에 들어가있습니다

    (qdPgk1)

  • 지끼 2019/07/16 22:46

    그럼 마포보다는 좋겠죠?

    (qdPgk1)

  • eggry 2019/07/16 22:46

    마포보단 좋은데 풀프 치고 좋냐는 다른 문제죠

    (qdPgk1)

  • 서정준 2019/07/16 22:46

    제 말이 좋아봤자 말씀하신 그정도일거란 얘기에요. 그리고 올림푸스나 그렇지 파나는 사골센서여도 꾸준히 프로세사 개발했습니다 ㅜㅜ

    (qdPgk1)

  • Alzplus 2019/07/16 23:04

    그 이면조사센서가 마포에 없거든요 ㅠㅜ

    (qdPgk1)

  • 지끼 2019/07/16 23:06

    그 기술이 마포에는 없잖아요 프로세서는 소니는 뭐 5년전에 만든거 씁니까..

    (qdPgk1)

  • upper-limit 2019/07/16 22:44

    캐논이 공정 사골을 우려도 노이즈 감소시키는거보면 다른 방안이 있겠죠

    (qdPgk1)

  • 밀착인화 2019/07/16 22:45

    그래봤자 마포따윈 발라버림 ㅇㅇ

    (qdPgk1)

  • 유기농청년 2019/07/16 22:57

    근데 차피 마포에 들어가는 센서도 다 소니껀데
    윗 분들 마포 하면 그냥 거품을 무시네...

    (qdPgk1)

  • 수수께끼사진사 2019/07/16 22:57

    픽셀밀도야 그런데...
    판형 면적이 4배라..
    광량도 4배..
    결국 1컷에 보이는 노이즈는 1/4이겠죠...

    (qdPgk1)

  • Pro1 2019/07/16 22:58

    걱정안해도 됨. 어차피 noise는 pixel size만 영향받는게 아니라서...

    (qdPgk1)

  • 따토 2019/07/16 22:59

    적어도 지금 소니 크롭바디보다는 노이즈가 적지 않을까요

    (qdPgk1)

  • taeyoung5832 2019/07/16 23:02

    면적이 .45니까
    6000만의 .45면 2700만
    2400만인 크롭 최신 바디와 거의 비슷하겠네요

    (qdPgk1)

  • taeyoung5832 2019/07/16 23:01

    현실은 같은 디스플레이로 리사이즈되서 감상하니
    마포보다 디테일과 노이즈는 비교 불가죠.
    Iso1600을 각각 리사이해서 4k모니터 32인치에서
    봐도 차이 확 납니다

    (qdPgk1)

  • 쨔응쨔응쨔르르르릉 2019/07/16 23:04

    마포따위릉 이제 비교가 되네 ㅋㅋㅋ

    (qdPgk1)

(qdPgk1)