유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1089558

라이트룸 VS DPP 보통 뭐를 많이 쓰시나요?

현재 R 사용중이라 구형 라룸은 DNG 변환시켜야 하더라구요..
그래서 수년간 사용한 라룸 제끼고 DPP 로 갈아탔는데.
그동안 제가 몰랐던것이 라룸은 찍고 뷰파인더에 남긴 카메라자체의 색감은 날려버리고
라룸자체의 색감으로 이제 여기서 저의 색을 보정하는 거였더군요..
DPP는 픽스등 카메라 자체세팅값을 그대로 가져와서 보정을 더하거나 빼는식이었고..
그걸 이제야 알았습니다.
어차피 RAW 라는게 쌩파일이라 라룸으로 자기만의 색감으로 보정하는게 편리할지..
아님 DPP로 카메라 자체의 픽스나 색감, 정보들을 유지한채로 RAW 보정하는게 맞는건지..
일단 제가 눈으로 보기에는 DPP의 색감이 더 제가 찍고 뷰파로 확인했을 당시의 그 느낌을 전해주는것같아서
보정결과물을 봤을때 만족스럽긴한데요.. 변환속도나 UI, 프로그램 자체의 편리함은 라룸이 압도적으로 좋긴 한 듯 싶네요.
제가 생각하는 장단점이 정확한가요? 여러분들은 어떤 보정 프로그램이 손에 맞으신가요?

댓글
  • contest 2019/07/16 21:44

    라룸에 몇몇 자주쓰는 프리셋 저장해놓으면 편합니다.
    중요한 사진은 무조건 로우로 찍고요

    (dGuDkn)

  • 특공안느 2019/07/16 21:47

    오호 라룸 프리셋 기능은 또 안쓰던 기능이었는데..감사합니다

    (dGuDkn)

  • ▲SNAP 2019/07/16 21:45

    RAW파일은 DPP에서 16bit TIFF로 추출하신후 라룸 작업하시면 관용도도 괜찮고 픽쳐스타일 색감 그대로 쓰실수 있습니다.

    (dGuDkn)

  • 특공안느 2019/07/16 21:47

    TIFF 추출시간만 더하면 두가지 장점을 하나로 결합할 수 있겠군요

    (dGuDkn)

  • ▲SNAP 2019/07/16 21:49

    시간과 용량압박이 있습니다ㅜㅜ

    (dGuDkn)

  • 블루지니™ 2019/07/16 22:40

    번거롭게 그럴바엔 걍 dpp에서 직접 변환하는게 낫지 않나요?
    전 그냥 dpp쓸라고 컴터 업글했어요;;

    (dGuDkn)

  • BuTToN A.K.A 2019/07/16 21:49

    캡쳐원프로로 현상후 포토샵 돌립니다.

    (dGuDkn)

  • 소확행_ing 2019/07/16 21:53

    행사사진 : 라룸 '동기화' 일괄 보정 후 필요시 포토샵
    가족일상 : 브릿지 분류 후 A컷만 포토샵.
    나머지 원본 jpg 백업 후 종료
    라룸 다 좋은데 넘 느려터졌고
    DPP는 라룸보다도 더더더 느려요 엉엉 ㅜㅜ

    (dGuDkn)

  • 듀란달 2019/07/16 22:21

    무거워진 dpp 사용합니다. 캐논색감을 가장 잘 표현 할수 있고 무엇보다 사용법이
    매우 간단합니다.

    (dGuDkn)

(dGuDkn)