유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1089003

동영상 기기로써의 후지 카메라

안녕하세요,
저는 니콘 D750, 파나소닉 LX100 모델을 사용하고 있습니다.
(24-70,35,50mm)
후지필름 미러리스 기종을 아직 사용해 보지 못해 궁금한 점이 있습니다.
후지의 JPG 색감이 탁월한 것은 예전부터 잘 알고 있는데요.
동영상 성능이 어떤지 궁금합니다.
X-T2나 T20정도로 동영상 촬영을 하면
LX100 정도의 수준을 기대할 수 있나요?
아니면 최신 기종인 T3, T30정도가 되어야
자연스런 동영상 촬영이 가능한지요?
촬영 대상은 4,6세 아이들 입니다.
D750은 영상촬영이 거의 불가하고,LX100은 영상 기능은 만족스러운데
색감이 별로 마음에 안들어 후지필름으로 기변을 하면 좋지 않을까 고민을 많이 하게 됩니다.

댓글
  • 소라토베 2019/07/16 13:04

    동영상 성능 좋다고 평가받는건 T3입니다.
    근데 왜 굳이 후지로 영상을 찍으시려고 하죠?

    (1PfnUK)

  • 여행가방 2019/07/16 13:31

    한대의 카메라로 사진과 동영상에서 둘다 어느정도
    만족하면서 쓸수 있는게 후지가 아닌가 하는 생각이 들어서요.
    사진에서 보여주는 JPG화질과 필름시뮬레이션이 주는 장점,
    그리고 그게 동영상에도 적용되는거면 매력이 있을것 같아요.
    댓글 주셔서 고맙습니다.

    (1PfnUK)

  • Go라니 2019/07/16 13:06

    t3 가 동영상에서 좋은편인건 맞습니다만 다른 대안도 많고 영상만 보고 후지를 선택하는건 후지 유저가 봐도 별로인것 같습니다

    (1PfnUK)

  • 여행가방 2019/07/16 13:25

    댓글 주셔서 고맙습니다. 영상기능만 보고 후지를 선택하려고 하는것은 아니고
    사진과 영상을 어느 정도 편하게 사용할 수 있는걸 알아보고 있는 중이예요.
    영상에 필름시뮬레이션을 쓸 수 있는 것도 좋아보이구요.

    (1PfnUK)

  • Hypnos™ 2019/07/16 14:48

    저는 후지가 사진, 색감에 지나치게 선입견이 강하다고 생각합니다
    T3 컨셉도 그렇고 실제로 t2 t20 때부터 전문적 용도로 쓰기에도 후지 바디들의 영상 성능은 상당한 수준이었습니다
    게다가 타사에 비해 시뮬레이션으로 후보정 시간을 대폭 줄일 수 있다는 장점도 있습니다

    (1PfnUK)

  • 겟피 2019/07/16 14:52

    t20과 gf9로 동영상 비교를 했었는데요 최고 품질기준으로 영상품질에는 별차이가. 없었습니다 5분을 넘기진 않아서 발열은 모르겠지만 사진과 동영상 같이쓰기에 나쁘지 않습니다

    (1PfnUK)

  • 후치오리발 2019/07/16 15:14

    저는 비슷한 상황에서 니콘750 -> 소니m3로 왔습니다. 사진 영상 둘다 만족스럽네요.
    후지로 웨딩영상 찍는 작가들도 한번 보긴했습니다. 그전에는 d750으로 찍는 분도 한번 봤습니다. 정말 신기하더군요.

    (1PfnUK)

(1PfnUK)