예산이 부족한 관계로 이번에 a7m3 사면서 바디는 미개봉으로
구하고 렌즈는 16-35 F4 렌즈 영입했는데요
네이티브 렌즈에 디자인이 괜찮고 화각이 더 넓다는거랑
가격차이 말고 또 다른 장점이 있을까요??
https://cohabe.com/sisa/1087736
FE16-35 F4 렌즈가 탐론에 비해 갖는 장점은 뭘까요,,
- 아이유밥 [17]
- 호도slr | 2019/07/15 15:21 | 3113
- 가만히 있다가 쫓겨나는 아이유 [6]
- 사진이사진일픽쳐 | 2019/07/15 15:21 | 4148
- 귀가 아팠던 걸그룹 [17]
- 호도slr | 2019/07/15 15:19 | 3802
- 고추링.gif [13]
- 아쿠시즈교 | 2019/07/15 15:19 | 2134
- 혐) 치매는 치료할수 없다는 글의 진실 [29]
- 정치기무사 아베 | 2019/07/15 15:18 | 5529
- FE16-35 F4 렌즈가 탐론에 비해 갖는 장점은 뭘까요,, [14]
- Vantablack | 2019/07/15 15:15 | 5579
- 에반게리온 Q완벽요약 [5]
- 사진이사진일픽쳐 | 2019/07/15 15:15 | 4629
- EOS R + RF35mm : 인적이 드문 마을 - 시간이 만들어내는 ^^^^^^^^^^^ [7]
- 고래공주 | 2019/07/15 15:13 | 2123
- 이번에 터진 해군 허위 자수 사건.jpg [41]
- 포근한요리사 | 2019/07/15 15:12 | 5992
- 고양이 한방에 묘생역전.jpg [34]
- 호에에에에에에엥 | 2019/07/15 15:10 | 5688
- 케이크 처음 먹어본 댕댕이.jpg [40]
- 호에에에에에에엥 | 2019/07/15 15:09 | 3762
- 희소식 국산불화수소 투입 [21]
- lskslr | 2019/07/15 15:08 | 2215
- 술자리에서 뭇 남성들에게 호감 받은 여성 [36]
- 죄수번호-18992312 | 2019/07/15 15:08 | 3500
- 잊혀진 이름" 여성독립운동가" [0]
- 호호히히하하 | 2019/07/15 15:08 | 4476
- 조상 중에 흑인이 있다는 걸 알게 된 심슨 가족.jpg [19]
- 깊은숲 | 2019/07/15 15:06 | 2190
oss가 있어요
아하,, 떨방이 있었군요
빛망울이나 빛갈림 성능이 궁금하네요 넘 많이 차이 안났으면 ㅜㅠ
1mm가 넓어요
그거때문에 고민했는데 비슷한 가격에 2.8보고 예판했어요
광각 1mm 더 넓다는 것과 28-35 사이 이용이 가능하다는 건데
35 화질 나쁘다고 까이지만 첨부 그림 보시면 조리개 조일 경우 28-35 구간
서비스라 생각하면 나쁘지 않습니다.
f2.8이냐 f4.0이냐 조리개 문제 아니라면 활용하기에는 1635z이 더 나을 수도 있겠죠.
좀 거추장 스럽긴 하지만 mc-11있다면 사무식 f1.4 중고 가격이 워낙 싸니
1728 구매 가격으로 1635z과 35mm f1.4 중고 조합도 재미있을 듯 합니다.
어느 것이건 개인의 선택이니 각자 알아서 ^^
1. 자이스 렌즈
2. OSS 탑재
3. 광각 1mm 확보 (꽤 큰 차이임)
4. 35mm는 보너스
탐론 어떤 렌즈 구매하셨나요?
캐논에서 넘어오려는데 16-35gm 은 가격이 상당하고 16-35z 는 조리개가 아쉽고 뭘 골라야 할지 고민중입니다
영상목적이시면 탐론보다 괜찮죠
더 넓은 화각대, 손떨방. 손떨방이 생각보다 영상 촬영시 영향이 크더라구요
아아,, 전 온니 사진용이라,,
가장큰차이는 화각이랑 빌드퀄리티죠.
탐론 FE렌즈는 고급렌즈라기보단 경량에 괜찮은 화질에 목적이 있으니까요.
저는 빌드퀄리티 대비 가격이 조금 비싸서 100안쪽으로 들어오면 그때쯤 고려해볼것 같아요
1535 화각이랑 1728 화각하고 장단점 비교하시는 분들이 있는데 개인적으로 엄연히 다른 화각대라고 생각합니다~ 35mm 로 50mm 미리 만큼 많이쓰는 화각이인데 1635는 범위를 가지고 있잖아요 ㅎㅎ
그리고 기술적으로도 1728 구간보다 1635 구간이 더 확장성이 넓어서 만들기 어려울꺼라 추측해 봅니다 ~
탐론 17-28은 28-75와 함께 투렌즈 투바디 구성으로 대응하면 딱 좋을듯 하더군요.
그치만 여행을 다니며 주로 사진을 담는 제 입장에서는
16-35/4를 내치고 갈 이유가 크게 보이진 않더라구요 ^^;;
나와 봐야 알겠지만 f4화질도 1635za가 나을 가능성이 높습니다... 초광각 필터구경 67mm는 크롭용 싼마이에도 잘 없는 사이즈입니다...
1. 주변부가 밀리거나
2. 2.8에서 소프트 하거나
둘중에 하나는 있을겁니다.
갠적생각이지만 여러 프로파일이 데세랄용 17-35랑 비슷하지 않을까 생각합니다.