인싸 : 사실과는 좀 다른 건 이미 알고 있지만 분위기만 띄울 수 있으면 됨. 예) 혈액형 성격설 아싸 : 팩트에 집착함. ※ 혹시나 해서 말하는데 정X하와 관련 없는 내용이니 정X하 언급하지마셈.
난 나쁘다고생각해
눈치없단소리 안들어?
정X하
크게 무게두지 않고 어울린다-인싸
불편하지만 참고 넘어간다-아싸 in 인싸
불편함을 못참고 다 엎어버려서라도 자기만족한다-아싸
여러분 이게 아싸입니다
자리에 따라 달라진다고 생각하는데, 본문 케이스는 나쁜게 맞다고 본다
정X하
딱히 둘 다 나쁘건 아님.
가치판단의 문제지
난 나쁘다고생각해
눈치없단소리 안들어?
네 말도 맞다
자리에 따라 달라진다고 생각하는데, 본문 케이스는 나쁜게 맞다고 본다
눈치없네
나도 나쁘다고 생가캄. 그래서 갑분싸된 분위기는 어칼건데.. 그 팩트랍시고 말한 애가 되살릴것도 아니고 애초에 그럴 능력이 읺음 안그랬을거고...
이게 아싸구나
물론 또 그 자리에 따라 달라지는 지점을 아느냐 모르느냐가 인싸와 아싸를 가르게 되지
여러분 이게 아싸입니다
근데 나쁘다고 생각하는 사람이 나머지라 결국 아싸는 안부르게됨
케바케 넌씨눈이지 나쁘고말고를 떠나서
크게 무게두지 않고 어울린다-인싸
불편하지만 참고 넘어간다-아싸 in 인싸
불편함을 못참고 다 엎어버려서라도 자기만족한다-아싸
뇌절함 - 찐
팩트임?
이 모든건 분량을 위한 정1준2하의 희생이 아니었을까
아싸 of 아싸 : 전혀 상관없는데 키워드만 있다고 전혀 상관없는 주제 싸질러놓고 이게 팩트인데 왜 이주제은 무시하냐고 우김
역시 눈새...
그래서 앞다리냐 뒷다리냐
PC애들 특징인데...?
인싸는 사실과 다른걸 모르는 경우가 많음 아예 알려고 하지도 않고 아무런 논리 제외하고 그저 A는 B이다 이것만 아는게 인싸임
뭔 개소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일반화의 오류에 쌉소리까지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 인싸는 무식하다 라는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋ
그래서 게스트가 누군데?
저 곡 만든 작곡가
난 아싸라 모르겠다.
저런식으로 대화하는게 인싸들의 방법이라면, 진짜 진지하고 논리적인 애기는 어떡해 함?
그런데 혈액형 성격 같은건 말 안하는게 좋음