유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1079871

135 1.8 시그마의 AF

135 미리 렌즈 영입을 놓고 대 갈등중입니다.
미친척 GM 으로 가면 다 끝날일인데 말이죠.. 백사금의 살벌한 AF 를 경험하니 기존에 AF 가 좋다며 만족하며 사용하던 시그마 FE 50, 24 렌즈들이 좀 우습다고나 할까요..
따라서
아트 135 의 경우 오직 동급의 135 GM 의 미친 AF 와 비교되어 다른 렌즈와의 비교시 어느정도 체감인지 대력적인 감이 대체 오질 않습니다.
물론 조도가 좋을때는 GM 과 차이가 없는것으로 알고 있으나, 낮은조도 혹은 미친동체 추적시에 그 차이가 좀더 나는것으로 알고 있습니다.
제가 AF 를 경험해본건 50 art 와 50 zeiss 그리고 70-200 f4 , 24 Art 을 좀 어느정도 경험해 보았습니다. 당연히 AF 에 만족은 엄청 많이 했습니다(백사금을 쓰기 전까지)
질문드립니다.
시그마 135 의 경우 위에서 제가 열거한 렌즈들과 비교했을시 동체추적과 불리한 조도에서 어느정도의 AF를 체감할 수 있다고 볼 수 있는지요?그러니깐 135 GM 과 비교한 정보가 아닌, 초점거리에 상관없이 다른 FE 마운트용 (네이티브, 써드 파티무관) 들 중에 AF 속도는 “이 정도”된다라고 할만한게 어떤게 있을지요?
비록 두서 없는 질문이라도 , 고견 당부드려봅니다

댓글
  • @무침™ 2019/07/09 06:37

    소니는 망원으로 갈수록 네이티브로 가는게 진리...

    (T256ck)

  • 미오미오 2019/07/09 06:53

    af순으로만 보면...
    135gm > 100-400 >> 50art > 135art 정도 될것 같습니다..
    (135gm 은 모임 나가서 135art랑 비교해 봤습니다 나머지 렌즈는 현재 사용하고 있는 렌즈입니다..)
    이날 55.8도 가지구 갔는데 135gm이 더 빠르다고 느낄 정도였습니다..
    서드파티 아트렌즈는 35 50 85 135를 사용하고 있는데..
    속도는 50 > 85 > 135 >> 35 정도로 느껴졌습니다..
    그리고 135art 는 조도가 좋아도 동체추적하면 135gm 이랑은 차이가 확연히 느껴졌습니다..

    (T256ck)

  • 미오미오 2019/07/09 07:25

    그리구 테스트 바디는 a9 이였습니다..

    (T256ck)

  • 찍은데또찍어 2019/07/09 06:55

    GM ☞ 그것을 말리고 싶다
    하지만 꽂히신듯 해요
    사실 '미친동체추적' 이 단어보고 결론이 이미ㄷㄷ

    (T256ck)

  • 멋쌩이 2019/07/09 07:54

    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 해석 좋네요

    (T256ck)

  • [A9]나두사고싶다 2019/07/09 07:13

    백사금에 꽂히였으면 135아트는 만족못하실듯
    135GM은 400GM과 투탑입니다
    AF면에서 600GM은 아직잘모르겠네요

    (T256ck)

  • 느리게뛰는심장 2019/07/09 07:16

    본문을 읽어보니 135gm으로 가시는게....ㅠㅠ
    135.8art도 준수한 편인데 135gm을 쓰다보면 차이가 많이 느껴지죠
    바디가 a9이면 art도 쓸만한데 아니라면 다소 아쉬울겁니다.

    (T256ck)

(T256ck)