유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/107885

저번에 니콘 망하는거 아니냐고 글올렸었는데...

니콘 자체는 당근 망할 리는 없겠지만..
카메라 사업만 하는건 아니니...
카메라 사업부만 다른데로 파는거 아닌지 모르겠네여 ㄷ ㄷ ㄷ
수익이 점 점 줄어들텐데...

댓글
  • 김민용 2017/02/13 16:44

    차라리 탄탄한 회사에 그대로 팔려가기라도 하면 좋겠어요
    만드는것도, 프로모션도 뭔가 눈치를 자꾸 보는거 같아서..ㅠ

    (GmZ0hp)

  • 해피스냅퍼 2017/02/13 16:44

    저는 니콘보다 소니가 더 위험해 보입니다.
    한창 미러리스를 주름잡으며 잘나가고있는듯 보이는 소니지만 사실상 미러리스 유저들의 대부분이 크롭바디 유저이고 또 렌즈군도 2개 이상 보유하는 분이 상당히 드물어요.
    한마디로 떠들석하긴 한데 수익구조가 나쁘다는 얘깁니다.
    이 와중에 캐논에서 미러리스 치고 들어가기 시작하면 소니의 3일천하는 하루아침에 무너지게 되죠.
    소니의 센서공장을 누가 인수하냐에 따라서 정규 게임이 시작된다고 저는 봅니다.
    캐논은...별로 그럴 가능성 없죠.
    그 다음 누가 있겠습니까.
    이미 소니센서로 프로세싱을 하고있는 니콘이 빚을 내든 합병을 하든 그거 인수하리라고 봐요.

    (GmZ0hp)

  • 가변저항 2017/02/13 17:16

    소니가 카메라 사업이 망한다고 해도 센서 사업을 접을 이유가 있을가요?ㅋ

    (GmZ0hp)

  • eggry 2017/02/13 17:20

    그래서 고가에 렌즈도 많이 사는 A7에 집중하는 거 아니겠습니까? 소니가 크롭은 내팽개쳤다는 건 소니 유저들 사이에서도 공공연한 얘긴데… 뭐 캐논은 덕분에 거의 무혈입성이긴 하죠. 그리고 소니 센서 사업이 딴데 팔릴 가능성은 없습니다. 어차피 자사 카메라 비중이 그렇게 큰 사업이 아니니까요.

    (GmZ0hp)

  • 해피스냅퍼 2017/02/13 17:39

    신센서를 개발하면서 자사 바디가 없다는 모습도 아이러니 하지 않을까요?
    그 경우 시그마의 포베온 센서 처럼 되지 읺을까 싶습니다만...

    (GmZ0hp)

  • 재경아빠 2017/02/13 17:43

    소니 안망합니다. 지금 니콘보다 많이 팔고 센서 비지니스도 하고 있어서..

    (GmZ0hp)

  • 해피스냅퍼 2017/02/13 17:49

    소니가 많은 댓수를 판매하고 있는것은 사실이지만 그 주류가 A5000 A5100류의 엔트리급 크롭바디인 것이 현실인 것으로 압니다.
    또한 이들 엔트리 유저는 대부분 번들렌즈에 35.8이나 50.8 랜즈 하나 더 갖고 있는것조차 드문 일이고 대부분 번들렌즈 온리인 경우가 많아요.

    (GmZ0hp)

(GmZ0hp)