펌)너희는 현대미술을 좋아한다

저걸 관리한다고 생각하면 달라질걸.
생활한다는 건 정리정돈같은 것도 당연히 포함된 거니까.

그렇게치면 콘크리트 미만 잡이야.
예술 별거 아니네
과학 앞에 무릎 꿇어라 듣보잡아

맞음

콘크리트따윈 로마시절부터 있던 것...
그리고 그게 중요한게 아니지.
난 로코코 시대 집보다 미니멀리즘이 현대미술이 반영된 디자인으로 지어진 집이 더 살고싶다는반론에 그저 반박했을 뿐인데.

뭐야 그럼
화려함의 극치도 아니고
그렇다고 실용미의 극치도 아닌 애매모호한게 우수하다고 들이미는거야?
..뭐 어쩌잔거임??
결국 그저 그런건데 뭐가 대단하단거임?

예술별거아님. 당장 시작해

더 아름답다고 사람들이 생각한다는 게 중요하겠지.
그렇지 않다면 저런 디자인이 지금와서 잘 팔릴까?
글구 난 저 글쓴이가 로코코 깐거는 안좋아함.
자기가 좋아하고 그걸 주장하기 위해 남을 깔 필요는 없으니까.

맞는말임. 문학이든 예술이든 과학이든 결국 모든 학문은 삶속에 포함되고 있으니까.
우리가 눈치채든 아니든 결국은 하고 있다.
학문은 그걸 구체화 시킨거구.

예술에 우위를 가리는 것도 웃긴 일이야.
그러나, 패러다임은 분명히 존재하지.
그 시대의 중심을 이루고 있는 것들말야. 그냥 그런 문제일뿐이야.
누가 더 위에 있는 게 아니라, 얼마나 더 선호되느냐임.
현대인, 고대인, 중세인을 가리키면 어떤 옷을 입고 생활하는 지 전혀 다르다는 걸 자연스럽게 떠올리는 것 처럼.

그림이 아닌 디자인의 패러다임을 바꾼
유물로 보자는 이야기같음

허긴 19세기 때나 먹힐 내용이지 백년동안 점하나 선하나 색하나 입히는것 밖에 못했으면서 몇억은 사기아니냐

다를거없음

그 디자인에 영향을 직접적으로 준게 현대미술이잖아
저기는 가구만 다뤄서 그렇지 지금 당장 니가 보고 있는 컴퓨터든 스마트폰이든 그것의 UI도 본문에 나온 추상화나 미니멀리즘의 영향을 받은거임
거기다가 게임 인터페이스, 거리의 간판, 상표 등등 모든것이 다 현대미술의 영향을 받은거지 ㅇㅇ

디자인할때 결국 그림으로 끄적이면서 나오니까..

수학하고 과학의 관계쯤이라고 생각함
순수미술보다 디자인은 좀더 연장된개념이지

점 하나 찍고 10억 받는거랑은 다르지

갠적으로는 저런 바우하우스스타일 가구들은 산업화랑 더 밀접한 연관이 있을거 같다
양산가능하면서 심미적인 디자인이 추구된때랑 얼추 맞음

글쎄 까내린다기보단 팩트를 말한거지. 요즘 어디가서 로코코풍으로 디자인된 카페나 집이 있긴함?

요즘 저런 스타일로 인테리어한 가게가 있으면 대부분 촌스럽다고 안갈걸?

아름다운 옛날 집, 가구(O)
내가 살고싶은 집(X)
이 말 하려는거 아니었을지...싶음

저런 스타일의 가게가 없는건 아닌데 일반적인 기준으로는 특이한거지 자기 집에서 놔두고 쓰고싶은 실용적인거하곤 거리가 많이 멈

저는 개인적으로 저런 스타일 좋아함 뭔가 고스로리같지 않음?

미술에서 디자인이 영감받는다고하는거아님?

미술과 디자인, 생활상은 언제나 서로 영향을 주고 받았으니까

스마트폰의 발전이 핸드폰과 연관없던
가구,가전으로 퍼진것과 같은 이치

양산이 안되서 거품이 낄수밖에 없음
우리들이 좋아하는 만화나 게임도 대량 생산되는데 이게 초회판이나 절판된 후에는 가격 훅훅 뛰잖아
대량으로 찍어내는 제품조차 이런데 수작업으로 한두개만 나오는 상품이면 저정도 가격 갈수도 있겠지
물론 장사치들의 영향이 큼 ㅇㅇ 근데 이건 위에서 예로 든 만화책이나 게임 초회판도 다 장사치들 영향인거고

건축사도 보면 미니멀리즘이 대두하고 여기에 거세하고 반발하는 파도 엄청 많았지.
그래도 대세는 결국 르코르뷔지에의 건축 5법칙이었고.

글쓴이취지는 현대미술도 패러다임 제시등 나름의 가치가 잇다고 하고싶은거인듯
그거 과장하려고 로코코겁나까서 비호감이지만

오타 .. 미술가x 미술사o

몇 십억하는 그들만의 리그도 그만한 이유가 있다는걸 설명하는건데 왜 그걸 이해못함

예술이 가구 디자인보다 상위개념이니까. 예술 패러다임이 출현하면 가구 디자인은 그거에 따라서 가는거야
그리고 이 글에서 동일선상에 두지도 않았음

통계적 관점에서 좀 생각해보려고 해봐. 당장 밖에만 나가도 진짜 유니크한거 추구하는곳이나 아주작은 카페, 독특한 컨셉카페 아니면 죄다 미니멀리즘 디자인이야

로코코풍 그림이랑 대왕님 의자가 미니멀리즘 디자인 소품이랑 같은값에 팔리면, 또 궁전 컨셉에 맞게 면적이 넓어야 하니 땅값도 지금보다 훨씬 내려간다면 베르사유 궁전같은 카페도 우후죽순으로 생길거다. 호불호의 문제라고? 돈문제겠지.

그리고 그렇게 화려한 인테리어는 유니크해서 더 잘팔리겠지

한 예술 사조의 출현은 혁명같은거야. 가치를 찾아내고 사람들의 생각을 바꾸는게 절대 쉬운게 아님.

갸아아악

이게 진짜 현대미술아니냐 왜하는건지 모르는것들의 접합

이건 아닙니다

이경상씨

내가 쓰기 편하니까 좋게 보이고
그래서 더 좋아 하겠지 뭐

돈이 졸라 많아서 관리는 관리인이 한다고 하면?

그래서 옛날에 하인들 부리던 시절의 건물들이 요상하게 화려한가봄

무식해서 그래

미술이라는 대명사로 모든걸 묶으려고 하는건 그냥 있어보이려고 갖다 붙이는거다. 모든것엔 차이가 있고 쓰임ㅅㅔ가 다르니까

틴화적 →친화적

그리고 저런식의 점 하나 찍거나 대충 붓질하는것들도 미술계에서도 크게 호불호가 갈리는 요소임.어중이떠중이 예술이라는 평가도 있을 정도

그리고 로코코 양식의 가구나 집이랑 미술품을 비교하는것도 좀 이상한게,
1. 당장 작성자부터가 로코코양식의 천장을 한 집을 보고 "박물관이라면 납득하겠지만" 이라고 하는데, 미술품을 척척 사다가 집에 걸어놓는거면 모를까, 전시회 가서 보고 오는 미술품이라면 로코코양식의 박물관 천장이랑 똑같은거 아님?
2. 실용적 디자인으로서의 가구/주택 디자인과 순수한 예술품으로서의 사조는 좀 구분될 필요가 있다고 보는데, 물론 서로가 영향을 안받을 수가 없는 관계지만, 엄연히 차이점도 있음.
3. 미니멀리즘하고 추상적인 가구나 주택을 좋아한다고 해서 모든것에 대해서 같은 심미관이 적용되어야 한다는 생각도 이상함. 나는 가구나 책상 같은건 추상적/미니멀리즘한거나 깔끔한걸 좋아하는 편이지만, 책은 화려한 양장본을 좋아하기도 하고, 거추장스러운 장식이 가득 달린 SF 로봇이나 파이브 스타 스토리, 워해머의 고딕풍 전함 같은것도 좋아함.

자꾸 첨언하게 되는데, 가구나 디자인의 단순화가 공학적 실용성, 산업화 같은 시대적 배경을 깡그리 무시하고 추상미술이나 미니멀리즘만 갖고 튀어나온것도 아니고, 그러한 단순화된 디자인은 시각적인 면 뿐만 아니라 관리의 용이성, 공간배치의 용이성, 그리고 가격의 저렴함, 기능성 등등 기존의 화려한 양식에 비해서 압도적인 실용성을 내포하고 있음. 화려함 자체를 빼놓고 봐도 로코코 의자 저거 하나 깎는데 돈 얼마나 들거 같냐. 사람이 깎으면 미친듯이 올라가는게 당연하고, 기계로 깎아도 CNC 머신 쓰거나 해야 할텐데, 단순화된 디자인으로 쭉쭉 뽑는것보다 훨씬 비싸지. 애초에 로코코풍 의자 쓰던 시대에도 돈없는 서민들은 미니멀리즘한 나무의자 썼음. 현대에도 돈많은 부자들 중 취향 있는 사람들은 로코코풍 까진 아니라도 화려한 의자 쓰고.

2번. 물론 차이가 있지. 그런데 가구디자인이 어디서 뿅하고 튀어나온게 아니라, 순수 예술의 사조로부터 영향을 받았다는거야.

바로 해당 부분에서도 영향을 받았다고 썼잖아? 영향을 받았을지언정 산업디자인과 순수미술은 파생되긴 했어도 다른 영역인데, "실용가구 디자인 좋아하면 너도 추상미술 좋아하는거임" 같은 개논리를 펼치지 말라는거지

자연이 그대를 거부하리라!