예를 들어 화각이 하나 적어서 화질에서 더 낫다 등 뭐 이점 없나요?
https://cohabe.com/sisa/1072291
17-28은 16-35에 비해 화각이 하나 적은데, 장점이 될 수 있나요?
- 17-28은 16-35에 비해 화각이 하나 적은데, 장점이 될 수 있나요? [16]
- method | 2019/06/30 11:18 | 5139
- 70-200 f4로 반쯤 마음을 정했습니다.. 마지막 질문..! [8]
- 귄터반트 | 2019/06/30 11:17 | 4408
- 불법주차 결말 [45]
- 호머 심슨 | 2019/06/30 11:17 | 5412
- 라면에 약탔다는게 학계 정설.jpg [58]
- 안티거유협회 | 2019/06/30 11:14 | 2379
- 이 분 써먹을데 없을까요? [21]
- CesarRod | 2019/06/30 11:13 | 3914
- 105mm 아트와 N 고민입니다 ㅠㅠ [13]
- 니콘]현서비 | 2019/06/30 11:11 | 2697
- 2470z 35f28z판매후 24105g구입 어떻게 생각하시나요? [8]
- 사나칸17 | 2019/06/30 11:10 | 5866
- 뉴스에 광화문 광장 상황 ㄷㄷㄷㄷㄷ [11]
- 고릴라뽀S | 2019/06/30 11:05 | 4985
- 토니 스타크가 아이언맨이 된 순간 [45]
- 가나쵸코 | 2019/06/30 11:03 | 5597
- [ 구인 ] [5]
- qoguma | 2019/06/30 11:01 | 5046
- 이번 YG사건으로 깨진 법칙.jpg [38]
- 루리웹-5585904875 | 2019/06/30 11:00 | 2739
- 아파트의 흔한 좋은 점 [30]
- JS | 2019/06/30 11:00 | 5700
- 엄마랑 아버지가 부부싸움을 합니다 . JPG [17]
- Angbriel Tosh | 2019/06/30 10:58 | 4458
- 모든 대학교에서 대학생들에게 벌어지는 조1옷같은 상황 . JPG [61]
- Angbriel Tosh | 2019/06/30 10:57 | 4800
- 예전 광고에 사과보다 가벼운 올림바디 [5]
- REULTRA | 2019/06/30 10:55 | 4697
가격이 저렴하다면 얘기가 달라질 것 같습니다~ ^^
16-35에 비해 많이 저렴하긴 하네요 ㅎㅎ
탐론 2875 사용자라면 1728하나로..
1775 구간이 완성되죠.
1635대비 저렴한가격 가벼운무게 비슷한 성능이라면..
탐론 2875 사용자가 구지 1635 를 쓸이유가 없겠죠..
Ps. 전 그래도 아직은 1635 ^^
16-35 화각이 사실 더 다양하게 사용할 수 있는 거 같아요 ㅎㅎ
기본적으로 줌배율 줄면 망원부 화질이 좋아지는게 일반적이라고 알고 있습니다.
다만 탐론 렌즈가 추구하는 것은 그런게 아니라 무게 감소시키고 가격도 낮추는 것이므로 그닥 화질 중가는 기대할망하지 않죠
무개 감소 가격 인하 그거면 충분
오 그렇군요
감사합니다!
화각이 좁은 대신 작은 크기로 2.8 이너줌이 나오죠
16-35가 이너줌인줄 알았는데 아니었네요 ㄷㄷㄷ
가격그다음 무게빼곤 없습니다
그렇군요 감사합니다!
크기와 가격에서 장점이 있죠.
그리고 같은 크기, 같은 가격이라면 화질을 더 올릴 수 있습니다.
슈퍼줌이 화질이 떨어지는 것과 반대로 생각하시면 되죠.
감사합니다!
이너줌이 주는 이점은 영상 촬영자들에게 굉장한 메리트죠
특히나 짐벌 사용시 무게 밸런스 유지 하나만으로도
누군가에게는 완소 렌즈가 될수도 있습니다
감사합니다!
크기 무게 가격 이너줌까지
최고는 아니지만 준수한 고정줌
17-28 F2.8
28-75 F2.8
70-200 F2.8
전영역 커버가 가능하네요ㅎㅎ