볼록렌즈 아닌 것 중에 고르다보니 1635뿐이 없네요.
1635z 검색해보니 35mm 쪽 화질은 별로라는 평이 많은데 16mm 부근 화질은 좋은가요?
주로 16mm~24mm 정도로 쓰긴 하거든요.
그리고 빛갈리짐은 끝이 뾰족하게 되는지 퍼지는지 궁금합니다.
가끔 야경 찍을 때 빛이 퍼지면 안 이쁘더라고요ㅜ.ㅜ
조언 부탁드립니다^^;
https://cohabe.com/sisa/1069915
1635z 좋은가요?
- a9의 연사는 양날의 검 같습니다~ [27]
- 느리게뛰는심장 | 2019/06/26 22:20 | 4118
- 세차 후 비딩? [17]
- immense | 2019/06/26 22:19 | 3829
- [d750]기변에 대한 주저리. ㅎㅎ [15]
- 바보750 | 2019/06/26 22:15 | 5045
- 85.8에서 85GM가면 확 체감 될까요? [17]
- Big_tedd | 2019/06/26 22:14 | 3890
- 와이프와는 ㅅㅅ 안하게 된다는말 농담이죠? [28]
- 언제나푸름 | 2019/06/26 22:12 | 2221
- 다이소 만포인트 어치 [6]
- 여섯시오십분™ | 2019/06/26 22:11 | 4551
- 1635z 좋은가요? [9]
- Hypnos_ | 2019/06/26 22:08 | 4821
- a7m3 액정이 얼마나 안습이냐면 [9]
- 유저A | 2019/06/26 22:07 | 4402
- 대충 근친애니니까 근친섹수하라는 내용 [48]
- 느와스테이션 | 2019/06/26 22:04 | 5783
- x-t3 적응하기...어렵네요 [5]
- 장세동 | 2019/06/26 22:04 | 5074
- [중노주의] 간만에 정준하.jpg [22]
- 오유★ | 2019/06/26 22:03 | 4280
- 고래 포경의 사실을 보여주자 표정이 변함.jpg [53]
- 지정생존자 | 2019/06/26 22:00 | 2325
16-35z 야경용으로 테스트 해봤었습니다. 16, 24, 35mm 모두에서 f8 이상이면 빛갈라짐 뾰족하고 좋습니다. 화질도 R3에서 27인치 모니터 기준에서 부족한 부분 없습니다(4k는 아님). 다만 최소 조리개가 f4다보니, 보케는 촬영 안됩니다.
아..조이면 35mm 쪽도 화질 좋나요?
주로 풍경찍을 때만 쓸 거 같습니다.
네 풍경용이면 딱이죠~!!
f4에서는 뭔가 빛갈라짐도 피사계심도도 아쉽고, 테스트 결과로주광 풍경은 f8~f10, 야경 풍경은 f11~18 정도 쓰면 될거라 생각했어요.
비교가 될진 모르겠지만 35mm 구간은 삼양 35.4랑 비교했었습니다 ㅎㅎ
금렌즈로 한방에 가시죠.
무게도 그렇고 자주 안 써서요...
24GM도 있구요.
탐론 1728 기다려보시죠
이거 때문에 장터에 1635z 매물이 쏟아지는거 같은데
네~지금 캐논 1635 쓰고 있어서 급한 건 아닙니다.
MC-11이랑 쓰다보니 휴대성이 떨어져서 바꿔보려고요ㅎ
2.8이면 1mm랑 바꿀만 한 거 같네요.
제가 지금 쓰고 있는데 꽤나 만족스럽습니다 가성비 좋아요 만듦새 좋아요
16~24정도만 쓰시면 화질 정말 좋아요