이걸 보고도 일본 방사능이 문제없다면 지능의 문제.jpg

많이 드시고 천수를 누리시기
바랍니다.

세슘은 특정한 감마선을 내뿜기 때문에 장비만 있으면 실시간으로 농수산물, 혹은 사람의 세슘 피폭량을 잴 수 있는데, 저널에 실린 쌀, 수산물 등의 피폭량도 2014년 결과를 보면 대부분 허용치 이내이며, 허용치를 매일 먹는다고 해도 자연방사능에 의한 피폭과 비교해보면 극히 미미한 정도에 불과. 후쿠시마 20-30km 근방 어른, 어린이들의 세슘 피폭량 측정에서도 특이할만한 결과는 없다.
미국의 식품 내 세슘 기준치는 1,200베크렐/킬로그램이다. 일본의 수산물 세슘 기준치는 100베크렐/킬로그램이다. 후쿠시마 연안 해산물의 세슘 농도가 그 이하쯤 된다. 해산물을 많이 먹는일본인기준으로, 기준치 정도로 오염된 식품을 매일 섭취했을 때, 특별히 많이 먹을 수 있는 (한 마리에 방사능이 몰빵되어 있다거나, 취약한 특정 음식을 특히 선호한다거나) 리스크팩터를 고려해서 보수적으로 계산할 경우, 연간 피폭의 최대치가 1밀리시버트 이하. 매일 섭취함을 가정하여 가장 보수적으로 계산하였을 경우가 인공 방사능 피폭 한도 정도이기 때문에, 원전 사고가 해산물을 오염시켜 건강에 주는 영향은 제한적이라고 본다.#해당 논문의 해설.
간단히 말하자면, 일부 검출되긴 하는데 그 정도 더 먹어서 건강에 영향 주기는 어렵다는 것. 숫자로 따지면 연간 1밀리시버트를 넘기기 어렵다. 저선량 피폭의 경우 연구가 되지 않아 의견이 분분하긴 하지만 자연 방사능 수준에선 유의미한 문제가 없을 것이라는 것에는 어느 정도 의견이 일치하는 편이다.[51]일본의 자연 피폭량이 연간 평균 1.5밀리시버트, 한국이 연간 평균 2.8밀리시버트 정도이므로 일본인이 일본에서 후쿠시마 수산물을 매일매일 먹으면, 가장 보수적으로 계산했을 경우에도 한국인이 한국 건물에서라돈방사능 받고 그냥 사는 정도로 피폭당하는 것이라는 의미. 게다가 한국의 놀이터나 도로에서 방사능이 포착되는 것처럼 어떤 경우에도 방사능은 포함될 수 있는데, 후쿠시마산 농수산물은 이미 이미지가 밑바닥을 박박 긁는 상황이라전수검사를 시행하고 있다. 100개 중 1개라도 문제가 있으면 일단 그 날은 출하 안하는 상황이니 오히려 안전할 수도 있다고 봐도 될 정도.

세슘이 뭔지 모르는듯.

후쿠시마 터지고 일본정부가 후쿠시마 관광홍보에 올인할 때, 여초에서 시부모 후쿠시마 보냈다고 자랑하던 미친년들 있었단 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

나베는 안먹을 겁니다.
돈이 되는것과 위험한건 구별하거든요.

아유~~~~~
글까지 쓰시면서 고생하셨어요ㅎㅎㅎㅎ
이거에 대한 반박은 없어요?
있으면 좋겠는데.
없어요?
없나?

엥?? 전 잘못된 데이터에 대한 것만 반박하는 건데요. 님 좀 이상한게 뭐냐면 왜 진영을 나누시는지?? ㅎㄷㄷ.. 저 일본 방사능 무서워해요. ㅎㄷㄷ

저러니까 피해망상 쌈닭같음.
별말안했는데 혼자 에네르기파쓰고 파벌가르는걸로밖에 안보임. 글쓴이의 대댓글만 봐서는 왜 시비거는지 이해안감...

아이구 인성까지 생각해 주시고ㅋㅋ
그래서 다른 글에 그렇게 사람을 비난하셨나봐유?
할말이 없으면 잠이나 자요^^
반박하려면 뭐라도 가져와야죠ㅎ
이게 뭐예여 재미없겤ㅋㅋㅋ

옳은소리를 해도 이런식으로 인성쪼개지면 반발심생기고 신뢰도 내려가여..
수고하세요

아 예ㅎㅎㅎㅎㅎ
반박도 못하고 사람을 공격하면 개무시 당하죠ㅎ
그래서 반박할 내용은 없어요?

네!
잘다녀 오세요!!!!
후쿠시마 가셔서 인증샷 꼭 남겨주세요!

안가는거 아냐? ㅋㅋ

도쿄 가서 스시 냠냠할 거임.
님도 담력훈련하러 가실래요?

전 안갈건데요?
잘 다녀 오세요