못생김의 신비함

SNS는 답을 알고 있다

예쁜건 와 예쁘다 하고 끝이지만 못생긴건 보면 와 저렇게 생길수가 있나 싶은 사람들이 있음.
매일 아침마다 보는데 적응이 안됨.

제가 소원을 더 이뤄드려서 평생 못생기게 만들어 드렸습니다

허언게시판 아냐

아버지랑 할머니는...ㅠㅠ

문학적인 표현에 굳이

톨스토이 생각이 짧다는걸 여기서 느낌
역시 학자랑 문호랑은 생각이 다름
존나게 낭만적으로 감성으로 쓰는 자의생각과 사회학자의 생각은 역시 차원이다름

행복한 가정은 무슨 이유로 행복하지??
월소득 300미만 가정
400미만 가정 500미만
가정 소득별로 다를것이고
종교를 믿는가정 가족 구성원이
핵가족이고 대가족이건 구성원 차이
서로 좋아하는게 구성원마다 제각각임
가부장적인 집에선 그냥 주말에 놀러가고 외식이나 하면 행복한줄아는 가장도 잇을거고

제일중요한건 톨스토이가 본 행복할 것같다 라는 제 3자가 봤을때의 기준도 있음
즉 외적으로는 행복해보이는 고리타분한
꼰대적 시선일수도 잇음
삶을 본거겟지

즉 저건 명언이 아님
100%개소리임
아예
사람 하나하나 다른생각을 가진자들이 모여 설득하고 해결점을 고뇌하고 문제를 푸는게 사회.. 이게 사회학을 공부하는 자들의 최대 명언임
약학에서 모든 약은 약인동시에 한편으로 독이다 그차이는 양에잇다
같은 최고의 명언에 저게잇음

왜 불탐?

톨스토이는 사회학자가 아니라 작가이고, 작가된 입장에서 "행복은 하나지만, 불행은 제각각"이라고 쓴 것은 당연히 그 맥락을 반영해야겠죠. 작가가 낭만과 감성으로 글을 쓴다고 했는데, 작가도 극의 구조에 연구한 학자인 셈입니다. 하물며, 저건 래프 톨스토이 본인이 공언하고 다닌 말이 아니라, 소설에 등장하는 문장이고, 작가의 생각과 정확히 일치한다고 보긴 어렵겠죠. 마션 작가가 스스로가 뿅뿅됐다고 믿는 사람이 아니듯이...

즉 톨스토이 저건 대가리가 딸린 지 스스로 붕괴하는 개 씹소리라는것
불행은 여러가진데 행복은 비슷하다??
이런 개소리는 상상을 초월할정도로 처음들어봄 이건 진짜 씹개소리임

저라고 읽어본 건 아니지만 님이 안나 카레리나를 안 읽어본 걸 그렇게 자랑할 필요는 없지 않을까요.

뭔 톨스토이를 주제로 과제하다가 멘탈 터진 대학생이라도 되나
톨스토이 못죽여서 안달이네
톨스토이 소설책에 대가리 맞았니?

그시대에 10시간 중노동하고
하루2끼 먹는 노동자가족
하루3끼는 먹고 하루정도 더 쉬지만
아직 허겁지겁사는 직공가장을 둔 가족?
하루3끼에 와인까지 먹고 외국산 차와 식민지 사탕수수로 만든 쿠키 먹는 기술자가족 ?
그리고 카페트 침대 커튼 모든 호화장식이 달린 자본가
그시대에 모든 가정을 봤겟지
도대체 어떤 가정을 본거지
끈끈한 가족애???
하루10시간 일하고 10살난 애새끼도 광산에서 10시간일하고 와서 집에와서 촛불키고 기도하고 밥먹고 말할기운도 없이 쓰러지는 일???
부루주아 층이 매일 얼굴 볼세 없이 사교계 돌아다니면서 거만 떨고

도대체 어디가 비슷하다는거야
이건 분명 경제적 여유에서 나오는 행복이라고 치자
도대체 어떤부분?? 지 스스로 그시대 꼰대적인 시선과 강박관념이 있엇겟지
톨스토이는 진짜 미1친 사람임
지금은 사회가 더 다양해져서
진짜 사회학 명언처럼 개개인의 생각이 다다른 세상에 와잇음 사람수만큼의 생각과 행복을 느끼는 척도가 다른 삶을 살아감 저건 저시대도 개소리임
저게 맞을라먄 중세러가서 국민 80%이상이 농민이라 그게 그거인 사람들이 모인 농촌에선 비슷할수도잇음

너가 말한 수백만가지의 행복이란게 결국은 각자의 취향이 다르다는 말인데, 그것과 별개로 빈곤과 풍요로움이라는 대척점이 있지. 여러가지 죄악과 무지, 질병, 혼란이 빈곤에서 나오기 때문에 톨스토이가 저런 말을 한 것이지.

중세 농민수준이면
가끔 축제할때 술이나 한번먹고
한달마다 열리는
장마당가서 가끔 신발이나 하나 사고
그런 한정된 삶속에선 저게 말이됨
지금은 100% 개소리 저런소린 씹개소리임 단 1%도 맞지않은

지금은 다를까? 지금도 이른바 대기업, 전문직종에 끼지 못한 사람이면 집한채 마련하는데 온 생애를 바쳐야 하고, 스트레스 이기려고 매일 술판을 떠도는 사람이 한둘이 아니지. 그 와중에 이혼녀에게 돈 대주는 사람이 있고, 남편과 냉담한 사이를 유지하는 주부도 있고, 자식이 비행을 저지르는 경우도 있고. 톨스토이의 말은 문명이 진보했음에도 빈곤이 만연한 것을 지적하는거야.

죄악을 통해 행복을 느끼는 인간은?
전쟁으로 사람을 죽이것밖에 해본적이 없어 그걸 즐기게됫고 점령지 약탈방화가 이젠 끊을수없는 일이되엇지
무지로 인한 행복은 시팔 거짓행복인가?
60년대 초졸후 공장다닌 할아버지때의 행복은 개같은 행볻이냐?
때론 너무 많은걸 알아서 불행하지않는가 라는 말들어본적없나??
그것도 니가 생각한 니 시점에서의 행볻이야
누군가는 남에게 쳐맞으면서 성적 행복을 느끼는 메조키스트가 잇으먄 어쩔거냐
도대체 시발

너 말대로면 부의 불평등한 분배는 전혀 문제가 안되는 사회 현상이겠구나

소설속 내용을 진짜인양 믿는 사람이 있다는게 소름이네. 이런 애들이 82년생 김지영 읽었으면 어땠는지 무섭다

개소리야
행복은 사람마다 다르다니까
누군가는 저거 존나 불행해 보이는 일도
정작 그 자신은 행복한 경우들이잇어
이걸 모르네 ㅎㅎ 니가 그래서 생각이 짧다는거야
왜 사회학이 고차원적이고 니가 생각하는게 상상을 초월하게 짧은 지식과 식견으로 말을 토해내는건지 모르겟지만
니가 3자 입장에서 저사람 불행해보인다 행복해ㅠ보인다 인식은 니 뇌내에서해
누군가는 군대가 힘들고 지독하고 존나게 불합리해 보여도 그안에서 행복을 찾아 말뚝박는애도 잇어
사람을 너무 단편으로 보는게 니 뇌내에 가장 큰 오류야
내가 명언하나 또 해줄게
지식과 식견이 짧은자들이
사람을 단편적으로 판단한다
저러면 행볻하고 저러면 불행할줄알지만
사람은 어떤 환경에서도 버틸수잇게 아주 작은 행복이라도 찾아낸다는거다
군대에서 10분간 휴식할때 담배가 없어서 찾고잇는데 누가 피다버린 꽁초 주워다가 피워도 누군가는 미친듯이 엔돌핀이 돌기도 한다는거야

소설 속 표현 하나하나 전부 팩트 따지려면
세상에 읽을 수 있는 책은 단 한 권도 없을 걸

저 문장은 안나 카레니나의 내용만 잘 내포하고 있으면 되는 거잖아
톨스토이가 언제나 통용되는 명언하나 남기고자 한 것도 아니고
왜 불타는지 모르겠다

즉 각가정마다 그 금전적 여러 환경적
조건 이 달라도 그안에서 살다보면 행복을 찾는다는거야 누군가는 지방으로 귀향해서 밭을 일구고 살아도
하루하루 무럭무럭 자라는 방울토마토 에 행복을 느끼지만 다른 구성원은 도시 네온사인 밑에서 방울도마토 2찬원 어치 사먹는게 더 행복한데 괜히 아버지가 따라서 억지로 온새끼고 잇을거고

내가 분명히 댓글 첫마디에, 너가 말하는 것은 취향이라고 말했지. 너는 다른 운동장에서 혼자 체조하고 있는거야.

너야말로 낭만의 세계에서 허우적대는거 같은데? 개인마다 다양한 취향이 있고, 상황에 따라 행복의 기준도 달라지겠지만, 어째서 부의 불평등한 분배를 해결하려고 이렇게 많은 사람들이 고민하는가. 그건 경제적 풍요로움이 개인의 욕구를 충족시키는 토대가 되어주기 때문이지.

설마 82년생 김지영을 읽고 한국여자들의 현실은 이렇다고 생각하는거 아니지?

저런 글에 일일히 대응하지 않는게 좋겠네요.. 소설 내용을 사실인양 믿는 사람인듯

뭔개소리지
결국 너가 말하는건 부의 분배의 불평등에 많은사람들이 나서고 있으니
결국 행복=부
결국 돈이네?
톨스토이가 말할려고 햇던 많은 행복한 가정은 돈때분에 행복하다고 말하고 싶은거냐?

그럼 시발 ㅋㅋ
실제일어나는 현실 대입해서
명언으로 제시하지말던가
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
존나웃기네
저기 약간 ㅂㅅ같은 년이 쓴글을 가지고
뭔가 해법처럼 제시한게
소설속 픽션 명언이냐??
존나웃기네 ㅋㅋㅋ
그래놓고 소설에서 나온말 믿지말래
아니 시발 그럼 저 ㅂㅅ같이 쓴글 밑에 명언을 남기질말던가 미쳣나봐

아니 미친 ㅂㅅ같은 년이 쓴글에 대입해서
ㅂㅅ같은 픽션속에 그 주인공의 현실에 대입한 명언을 남겨 놓고
그건 소설이니 넘어가라??
아니 ㅋㅋㅋ 이사람들 정신이 나갓나

단순명쾌한게 미덕일 때도 있지만, 네 사고방식은 지나치게 단순한거 같다

공감을 이끌어내서 유명해진 문호에게 왜 사실을 밝히기 위한 학자의 잣대를 들이내미냐. 네 말이 답이 있어. 뭘 혼자서 불타고 있니

찐

너 찐따같아
톨스토이가 행복을 경제적 원인에서 찾지않았을수도있지
넌 드라마나 영화도 보지말고 걍 논문만읽으며 살아라. 너가 그토록 좋아하는 학자들의 말만 잔뜩인데

저 문구는 사회에서 통용되는 전형적인 행복한 가정상이 있으면 사람마다 자기가 그런 행복한 가정이 아니라고 생각하는 이유는 가지각색이라는 거 아님? 니가 톨스토이 깔아뭉겐다고 해서 더 똑똑해보이지는 않는다.

얄팍한 지식으로 거만떠는 모습이라니

자식이 암 걸려서 치료하느라 가진 재산 다 잃고나서 남는거 빛밖에 없을때
암이 치유되서 자식 산거 하나로 행복해 하는 가정도 있고
가진거 다 가지고도 재산문제로 가정 파탄나는 집들도 있고

내가 장담하는데 현재 돈 없어서 행복하지 못하다 믿는 사람들은
돈생겨도 다른 이유로 행복하지 못할꺼

잘 생각해보자. 너 말대로 각양각색의 행복이 존재한다. 그럼에도 저런 일반론적인 행복이 통용되는 이유가 있다. 집이 있어서, 없어서 행복한 두 가지 경우가 있다. 어떤 경우에 이 사람의 배우자, 자식이 더 행복할 가능성이 높을까? 집이 없는 사람의 자식이 건강할 가능성이 높을까? 학교에 잘 적응할 가능성이 높을까? 집이 없는 지금 이 순간에 본인이 행복하지만 노년엔 어떨까? 생판 모르는 주변사람은 어떤 기분이 들까? 범죄 심리가 강한 사람은 집 없는 사람을 보며 어떤 생각을 할까?
지극히 개인적인 행복을 가지고 모든 것을 판단하면 공동체를 유지 발전시킬 이유도 없어지는 것이지.

넌 행복해보이지 않는구나

불행한 이유를 찾는거임.
내가 인생/연애상담 주로 해주고 다니는데, 꼭 보면 불행한 이유를 만들어서라도 비련의 여주인공놀이하는 애들 좀 있음.

사회학엔 그런 명언은 없고 비문이 질질 흐르는 자작문으로 그딴소리 하면 사회학도한테 죽통 날라가기 딱 좋다.
병먹금 못하고 이거에 낚였네 ㅅㅂ

BTS가 부릅니다 - FIRE

니 말대로 픽션속에 이야긴데 못 넘어갈 이유는 뭐임??그냥 조또 상관없는 글에 혼자 불타는거 보니 니가 존나 불쌍하다는 것만 알겠다;;

니가 불행하다는건 알겠다.

니가 안읽어본거 확실히 알겠네
저 말의 뜻은 행복한 가정 다른 모든게 충족되어서 결국 비슥한 이유로 행복한것처럼 보인다는거고 하나라도 결여되면 바로 그 이유로 불행해진다는 뜻임. 읽어봐. 기차에 뛰어드는 장면이 명장면임

아름다움이란 나름의 비율과 균형잡힌 정도 같은 이상적 목표점이 어느정도 있다보니...ㅡㅡ;
그에 비해 못 생긴 건 그게 아닌 쪽으로 다양하게 퍼져나갈 수 있겠지. ㅋㅋㅋ