유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1061996

a6000유저인데 a7m2랑 갭차이 클까요?

가끔 여행가면 사진찍는 일반인입니다.
a6000으로 카메라 입문?을 했는데요
렌즈는 시그마 30mm 2.8인가?
근데 풀프 쓰고싶어서 알아보고 있는데
m3가 무척 부럽네요..
화이트 화밸.. 눈af.. 가격은 무서움
그래서 m2 를 보니까 중고가 70?정도면 하더라구요
a6000이랑 m2가 갭차이가 크면 업글시키고 싶은데
차이가 심할까요? 대부분 사람들이 m2살빠에 m3사라고 하시는데
m3살려니 돈이 ㅠㅠㅠ.. 그렇게 사진도 많이 안찍기도 하고..
만약 풀프로 넘어간다면
16-35 렌즈로 입문하고싶네요
댓글
  • No.99_ALITA 2019/06/15 10:01

    R2면 또 모를까 M2는 또 바꾸게 되어있어요

    (ieIxTd)

  • 입문빼앰 2019/06/15 10:06

    R2 가격이면 M3 살거같아여 ㅠ..
    물론 돈이 없지만

    (ieIxTd)

  • No.99_ALITA 2019/06/15 10:08

    생각보다 a6000이 꽤 좋은 편이라서..
    차라히 렌즈를 바꿔보세요

    (ieIxTd)

  • 입문빼앰 2019/06/15 10:20

    a6000이가 잘나오긴했나보네요
    감사합니당

    (ieIxTd)

  • [A9]나두사고싶다 2019/06/15 10:17

    차이가있을까요?
    eye-af가 부러우시다면 좀더 쓰시면서 모아서 m3사시는거 추천드립니다

    (ieIxTd)

  • 입문빼앰 2019/06/15 10:20

    m2 는 눈af가 못쓸정도인가여?

    (ieIxTd)

  • [A9]나두사고싶다 2019/06/15 10:27

    만족못하실꺼에요

    (ieIxTd)

  • Venique15 2019/06/15 10:35

    AF속도는 A6000이 낫고 나머지는 A7M2가 나은데
    3세대까지 나온마당에 A7M2는 아쉽긴합니다

    (ieIxTd)

  • Venique15 2019/06/15 10:35

    M2 아이AF는 AF-S에서만 쓸수있어서 반쪽짜리에요

    (ieIxTd)

  • 입문빼앰 2019/06/15 10:49

    흐규 ㅠ af s라.. 많이 크긴 하네요

    (ieIxTd)

  • 파인크래프트 2019/06/15 10:37

    장비 사이트니까 최신 좋은 기종 추천 하는게 당연하죠^^
    다만 저라면 a7m2추천 합니다 af성능은 6000이 좀 더 좋은데 판형 차이에서 오는 표현력을 느끼기엔 충분하고 손떨방도 있고 셔속 등 다양한
    부가기능이 있죠.
    고성능이 필요하다면 당연히 a7m3인데 그게 아니라면 a7m2결코 나쁜
    바디 아닙니다.
    이것 저것 다 써봤지만 a7m2로 못 찍는 건 a7m3로도 만족할 수준의 사진
    얻기 힘듭니다. 좀 더 확실하고 빠르게 담을 수 있죠^^

    (ieIxTd)

  • 입문빼앰 2019/06/15 10:46

    아 손떨방도 안적었네요.
    M2 고민이였는데 도움이 됩니다 감사해요!!

    (ieIxTd)

  • 탱고리더 2019/06/15 10:41

    아이들 찍거나 빠른 피사체 아니면 엠투로도 충분하실거라 봅니다
    엠투 써보시고 엠쓰리 넘어가셔도 될거 같아요
    저도 빠른 피사체 찍을 일이 없다보니 엠투에서 6400 넘어왔는데..
    af빠른걸 크게 체감하진 못하겠네요

    (ieIxTd)

  • 파인크래프트 2019/06/15 10:44

    완전 공감합니다.
    센서나 성능 모두 개선 이지만 의외로 그걸 체감하는 유저는 적죠 ㅎ
    고성능 신형 바디가 좋은 건 확실하지만 엠투보다 못한 최신기종도 잘쓰는
    분들 많죠^^

    (ieIxTd)

  • 입문빼앰 2019/06/15 10:45

    감사합니다!!

    (ieIxTd)

  • 모노로이 2019/06/15 10:46

    화질 = A7r
    손떨방 = A7M2

    (ieIxTd)

  • max97 2019/06/15 10:51

    단순 여행 스냅이면 지금 쓰고 계신 조합이
    무게, 크기 등 휴대성이나 심도 확보 등에서 낫습니다.
    조작성도 a6000 정도면 준수한 편이구요.
    16-35가 그래도 가벼운 줌렌즈에 속하는데
    a7m2 에 마운트하면 기존 쓰시던 거에 2배 이상 무거워집니다.
    인물 촬영 없으시면 a7m3 는 배터리 빼곤 잇점이 없구요
    표준 화각대 스냅이면 기존 쓰시던거에 렌즈를 알아보시고
    광각 화각대에 단순 풍경이면 a7 그 어떤것도 상관없을거 같아요.

    (ieIxTd)

  • 뽀이! 2019/06/15 11:04

    a6000에서 m2 넘어갈 이유는, 1. 판형에서 오는 아웃포커싱 아쉬움, 2. 수동 렌즈 / 서드파티 렌즈 사용시에도 적용되는 손떨림 보정 3. 야간에 한 스탑 정도 유리한 고감도 iso 4. 큰 조리개(f2.8) 표준 줌이 필요
    이 정도 외에는 없다고 생각합니다. 심지어 이것도 불편하다고 느끼지 않았다면 굳이 m2로 넘어갈 이유가 없다고 생각해요.
    af는 a6000도 빠른 편, 광각은 소니 10-18(oss 있음)이나 삼양 12mm 수동으로 해결되겠고요, 기타 단렌즈들은 oss(렌떨방) 붙은 35mm, 50mm 소니 단렌즈 혹은 시그마 시리즈로 해결, 크기, 무게는 a6000이 더 작고 가볍고요. 1/8000 셔터스피드 역시, 평소에 불편했다면 그것만으로도 바꿀 이유가 되겠으나, 그렇지 않았다면 굳이 플러스 요소가 아니게 됩니다.
    m2와 a6000 사이의 '갭'을 말씀하셨는데, 당연히 갭이 있습니다. 하지만 요소에 따라서 m2가 나은 부분이 있고, 차이가 없는 부분도 있고, 오히려 a6000이 나은 부분이 있습니다. 평소에 어떤 부분이 불편했는지, 잘 떠올려보시고 결정하셔요. 불편한 점 없으면 그냥 쓰시고, 색감이랄지 JPG 결과물이 불만이셨으면 m2보다는 그냥 a6000 마이스타일+화밸 미세 조정, 혹은 필름시뮬레이션 색감이 좋다고 평가받는 후지로 이동해서 여러 jpg 색감들 느껴보시면 좋을 것 같습니다. 아님 조명을 들여보시거나 포토샵을 빡세게 연습하시는 게 결과물 만들기에는 더 재밌을 수도 있을 것 같아요.

    (ieIxTd)

  • 선박대장 2019/06/15 11:21

    6000도 얼굴af가 쓸만해요

    (ieIxTd)

(ieIxTd)