유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1060637

소니의 대응 정말 마음에 안드네요.

백사금, 24ㅡ70금
문제가 분명한데도 정상이라고 대응하고있는걸보면
무슨 똥 배짱인지. 기업의 윤리가 의심되네요.
광학기기 기술안되면 만들지를 말지.
나사하나 빠진 완성도 갖고 최고급라인에 똥친하는지 이해가 안갑니다.
저는 저 두 모델 없지만 구매 고려 제품으로 염두해두고있는 상황인데 저리 대응하니 어처구니가 없네요.
렌즈가 한두푼도 아니고 200만원이 넘는데 저걸 사서 실제쓰시는분들은 얼마나 열받을까 싶기도한데 소니동은 인자하신분이 너무 많으신거같습니다.
아무튼 무대응하는 소니코리아 각성하라!

댓글
  • 서정준 2019/06/13 12:45

    사실 2470 비네팅보단 백사금 조리개자국 남는 게 더 웃기다고 보는데 이전에 아트70마에서도 비슷한 걸 발견한 거 보면 뭐랄까 전자제품으로서 접근하는 과정에서 생기는 문제인건가 싶기도 하고요. 완전 수동식 만듦새와 필름을 쓰면 해결되는건가 싶기도 하고 사실 유저들의 집단지성이 좀 더 모여야되는 부분이라고 생각하긴 합니다.
    대신이라고 하긴 애매한데 분명 e마운트 시스템이 발전되며 얻은 것들(소형경량화, 줌에서도 단렌즈급 해상력, 기계적 완성도가 낮아지며 결과적으론 더 저렴한 부품 단가에 수리가 가능해지는 등)도 있거든요.
    물론 장점만 취하고 단점은 고쳐가야하겠지만 현재로선 기술발전의 한계점인가 싶기도 하고 어렵네요. 물론 저는 2470은 살 생각이 없습니다.

    (yUsCqV)

  • Sonydog 2019/06/13 12:59

    인정하는 순간 주가 폭락.. 눈앞에 '실'을 더 생각하는거죠 소니는
    그저 그런기업이라는거 유저들은 다 알아요 캐논이 스펙시트부분에서 조금이나마 근소하게 소니를 따라오는 순간
    겜끝

    (yUsCqV)

  • -아립- 2019/06/13 13:26

    니콘이면 몰라도 기계적인 완성도는 소니나 캐논이나 거기서 거기죠.

    (yUsCqV)

  • max97 2019/06/13 13:38

    개인적으로 완성도는 비슷한데
    캐논은 튼튼한 소재로 허술한 설계를 한거 같고
    소니는 설계 잘해놓고 싸구려 소재를 쓴거 같단 느낌이 들더라구요.

    (yUsCqV)

  • 룬지너스의아이 2019/06/13 13:41

    보험회사에 멀바라면안됩니다. 약관엄청좋아합니다.
    요즘 전자쪽은 그냥소니가대기업이다 이미지메이킹이고
    실체는 보험회사라서

    (yUsCqV)

  • Jay칸 2019/06/13 13:46

    캐논 신계륵에도 있어요. 그전에 니콘, 캐논 다들 대응방식은 이런식인듯 합니다..

    (yUsCqV)

(yUsCqV)