유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1060358

간단비교 토키나 20mm AF 1635GM

비교 목적은 순수하게 제 용도에 따른 궁금증입니다,,,,
1635 GM 은 좀 무겁고... 가벼운 광각이 필요했기에 한번 비교해봅니다.,,,
엄격한 환경에서 비교한 것은 아닙니다,
DSC00073.jpg제목없음.jpg
설명이 부족했습니다,,,
F2.8 토키나 / GM 20mm F 2.8 토키나크롭 / GM 30mm
F8.0 토키나 / GM 20mm F 8.0 토키나크롭 / GM 30mm
F22 토키나 / GM 20mm F 22 토키나 크롭 / GM 30mm
첫번째 배경에서 100% 크롭한 비교입니다
좌측비교는 극주변부에 해당하고
우측비교는 토키나는 20mm 1.5배크롭 / 1635는 30mm 세팅으로 한 비교입니다,
-------------------------------------------------------------------------
과연 고화소 바디에서 단렌즈를 크롭해서 표준줌을 대체할수 있을까? 하는 정도이 재미삼하 하는비교인데요,,,
역시... 처음부터 GM의 발끝조차 따라갈수는 없었나봅니다,,,
크롭하기도 전에 이미 해상도에서 탈락입니다. 그리고 20mm 영역에서도 주변부 왜곡이 나타나구요,,,
1635 GM의 완승입니다,
무게가 상관없다면 그냥 1635GM 들고 다니는걸로,,,, ㅜ

댓글
  • 굿바이데이즈 2019/06/12 20:56

    크롭 안해도 gm화질이 더 좋은가요? 같은 20mm 구간이면...

    (wdCKXN)

  • 세미코드tm 2019/06/12 21:39

    네.. 아무레도 렌즈구경이 다르니 어쩔수없나봅니다..
    GM은 모든 조리개영역에서 단렌즈급의 화질을 보여주고있고..
    토키나는 F5~16 정도만 봐줄만한수준이고.. 주변부는 많이 뭉개지네요.
    어찌보면 1635z보다도 해상력이 떨어질듯 합니다.ㅡ

    (wdCKXN)

  • ♪키작은하늘~♬ 2019/06/13 02:58

    토키나 20mm 단렌즈인데도 별론가 보네요. 스냅용으로 생샐각했었는데 잡어야겠네료

    (wdCKXN)

(wdCKXN)