유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1059537

200600g 8월에 판매시작한다네요.

최소초점거리 2.4m
무게 2115g
이너줌
이라네요.

댓글
  • 멜론향기™ 2019/06/11 23:21

    폭풍가후 예상합니다. 절대 예판하지마세요ㅎ

    (THzruc)

  • Snowleopards 2019/06/11 23:24

    타사 렌즈에 비해서 나아보이는점이 없어보여요..

    (THzruc)

  • Snowleopards 2019/06/11 23:24

    200600g나온담에 백사금을 사는게 제일 효율적일거같은 기분??..

    (THzruc)

  • 멜론향기™ 2019/06/11 23:28

    예판에 물량이 남아돌길 희망합니다~

    (THzruc)

  • Snowleopards 2019/06/12 00:04

    텔레컨버터를 쓸수 있대서 마음이 사는쪽으로 급선회...

    (THzruc)

  • 브루씨 2019/06/11 23:26

    시그마나 타사 150-600 줌렌즈들은 최소초점거리가 어떻게 되나요? 이너줌이라서 너무 좋네요

    (THzruc)

  • A7M3_올라인 2019/06/11 23:28

    저도 우선 기다려볼 생각입니다.
    우선 덩치가 너무 크고, 가격도 비싼편이고...
    24105G를 보면서 200600도 G라인업이니
    "허투루는 안만들겠지"라는 생각은 들지만,
    가격정책이 정말 독특하네요...
    스포츠 사진찍어보려고 노리는중이긴 했는데...ㅋㅋㅋㅋ

    (THzruc)

  • 브루씨 2019/06/11 23:28

    타사 150-600이 훨씬 길고 좀더 크지 않나요?

    (THzruc)

  • A7M3_올라인 2019/06/11 23:36

    최대광각에서는 150600이 더 작을꺼에요.
    이너줌이 훨씬 깔끔해보이고, 멋이 있지만
    최대광각에서 부피를 줄일 수 없다는점...
    150600은 광각에서 렌즈빼면 카메라가방에 얼추 들어가던데 200600은 이미지만 봐선 잘 모르겠지만, 아마 가방 파티션을 조금 손봐줘야 수납이 가능할것 같습니다 ㅎㅎ

    (THzruc)

  • 팔판동 2019/06/11 23:51

    솔직히 망원은 마포아님?

    (THzruc)

  • 페이톤필름 2019/06/11 23:53

    최소 초점거리가....ㄷㄷㄷ

    (THzruc)

  • 자림♡ 2019/06/11 23:55

    ....?
    소니 200-600mm F5.6-6.3G / 최소 초점거리 2.4m / 최대배율 0.66배 / 필터지름 95mm / 최대지름 111.5 mm / 길이 318mm / 무게 2115g / "이너줌" / 가격 2000달러대
    시그마 150-600 F5-6.3 S / 최소 초점거리 2.6m / 최대배율 0.2배 / 필터지름 105mm / 최대지름 121mm / 길이 290mm / 무게 2860g / 코나옴 / 259만원
    시그마 150-600 F5-6.3 C / 최소 초점거리 2.8m / 최대배율 0.2배 / 필터지름 95mm / 최대지름 105mm / 길이 260mm / 무게 1930g / 코나옴 / 139.5만원
    탐론 150-600 F5-6.3 / 최소 초점거리 2.2m / 최대배율 0.25배 / 필터지름 95mm / 최대지름 108mm / 길이 260mm / 무게 2010g / 코나옴 / 149.9만원
    니콘 200-500mm F5.6 / 최소 초점거리 2.2m / 최대배율 0.22배/ 필터지름 95mm / 최대지름 108mm / 길이 267.5mm / 무게 2300g / 코나옴/ 165만원.
    길이 최대차이가 5cm 인데, 대부분 코 5cm 이상 나옵니다.
    크기는 이너줌 생각하면 결코 큰거 아닙니다.
    가격적 포지션도 사실상 시그마 스포츠와 컨템포로리 중간이라고 보면 적당한 포지션이고.
    무게도 타사대비 비슷하거나 좋은편입니다.
    시그마 컨템퍼러리 버전만 200g 적고, 나머지는 소니가 가볍습니다.
    필터지름이야 타사 동급이니 "타사보다 좋지 않다" 라고 하면 그건 맞지만....
    타사보다 나쁜것도 아니고.
    무엇보다 타사에 이너줌이면서 0.66배 배율 나오는 고배율 줌 없습니다.......
    타사도 최소 초점거리는 엇비슷 하고, 최대 40cm 정도 차이납니다만,
    대개 0.2대 최대배율을 가집니다.
    이럴거면 차라리 백사금을 G급으로 만들고, 200-600을 지마스터로 만들면 어떘을까 싶기는 합니다만....
    어쩄든 200-600이 크기나 무게, 길이가지고 까일건 없다고 봅니다. 깔끔하게 잘 만든거예요.

    (THzruc)

  • 멜론향기™ 2019/06/11 23:59

    저는 이너줌 굉장히 기대했습니다. 현실적으로 그렬가능성 없다고 생각했는데,
    어차피 대부분 삼각대용으로 쓸거고, 100-400gm 빠른주밍할때 마운트 삐걱대서 스트레스가 좀있었네요

    (THzruc)

  • 자림♡ 2019/06/12 00:02

    저도 지금 당장은 사기 어려운 비싼 가격대는 맞는데,
    제가 지금 망원단 알아보는 데 있어서 가장 적합한 렌즈라서 언젠간 구매할것같네요.
    니콘 200-500을 구매를 진지하게 생각하던 중입니다. 소니 접고요.
    사람들이 생각보다 이너줌을 간과하시는거같은데....
    저정도 장망원에 이너줌이면, 후드부분이 돌출이 안되는것도 장점입니다.
    경통부가 엄청 튀어나오기 때문에 그부분 충격에 캠 배럴 나가는 케이스도 간간히 있고...
    크기도 타사 제품들에서 언급이 안되서 그렇지 코가 엄청 나오는데 말이죠...

    (THzruc)

  • 은랑군 2019/06/12 00:02

    최대배율은 아마도 600mm 망원단에서의 값일 것 같은데, 최소초점거리 2.2m에서 최대배율이 0.25배인데(탐론..) 2.4m에서 어떻게 0.66배가 나오죠? 오타이거나, 잘못된 정보일 것 같은데요.

    (THzruc)

  • 멜론향기™ 2019/06/12 00:05

    ㅎ. 요즘 예판이 너무 빡(?)세서요. 후. . . . . . . . .
    200-500은 제가 d500에 썼는데, 이미 높아진눈에는 좀아쉬웠니ㅣ요

    (THzruc)

  • Snowleopards 2019/06/12 00:05

    제가 봤던 자료는 최대배율 0.2배였는데.. 어떤게 맞는걸까요?

    (THzruc)

  • 자림♡ 2019/06/12 00:05

    일반적으로 최대 배율 기록은 줌 구간 어느 구간이든 최대 배율이 나오는 쪽으로 측정합니다.
    최소 초점거리도 마찬가지고요.
    따라서 200mm 망원단에서의 최소 초점거리일수도 있고, 동시에 600mm에서의 최대 배율일수도 있습니다.
    꼭 600mm 망원단에서의 값이 아니죠. 다른 줌렌즈도 그렇습니다.
    다만, 최대 배율 0.66배는 저도 의아합니다만,
    일단 소니 공식자료는 그렇습니다.
    .

    (THzruc)

  • 자림♡ 2019/06/12 00:06

    http://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel200600g?cpint=SG_C...
    소니 글로벌 공식 홈페이지 스펙란입니다.

    (THzruc)

  • 자림♡ 2019/06/12 00:09

    이 자료가 더 신빙성이 높아보이긴 합니다.
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&no=1033293
    소니 공홈이라 배율 퍼왔는데..
    일단은 저기에 있는 0.2배도 가능성이 높은것 같습니다.
    후.. 이러면 나가린데.

    (THzruc)

(THzruc)