원판까지는 아니고
4~8명 정도 같은 위치라인에 세워 놓고 살짝 줌(24~35mm) 땡겨 촬영하면
중앙은 선명한데 주변 인물은 완전 핀이 좀 안맞은 것 같은 사진이ㅜ.ㅜ 특히 실내에서는 더더욱..
그리고 옆사람은 선명하면 가운데는 또 흐릿하고..
광축이 틀어진건지...단순히 핀이 안맞는건지 모르겠네요ㅠㅠ
옆사람이몀 같은 위치라인이기때문에 가운데 사람도 선명해야할텐데 말이죠..
그냥 16-35의 주변부 한계일까요..?
조리개는 5.6 또는 6.3까지 조여봐도 상황은 비슷하네요 흑
https://cohabe.com/sisa/1055309
16-35 2.8 iii 인물단체 사진은 무리인가요?
- 간만의 인물촬영 [29]
- 사과장수마누라 | 2019/06/05 15:07 | 4860
- 대학생 수준의 체력을 가진 10살.jpg [11]
- HanQs | 2019/06/05 15:07 | 2779
- 16-35 2.8 iii 인물단체 사진은 무리인가요? [12]
- MH_양박사 | 2019/06/05 15:03 | 4590
- 한달에 8000만원 버는 ㅊㅈ [12]
- JS | 2019/06/05 15:01 | 4002
- 김태희 대학생 때 gif [21]
- 언제나푸름 | 2019/06/05 14:58 | 2209
- 35미리 근처 렌즈 추천 부탁드려요 [12]
- 몽환중 | 2019/06/05 14:57 | 3604
- 미니스커트 35cm 이상은 절대안전 [13]
- 북극맛빙수 | 2019/06/05 14:56 | 5407
- 펌글김제동이 40억을 기부했다네요.gisa [44]
- 두사장 | 2019/06/05 14:56 | 3595
- 피식피식 [16]
- 남편성애자 | 2019/06/05 14:53 | 2667
- Z6 24-70 F4 KIT 지를려고 합니다. [11]
- 에스네임 | 2019/06/05 14:52 | 3552
- 귀신 몰카 [10]
- mssql | 2019/06/05 14:52 | 2783
- 캐논의 최근에 벌인 정신나간 짓 신형바디 구매하실분들은 참조를 하시면 좋을듯합니다 [10]
- 뉴풀마기 | 2019/06/05 14:51 | 4185
- 역시 알파마운트는 인기 없네요 ㅜㅡㅜ [8]
- sucut | 2019/06/05 14:50 | 5195
- 제주 전 남편 살인女(有) ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [19]
- 모피어스 | 2019/06/05 14:49 | 2873
- 거리 사진 찍기에 좋은 50mm 렌즈 추천 부탁드립니다. [11]
- Sonolux | 2019/06/05 14:43 | 2994
안될이유가있나요?
내용처럼..선명도의 문제입니다. 화질저하도 있구요ㅠ
광각렌즈에서 망원단은 특히 화질 저하가 심하기도 한 부분이긴하지만 아주 극주변부가 아닌 이상 못 볼 정도는 아닌데... 샘플을 올려주시면 제일 좋으실 것 같네요.
3버전이면 주변부 화질 좋아요.
같은 위치선상에 있었고 조리개도 조이셨다면
셔속으로 인한 모션블러나 핸드블러 일수도 있습니다.
F8이나 11까지 조여줘보세요
그럴리가 없는데... 16-35 f4도 최대개방에서도
90프로 이상 부분까지도 전부다 쨍합니다.
그냥 찍으면 되는데요.
그보다 훨씬 화질 좋다는 렌즈가 그럴리가 없을텐데 이상하군요.
저 16-35 2.8쓰리로 기업행사 100명 단체사진 종종 찍고
한명, 한명 얼굴 선명하게 나옵니다
2도 아니고...신형3 가...그렇다면 문제죠..
점검받으세요.ㅍ
2는 단체사진에 문제가 있나요?? 3이어야하나...요 ㅜㅜ
주변부 화질저하가 많다고 합니다. 그래서 주변부는 2보다 F4가 더 좋다고 합니다.
조리개 쪼이고 해도 많이 문제가 될까요?
내일 처가 가족들이랑 사진 찍으러 가기로했는데 16-35 2탄뿐이 찍을 렌즈가 없는데..ㅠㅜ
16-35 3는 2.8부터 엄청나게 쩅한데 핸드블러나 렌즈 광축 틀어짐 등 문제가 있지 않을까 싶네요. 저도 16-35 3 쓰지만 엄청난 화질 때문에 소장렌즈로 갖고 있습니다.