D750 색감논란이 많은데 개인적인 느낌 한번 써봅니다

환경이고 뭐고....
“니콘은 색감이 구리다.” 라는 생각을 가지고 있는 사람들이죠.
걍 무시가 답....
논란될 것도 없음....

색감이 너무 좋네요

다 본인 만족이고 실력 같습니다
저 같은 사람은 그저 만족하고 사용중입니다

사진은 촬영이 반도 못미치고 현상이 대부분이라고 생각하는지라 jpg로는 찍어본적이 없어서 색감 논쟁 때 마다 가만히...

"특정 브랜드에 대한 선호도가 존재하는 것으로 여겨질 만큼 유의미한 선택 편차를 보이는 표본은 10%도 안된다"
는 200명 대상 블라인드 테스트 결과는 있는데
색감 선호도가 있다는 블라인드 테스트는 없고 다 뇌피셜, 자기 주변, 마누라 이런것만 있더라구요.
테스트나 해서 가져오셨음 좋겠어요

저는 4개사 카메라 다 사용 해봤는데, 다 똑같아요~ 사진 찍지 말래유 ~ㅠㅠ 걍 어쩌다 얻어 걸린거 빼고는 그닥...ㅠㅠ
결론은, 내가 카메라 사용할 줄 몰라서 못찍어서 색감 구린걸로 ...;;;
ㅠㅠ
아, 이중에, 후지는 열외로;;;ㅡㅡㅋ

다양한 환경을 모두 만족 시켜주는 바디는 없다가 제가 내린 결론입니다.
그래서 바디 신뢰도와 촛점이 잘 맞는지와 DR이 좋은게 가장 좋습니다.

지 쓰고 싶은거 쓰는거...

입문을 캐논으로 하고 (광고 엄청 때리니, 카메라 살라하면 캐논이 먼저 보여요) 그 다음 작은 걸로 가려고 후지.. eosrp가 작다해서 다시 캐논으로 왔지만, 구매하니 니콘이 눈에 보이더라고요.

그냥 인물에 주황색 피부 좋아하면 d750쓰면 되는거고 취향따라 쓰면 됩니다

개인차가 있겠지만 캐논의 색감이 좀더 화사하고 이쁜건 사실입니다
무보정jpg사진을 포토샵에서 같이 열어보면 쉽게 느껴집니다
그러나 색이라는게 촬영시 진사의 내공에따라서
결과물은 달라지는거고 보정을 왠만큼 할줄안다면
캐논이든 니콘이든 사거싶은거 사면됩니다

저야 뭐 혹시 몰라서 JPG + RAW로 촬영은 하지만
JPG 아주 가끔씩 볼일이 있는데
예전 기종들보다는 덜 시체 색감인거는 맞는듯
그러나 캐논 후지 이런 류한데 딸리는건 사실임 ㅋㅋ

색감 말하는 사람은 컬러미세조정 기능도 모르는 사람이라 생각합니다.

d750 주광은 괜찮고 실내가 아직 쥐약인건 맞는듯요. 실내서 약간만 노란붉은 조명 섞이면 피부 그냥 형광주황색됨.
굉장히 드문 상황이라서 무시하고 쓸만하다고 하기에는 무리가 있는 문제죠. 저는 그게 너무 열받아서 팔았습니다.
니콘 화밸 객관적으로 봐도 아직 타사들한테 안 되는건 맞아요.
펜탁스 소니 라이카 캐논 후지 등 전부 다 제각기 나오는 색감 보면 수긍할만하고
어느정도 니콘보다 나으면 나았지 니콘이 후진건 사실입니다. 니콘동은 그걸 인정 안 하려고하죠.
전에 포럼 어느 분이 4 브랜드 기종으로 테스트한 거 봐도 니콘만큼은 도드라지게 골라낼 수 있을 정도던데요.
과거 니콘에 비해서 나아졌다 O
타사에 안 밀린다 X
RAW 잘 쓰는 분은 상관없음.