Dustin Abbott RF 35/1.8 리뷰 간략 요약

Dustin Abbott이 리뷰를 꽤 잘하는 리뷰어라고 생각하는데,
RF 35/1.8 리뷰가 올라와서 읽어봤습니다.
https://dustinabbott.net/2019/05/canon-rf-35mm-f1-8-macro-is-stm-rev...
전반적으로 리뷰어는 RF 35를 마음에 들어하진 않는군요.
이하는 중요한 내용만 간략하게 요약한 것입니다. 대충 요약한 거라 생략된 내용도 많습니다.
- 35mm 초점 거리, 근접 촬영 능력 등 스펙상으로 굉장히 versatile 함.
- 빌드퀄리티는 딱 캐논의 컨슈머 그레이드 렌즈의 평균적인 레벨.
그러나 시대가 어느 때인데 그냥 뽁뽁이 하나 담겨 있는 포장의 성의, 후드 미포함, 방진방적 지원 X (리뷰어는 더 낮은 가격임에도 방진방적을 지원하는 후지 렌즈들을 언급함)... 캐논은 조금 정신을 차려야 함.
- STM 모터 채용. 더 높은 레벨의 렌즈들은 더 빠르고 더 조용한 나노 USM을 쓰고, STM 모터는 저렴한 레벨 렌즈의 AF모터가 되었다. 완전히 조용하진 않지만 소음이 적은 편이고, 속도는 24-105만큼 즉각적으로 반응하진 않지만 빠르다. AF정확도도 아주 좋다.
특히 극단적으로 어두운 환경에서도 af 검출을 해낸다. 하지만 컨트라스트가 없는 환경, 특히 매크로 상황에서는 헤맬 때가 많다 (이건 바디 AF 시스템에 관련된 내용으로 봐야겠지요)
이미지 퀄리티.
- 비네팅이 심함.
- 배럴 디스토션이 다소 눈에 뜀.
- 테스트 결과 같은 세팅에서 사무엘2이 확실히 1/2 스탑 정도 밝게 나옴. 리뷰어는 RF 35의 투과율이 좀 떨어지는 것이 아닌가 생각함.
- 사무엘2와 비교했을 때 최대개방에서 중앙부는 샤프하고 코너는 샤프니스와 컨트라스트가 다소 떨어짐.
- RF35/1.8이 사무엘2보다 나은 점이 있다면, RF 35가 더 평평한 plane of focus를 갖고 있는데, 이는 근접 촬영시 더욱 두드러져서 RF35의 경우에 사무엘2와 달리 주변부까지 초점이 더 선명하게 맞음.
- f4부터는 주변부까지 아주 선명함.
- 조리개 조였을 때 선스타 모양 (빛갈라짐)이 아주 좋음.
- 플레어는 아주 훌륭하진 않지만 양호한 수준.
- 보케의 경우 근접 촬영시에는 아주 부드럽지만, transition zone이 거칠어서 근접 촬영이 아닌 경우에 보케가 조금 지저분함 (리뷰어는 사무엘2와 비교함. 사무엘2는 보케가 RF35에 비해 꽤 많이 부드러움)
결론
리뷰어가 얼마 전에 리뷰했던 RF 24-105 도 굉장히 좋았고, 또 리뷰어가 직접 리뷰하진 않았지만 RF50/1.2, RF28-70/2이 평이 대단히 좋기 때문에 RF 35에 대해서도 대단히 기대가 컸는데 리뷰어의 기대에 못미침. 특히 리뷰어는 EF사무방을 좋아하는데, 리뷰어의 생각으로는 사무방보다 못한 느낌. 특히 무언가 "sparkle" 하는 요소가 없음 (즉, 이미지가 조금 평범해보인다는 것).
장점
- 작은 사이즈
- 합리적인 가격
- 좋은 중앙부 샤프니스
- 조리개를 조이면 주변부도 좋음
- 아름다운 sunburst
- 정확한 AF
- 매크로 성능
- 효과적인 IS 성능
단점
- 비네팅이 심함
- 다른 매크로 렌즈들에 비해 디스토션이 많음
- 보케가 지저분할 수 있음
- STM 모터는 다소 소음이 있음
- 투과율이 조리개에 못미침.
이상 요약 끝.
곧 Dpreview에서도 RF 35 리뷰가 올라올 예정이던데, 어떤 평을 받을지 궁금하네요.