영화 '킹스 스피치'에 영국인들이 굉장히 불쾌해 했던 이유.jpg

저정도면 일본을 능가하는 수준인데...
일본은 귀족출신 아니라고 배우 안시키지는 않으니

영국이라고 배우를 안 시키는 게 아니라, 평민 출신 배우이면 거의 대부분 평민 역할을 시키려고 그래.

프랑스는 유렵의 중국이라 그러던가ㅋㅋ

프랑스는 대혁명으로 귀족 모가지를 싹 날려놓은거까지 싹 매치되네 ㅋㅋㅋㅋ

그래서 그 맥어보이도 굉장히 무시당한다더라 하층민 출신이라

거기다가 학력도 본다더라.....

제임스 맥어보이는 하층민+스코틀랜드 출신이라서 더더욱...

????? 잘넘어 갔네 진짜

근데 그 학력 자체가 귀족학교 / 평민학교로 구분되니..

게리올드만, 리암니슨 같은 대단한 배우들도 더러워서 할리우드 간 이유..

미국 입장에선 대 환영 이것다

영국 왕립연극학교가 대표적이죠... 아시안 최초인가 한국인 최초가 유인촌 아들이 있구요.

대단하네 본문이랑 댓글만봐도 후덜덜한 배우 4명이 내쳐졌네
대단하다 진짜 그놈의 신분제가 뭐라고

????첨듣는 소린데

왕립연극학교를 들어갈수 있는건 대다수의 귀족층. 물론 평민도 입학할 수도 있지만 어렵고 들어가서도 차별이 심함. 제임스 맥어보이가 헐리웃에서 성공하고 나서 한일이 평민계층들에게도 연기를 제대로 배울 수 있는 기회를 확대하는 것이였음.

그럼 왕족 역할은 왕족 출신만 해야 한다는 걸까요 ㄷㄷㄷ

이탈리아?... 우웩

이태리랑 한국이 비슷한게 뭐 있나?

헬탈리아와 한국은 초큼
대놓고 롬바르디아는 게르만 마그나 그라이키아는 사라센 소리 들을 정도로 차이 극심하진 않잖아

소매치기

아.. 쉬발. 나 갑자기 영국까려다가 왜 갑자기 우리나라 비하같이 글을 써버렸지..;
예전에 어디선가 이탈리아 국민성이랑 우리나라랑 흡사하다고 지껄이던 글을 본거 같아서.

한국인 입장에서는 이탈리아가 비슷하다고 생각하겠지만
정작 유럽인들이 보면 한국하고 스페인하고 비슷하다고 함.
이탈리아가 한국하고 비슷한건 반도, 가족중심적 사고방식 밖에 없음..

아일랜드 민족성이 한국이랑 비슷하다는 카더라를 들은적이 있는데

딱 맞네 섬나라에게 당한것도 있고 아일랜드도 노래 하난 끝내주지

성질 급한거랑 운전개판인거 같을듯

그렇게 따지면 프랑스도 중국이라고 할수없지. 시민의식만봐도 중국이랑 비교할수가 없는데.

임페리얼 컬리지 출신이 꽤 많던데

거기 출신 배우들 죄다 명문, 귀족 출신이더라

베네딕트 컴버배치 먼 조상이 영국 왕이었다던데...
어디 지하주차장 짓다가 그 왕 유해 발굴되어서 장례 치뤘는데 오이형이 먼 후손이라 참석했다 그랫음

지하주차장이 아니라 한 성당 지하에서 발굴되었다네
그 왕이 리처드 3세고

ㅇㅇ 그래서 사죄의 의미로 관령 영화에서 악덕 노예주인으로 출연했지

영국은 만성탈구

상류층 뿐만이 아니라 사람은 위치에 따라서 자기에 맞는 역할을 맡아야 한다고 생각하는 사람들도 있어. 워낙 이런 역사가 뿌리 깊을 정도로 오래된지라 거기에 적응해버린 거지.

애초에 아직도 여왕이 존재하니까

영국 대부분은 저 계급제 당연시함 애초에 여왕중심이고 국가 제목부터가 God S에이브이e the Queen

뭐 대표적으로 1대 007로 유명한 숀 코네리 같은 경우는 전혀 귀족 출신 배우가 아니었음.

영국 전체 인구중 사립학교 출신은 7%
오스카를 수상한 영국 배우중 67%
영국 아카데미 시상식 수상자 42% 사립학교 출신
400명이 넘는 영국 배우들중 미들클래스라고 답한 사람이 73%
하위계층이 현저히 적음.
3단계 계급중 역활은 중위, 귀족 출신이 주로 맡고
게리올드만이나 리안리슨 같은 하위클래스 출신은 기회가 거의 없어서 할리우드로 떠난 케이스

결론은 귀족 또는 미들클래스 출신이 기회를 더 많이 받고
영국 귀족 왕족 배우는 귀족출신을 써야했는데 킹스스피친 그러지 않아서 논란이 된듯
007이나 해리포터 닥터후도 하이 미들클래스 출신이 상당수일듯

그리고 그 아저씬 스코틀랜드 출신이라
참고로 닥터후는 귀족출신 그런거 상관없이 닥터 배우 뽑았음
ex: 7대 실베스터 맥코이
10대 데이비드 테넌트
12대 피터 카팔디
이 사람들은 스코틀랜드 출신임에도 영국의 가장 인기있'던' tv 시리즈의 주연들임

약간 궁이나 꽃보다남자같이 울나라에서도 현대배경에서 조선시대 신분제 분위기 풍기는 것 같이 판타지가 가미된거라고 생각했는데 그게 아니었음 ㅋㅋㅋ

나는 영국이 입헌군주제인 거에 굉장히 놀랐았음

인도는 영국보다 더하지 않나?

카스트 제도가 현존하는 나라잖어. 그래도 영국은 '모든 국민은 평등하다'라고 말할 수 있는 나라지만 인도에서 그 이야기하면.....

그런 게 좀 남아있지. 윗 댓글에서도 몇몇 사람들이 얘기했지만 귀족 이상의 계급이 쓰는 말이랑 평민들이 쓰는 말이 달라.

겉보기로만 제도에 명시가 안 된거지 계급 사이사이는 여전히 못넘는 벽이 있다고 보면 됨

일상 생활에 쓰이는 단어부터 차이나고 신분제를 무시하고 쓰면 사회적 지탄을 받음

좀 과장이 섞여있는 말들이 있어서 그런데, 일단 진짜로 왕족과 귀족이 있는 완전히 다른 세계란 걸 감안해야 함. 저 옛날 가문과 배경을 따지고 말고 할 사람이랑은 사는 세계가 다른 거임. 무리하게 그나마 어릴 때 사립학교 가서 상류층 가문 젊은이들과 학연 맺는 그런 게 아니면 접할 일 자체가 거의 없는 거. 이런 거는 한국이든 다른 서양 국가든 당연히 있는 차이기는 한데, 어쨌든 영국은 실제로 매우 소수지만 귀족이란 신분이 여전히 남아있고 그 귀족 가문이 대대로 물려받은 재산도 많다는 게 큰 차이일 거임.

한국에서 재벌 2 3세가 새로운 신분이 되었다고 본다면, 영국에서는 귀족은 물론이고 재벌도 18세기 때부터 내려온 몇백년 전통의 기업가 가문이 있는 거고 그들이 일반인들과 전혀 다른 학교, 예법과 교양을 갖추고 언어도 궁중식을 사용하는 거. 망국이었던 것도 아니고, 625 전쟁 거치면서 허울만 남은 양반 가문도 아니고 실제 귀족 가문에 재산이라는 힘이 남아있고.

나도 첨 본거 같은데
꽤나 흥행한 영화 아님?

꽤나 흥행한 영화지. 콜린 퍼스는 저걸로 아카데미 상도 받았는데 뭐.

음 궂이 비교하자면 이탈리아 아닐까?
같은 반도에다가 듣기로는 이탈리아 사람이 우리랑 성격이 비슷하다고 하던데

말

하류층인데 상류층 말 쓰면?

순간은 즐겁지만
들키면 가암히!