게임중독 100분토론 팩트맨

아 이거 무슨 댓글패러디지; 기억이 안나네;

혹시 벌이야?

아 맞아 그거야! 고마워 ㅋㅋ

길어도 좀 읽어 제발

미안 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

첫문장과 끝문장만 읽는사람이 장문 댓글을 다는군

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

음 일단 독해력부터 키우는게 좋겠다

트위터가 저기에 완벽하게 들어맞음

하지만 설득력이 있다

그럴수록 의심해야지 입맛에만 맞으면 팩트인가

증거가 없다기엔 현실과 인터넷에 수많은 사례들이.....

근데 애초에 답이 없는거임 유게이는 여자랑은 사회적 접점이 전혀 없거든

지금까지 꼴페미들의 논리랑 행동이 딱 저거라 증거없다고 딱자르기엔 좀 맞말같네...

사실 유게이들도 펙트는 타령만 해댈뿐 결국 공감으로 느낀거라
감정싸움임

사실 이런식으로 맞말이다 하는게 본문에 나온 논리 그대로지

그래서더좋은의견은있으신가요?

어느 측면에서의 더 좋은 의견을 말씀하시는지는 모르겠지만, 어쨌든 어제 토론에 대해 비판을 하는 자세로 적당하지 않단 점을 말하고 싶은거에요. 본문에 쓰인 글 내용은 어리석은 토론자의 모습에서 여성의 특성을 끄집어내 이를 바탕으로 '일부 여성'에 대한 비난을 하고 있거든요. 뭐 비난 할수도 있겠죠. 하지만 게임에 관한 토론에서 어리석은 발언들에 대해 비판을 할때 왜 '여성'이란 특성을 끄집어내서 얘기를 해야 하는지 조금 의아한 측면이 있거든요. 흔히 말하는 젠더 프레임에 부합하는 행동이라 보이거든요. 페미들이 모든 사안에서 남녀 특성을 끄집어내 여성 억압의 구도를 끼워 맞추는 태도가 비판받는게 동일한 지점이기도 하고요

사실 본문에서 지적하는 잘못된 토론의 자세는 굉장히 동의할 부분이 많다고 생각해요. 100분 토론에서 저런 태도로 말하는 토론자들 때문에 토론 망하는거 한두번 본 것도 아니고요. 다만 '내 말이 옳고 내가 승자야'란 태도를 전제로 한 토론자는 남녀를 불문하고 모두 찾아볼 수 있죠. 때문에 여성이란 특성을 끄집어 낸 비판의 태도에 대해 다소 의아한 느낌이 드는거 같아요.

딱히젠더프레임이뭔진 모르겠지만 대다수의여성이 저런 반응입니다 물론아닌분들도있지만요
그래도 글쓰는이는여혐이다뭐다를피하기위해 일부라고 언급한거구요 남성분들도 저러는 사람은 있습니다 일부입니다 마찬가지로

젠더 프레임은 앞서 얘기한대로 성별과 그리 상관없는 사안에 대해서도 남녀라는 성별을 통해 해석해버리는 관점이죠.
본문의 글에서 잘 나타나 있습니다.
사안 자체가 여성에 관한 것이라면 또 모를까, 게임에 관한 토론의 게임에 관한 발언에서 굳이 여성을 이끌어 낸다는건 억지스런 일이죠.
그리고 본인이 말한대로 대다수의 여성이 저렇다는 것과, 일부의 남성이 저렇다는 것의 근거는 무엇인가요.
경험? 인터넷에서 본 글? 들은 얘기?
대체 무슨 근거로 그런 말을 하는지 궁금하군요
그리고 일부 여성이라는 말로 여혐을 피할 수 있다면, 메갈들이 한남들이 일부 남성을 가리키는 거니 그것 또한 남혐이 아니란 말과 같습니다. 이게 논리적이라 보십니까?
굳이 저것을 여혐이라고까지 말하진 않겠습니다만, 적어도 굉장히 부자연스런 태도라는 것을 눈치채지 못하신다면 스스로를 의심해보시기 바랍니다. 페미들처럼 본인 역시 성별 프레임에 지나치게 매몰되어 있는 상태가 아닌지

그러면 성별 특정 없이 말 안 통하는 사람, 토론 하면 안 되는 사람 이라고 해야될걸
일부라고 붙여도 성별을 꼬집어 말한게 문제라는거 아닐까요

그렇게보면이해가겠네요 토론에나와서저딴개소리를지껄이는거는 여성가족부이래로처음보는여성이라그랬던것같습니다
물의를일으켰다면죄송합니다