애초 렌즈 구매전 28-75, 35.4 고민을 많이 했었는데, 결국 단렌즈 35.4로 결정하고 구매를 했습니다.
구매전에는 잘 몰랐는데 28-75가 영상에 좋다는 글이 보인덷, 줌이 또 땡깁니다.(미치겠...ㅠㅠ)
일단 원렌즈 구성이라 바꿀지 그냥 당분간 계속 쓸지 결정해야 하는데요~
아무래도 줌렌즈의 편의성은 좋아지겠지만, F1.4에서 F2.8로 내려가는거와 디자인이 구려진다는 부분 때문에 좀 꺼려지는것 또한 사실입니다. ㅠㅠ
신중하다보니 두 렌즈를 써보신분께 조언을 구하고자 합니다.
--------------------------------------------
1. 탐론렌즈가 디자인이 구리다던데, 사진상을 잘 모르겠는데 실제로도 디자인은 포기할만큼의 느낌인가요?
추가적으로 경통이 허접하단 얘기도 있던데, 실제로 그런지...
2. 35.4와 28-75 동일화각 설정시 사진 느낌이 많이 다른가요?(여기서 젤 크게 좌우되는게 아웃포커싱일거 같습니다.)
화질이야 그냥 화면으로 보면 큰차이 안날거 같은데, 혹시 이 부분도 차이가 날정도인지요~
3. 동영상 촬영시 af 성능이나 줌의 편의성 때문에 시그마 35.4보단 확실히 좋은가요?
4. 추가적으로 소니동 선배님들의 자유로운 조언 감사히 받겠습니다. ^^
--------------------------------------------
두개 동시에 쓰고 계시거나, 두개다 써보신분 계시면 소중한 조언 감사히 받겠습니다. ^^
회사라 조공은 못드려 죄송합니다. ㅠㅠ
https://cohabe.com/sisa/1045047
35.4mm 와 줌렌즈 28-75화각은 겹치는데 느낌이 많이 다른가요?
- 35.4mm 와 줌렌즈 28-75화각은 겹치는데 느낌이 많이 다른가요? [11]
- 근절문화 | 2019/05/22 01:45 | 5172
- 배달의민족'불고기피자' [12]
- 감동브레이커★ | 2019/05/22 01:31 | 3516
- 정신과 의사들이 게임중독이라고 진단 내릴 의학적 근거는 아직까진 부족 [98]
- CODE-1030 | 2019/05/22 01:31 | 2565
- 100분 토론 레전드 발언으로 증명된 결과 [75]
- 아맛나랑 | 2019/05/22 01:28 | 3177
- 연예박선영 아나운서.gif [20]
- 키키붐 | 2019/05/22 01:25 | 4164
- 이번 100분토론보다 더 유익한 논쟁 [36]
- 십장새끼 | 2019/05/22 01:23 | 3989
- 인물] e-m1 mark2 에 12-40 조합입니다. [5]
- 이대표님 | 2019/05/22 01:21 | 2341
- 토니도 깜짝놀랄 발명품 [83]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2019/05/22 01:20 | 3250
- 오늘자 100분 토론 발언 레전드.jpg [105]
- 콩미루 | 2019/05/22 01:17 | 3195
- 억만장자의 격 [13]
- 남편성애자 | 2019/05/22 01:15 | 4063
- 배고파 잠이 안오네요 [25]
- kkks | 2019/05/22 01:14 | 2368
- 오늘 부산 숙소 [21]
- JS | 2019/05/22 01:11 | 5413
- 구찌모델 이영애.jpg [20]
- jumpman23★ | 2019/05/22 01:11 | 4681
본인이 뭘 찍으시는지가 중요하죠. 말씀하신대로 단렌즈vs줌렌즈는 너무 딱 취향따라 정해진 거라서요
주 목적은 아기(사진+동영상) 목적이구요~
아기 태어나기전엔 취미로 풍경, 인물이었다보니, 고민을 많이 했었습니다.
아이가 '모델'이 아니라 '가족'이라면 탐론2875가 훨씬 유용하실 것 같네요
어차피 두개다 써봐야 고민은 끝나요.^^
다만 35F1.4랑 35F2.8이랑만 비교한다면 물론 35.4가 심도가 깊죠..
그런데 여기서 깊은 심도로 배경을 날린다는 가정을 두면(배경이 그다지 중요하지않다라는설정)
35F1.4의 심도보다 거리는 더 멀리서 찍어야겠지만 75F2.8이 아주조금 심도가 더 깊습니다.. 대신 화각이좁아 배경이 덜찍히겠지요..
또 거꾸로 심도는 무시하고 화각이 넓어지길원한다면.. 28이 좀더 화각이 넓겠죠..
그러니 몇가지만 놓고 본다면야.. 2875겠지요..
Ps. 그런데.. 35F1.4로 심도놀이 편하게 찍을수있는 근거리 사물을(보통 얼굴정도..나 어깨높이정도?) 를 2875로 구지 멀찌감치 떨어져서 얼굴만 찍을까.. 싶기도합니다.ㅡㅡ
35.4 비슷한 느낌으로 내려면, 2875라면 뒤에서 75미리로 찍어야 하는데 좁아지는 화각을 감수해야 할정돈가봐요?
ps. 추가적으로 심도가 깊다고 말씀하신걸 반대로 말씀하신거 같아요.. ^^;;
정답은 둘 다 입니다
그런가요 ㄷㄷㄷ
35.4 55.8 85.8 2875 가지고있었는데 현재 35.4만 없네요...저는 뭔가 35화각이 애매한느낌을 받았습니다 렌즈큰것도 한몫했구요 2875도 광각28이 애매해서 2470이나 1635로 바꿀 예정이긴한데 암튼 저에게 35미리는 그닥 좋은렌즈는 아니었네요 (구입하고 화각적응을 위해 하루동안 35만 써본적도 있으나...결국 방출 결정했네요
35미리가 좀 애매한 화각인가 봐요~
35잘쓰시는분들은 잘씁니다만.. 저에게는 완전광각도 아닌것이 뭔가 이상했어요 인물이 중심부에서 약간만 벗어나도 초광각처럼 왜곡생기는 느낌도 받게되고 이래저래 저랑 안맞는 화각이었나 봅니다
음.. 저도 왜곡에 민감한편인데, 가까이에서도 찍어보고 좀 떨어져서도 찍어봤는데, 못느꼈거든요~
다시한번 찍으면서 유심히 봐야겠네요