어디서 봤더라 국민성만 놓고 봤을때
자본주의가 가장 잘 발달할수 있는 나라 : 중국
사회주의가 가장 잘 발달할수 있는 나라 : 한국
성공한 사회주의 국가 : 일본
이라고 하는 글을 본거 같은데
3N2019/05/19 01:31
쟤네들은 공산주의 아니야.
루리웹-10022015652019/05/19 01:32
공산주의 공산당 그러는데
애초에 진짜 공산주의면 국가를 세우고 민족을 세우면 안됨
마르크스도 처음부터 그걸 알아서'만국'의 노동자여 단결하라고 했잖아
사실상 인류 역사상 공산주의 국가는 존재하지 않았던 셈이지
나152019/05/19 01:45
명확한 개념자체도 존재하지 않음. 마르크스가 제대로 정리해놓은 것도 아니라서.
3N2019/05/19 01:32
지금 중국보고 공산주의라고 하면 레닌 스탈린 흐루쇼프가 관짝 부수고 달려올걸
강남보스2019/05/19 01:44
스탈린은 흐뭇해 할꺼 같은데 ㅋㅋㅋ
3N2019/05/19 01:46
스탈린이 마오쩌둥 바라보는 시선 생각하면 그건 아님
by파이브투포2019/05/19 01:49
마르크스는?
3N2019/05/19 01:49
둘 다 대가리 깨버리겠지.
잘됐네잘됐어2019/05/19 01:50
맑스면 몰라도 레닌은 쵸큼....
Nodata▶◀2019/05/19 01:51
걔는 이미 ㅂㄷㅂㄷ 떨고있겠지 저딴게 어디가 사회주의냐고
지금까지본 쩡의갯수를알고있나2019/05/19 01:57
스탈린은 걍 누워있으라 그래
rollrooll2019/05/19 01:58
셋이 관짝열고 나오면 레닌이 스탈린 머리부터 날려버리지 않을까
3N2019/05/19 01:58
레닌하고 스탈린은 동류임.
rollrooll2019/05/19 01:59
엥 둘이 노선이 다른줄 알았는데
3N2019/05/19 02:02
사람들이 은근 착각하는데 레닌도 스탈린 못지않게 독재자의 전형에 가까웠고 두 사람 정책노선도 딱히 크게 다르지 않았음. 다만 레닌은 국부이자 혁명가로서 죽은거고 스탈린은 좀 더 오래 살아남아서 냉혈안의 독재자로서 죽은것의 차이일 뿐임.
rollrooll2019/05/19 02:06
아하
프리즈마 이리야!2019/05/19 02:18
흐루쇼프 : 난 만족해
객2019/05/19 02:30
트로츠키는 진짜 멱살잡으러 올만하다
응원하는 루리웹인2019/05/19 02:42
등소평:꼬우면 경제성장 하든가
GentlE2019/05/19 03:08
진짜 공산주의가 존재하는가부터가 의문임.
마르크스, 앵겔스는 이 공산주의 이론을 제대로 정립도 안했음.
레닌의 볼셰비키로는 어떻게든 폭력으로 급진적인 공산주의 세상을 만들자는 이념이었으니
일단 성공했으니 넘어가고 그 이후가 스탈린/트로츠키/모택동으로 흐르는데 ...
만국 공산주의라 하는건 트로츠키의 트로츠키 인터네셔널 Communist International 코민테른이지.
지금 주로 되어있는 스탈린의 일국 공산주의와 마우쩌뚱의 인민 공산주의랑 공산당 독재라는 것 빼고는 노선이 다름.
스탈린 공산주의는 노동자(농민 아님)의 독재고
마오의 공산주의는 농민의 독재고 (아 물론 지금이야 공산당에 의한 공산당을 위한 독재지만)
스탈린 공산주의랑 마우쩌뚱 공산주의도 노선이 좀 다르지.
3N2019/05/19 04:20
그나마 가장 보편적으로 퍼진 "생산수단의 공동소유와 필요에 따른 공평한 분배와 계급의 평등화"로 공산주의 이념을 정리하면 쿠바 소련이 가장 공산주의에 가깝긴 했음.
닉네임바꾸기귀찮다2019/05/19 01:42
밑에 짱 깨 새끼들 정모중이던데 여기 안나타나려나
루리웹-80053813702019/05/19 01:44
아니 하다못해 생으로 먹을 수 있는걸 주던가 양파랑 쪽파는 머임? 그냥 '식료품'중에 제일 싼게 저거라서 저걸로 퉁친거임 아님 엿먹일라고 일부러 저런거 주는거임?
찐빵에 생파 곁들어 먹는것은 오래된 중국 서민음식임.
중국집에서 시켜먹는 고추잡채에 꽃빵나오고 그거에 싸서 먹는것의 기본형쯤임.
쪽파보다는 대파 하얀부분과 찐빵, 그리고 삶은고기 한점 얹으면 꽤 괜찮음.
물론 저 식사는 사람 먹으라고 주는 식사라기 보다는 사료수준이지만.
루리웹-80053813702019/05/19 02:18
하지만 저기엔 찐빵도 없고 삶은 고기도 없는걸...
육두구정향2019/05/19 02:21
중국 찐빵은 소가 들어있는 것도 있고 저 농민공들이 먹는것처럼 아무것도 없는 것도 있음.
꽃빵도 속에 앙금이나 소는 보통 안들어가잖아.
농민공들 사료에 고기는 당연히 안주겠지. 고기있고 다른 야채 있으면 그건 요리지.
胡常새2019/05/19 02:27
에엥? 생마늘 안먹어?
고기먹을때 생마늘 넣어먹으면 개존맛인데...
겜좋아요2019/05/19 02:56
생마늘 먹는데 ??
루리웹-80053813702019/05/19 03:00
쪽 단위로 나눠서 먹지 저렇게 뭔 사과 씹듯 생으로 씹어먹는게 정상은 아니자너?
내버섯을봐줘2019/05/19 01:44
요즘은 북한보다 저놈들이 더 북한같어
닉네임바꾸기귀찮다2019/05/19 01:46
돈많고 덩치큰 부카니스탄 맞음
짱 깨새끼들은 아니라고 믿고 싶겠지만ㅇㅇ
하와와와2019/05/19 01:49
돈많은 북한아님?
callmercy2019/05/19 01:45
일어나라 노예가 되기 싫은자들아(쏴죽이기 쉽게)
조루웹-588274742019/05/19 01:45
참고로 윗짤은 조선소, 한국도 조선소가 열악하기는 하지만 최소한 돈과 음식으로는 장난안침. 저러니 시1발 조선소로 덤핑해서 반짝해도 유지가 안되지ㅉㅉ
88tiger882019/05/19 01:46
중국 공산당은 저런짓 하면서 마르크스 정통 후계라고 자처하더라
덥구만2019/05/19 01:53
십팔십팔 이천십팔이라니...
조호수2019/05/19 01:55
후계자는 무슨;;
마르크스가 되살아나 뚝배기 후려칠 판인데 ;;
루리웹-55859048752019/05/19 02:06
중화를 자처하면서
저 멀리 외국인의 후계자라..
애당초 중화같은거 다 불태운 놈들이지만
D5002019/05/19 01:46
저 농민공들이 폭탄에 가깝죠. 저들이 봉기하면 진짜 난리날듯.
닉네임바꾸기귀찮다2019/05/19 01:47
지방군벌 정리한거 같던데 힘들걸
showmethemoney2019/05/19 01:47
탱크는 언제나 강력하다
버이네2019/05/19 02:11
안대것지 잘해봐야 천안문 시즌2임...
과외선생2019/05/19 01:47
노예가 되기 싫은 자들은 이미 천안문에서 모두 죽었기에..
키넨시스2019/05/19 01:47
인간이 넘쳐나니 갈아넣기도 좋은거지 너말고도 일할사람 많아 에서 너말고도가 수천 수억이잖아
Delta-SIX2019/05/19 01:50
중국식 공산주의는 농민에 기반을 둔 마오이즘식 공산주의
소련식은 노동자를 기반으로 한 스탈리니즘식 공산주의의 차이가 있다
그리고 중요한건 현장 노동자들을 저따구로 대우 하니 중요한 제품 품질 이 올라 갈수 가 없지
사음민2019/05/19 03:09
저게 공산주의,사회주의 본모습이기도 하지.
인민배우 심영2019/05/19 03:15
빵은 그렇다고 쳐도
생파는 왜?
四六時中pururuqui2019/05/19 03:53
베리야의 대 숙청 기간의 소련도 빼지말자.
노동자 지옥이 되어버림.
그리고 현재 북한도 노동자 천국 목표로 시작했는데 이젠 아예 주체사상국가라...
四六時中pururuqui2019/05/19 04:20
대체로 현실 공산권 국가들은 결말이 천민자본주의로 가더라...
아뭐임2019/05/19 04:00
참고로 지금 중국에서 노조를 결성하면 공안에게 뚝배기 터짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아뭐임2019/05/19 04:01
.
맥클라우드2019/05/19 04:14
존나 천박한 자본주의의 끝을 보는거같다
산업혁명기 영국 보는거같네
쟤네는 국가산업도 이미 정상궤도에 올라왔는데도 저렇게 노동자들 착취해서 국가 유지하는건가
아랫돌 빼어 윗돌 괴는 형국이네
언제 무너질까 존나 궁금하다
안이랑2019/05/19 04:45
자본주의는 결국 자본의 독점으로 망할 거임.
그렇다고 공산주의로 가면, 공산주의는 그 공산을 지휘할 지휘자, 즉 사회 엘리트 계급 지도자(혹은 지도자들)가 필요한데, 이게 무슨 인공지능이 하는 게 아닌 이상 인간은 필시 욕심을 부리고 독재를 하려하게 돼있음.
그래서 공산(共産)은 하되 공분(共分)은 제대러 이루어지지 않게 되는 것.
그래서 망함.
다만 자본주의에 비해 공산주의가, 잘못 흘러가기 시작했을 때 이에 대해 브레이크를 걸어주는 게 훨씬 힘들다는 점에서 더 빨리 망했을뿐.
다만 자본주의도 점차 자본의 독점화, 자본의 권력화가 심화되어가며 요즘 세태 돌아가는 거 보면 알겠지만 망하는 게 얼마 안남았다고 생각함.
부의 대부분은 극소수가 독점하고 있고, 그것이 전혀 분배가 되지 않고 세습화 되는, 그래서 그 부를 가지지 못하는 대다수의 일반 시민들은 상대적 궁핍함에 더이상 자녀조차 낳지 않으려 하는 게 현 세태.
이것을 민주주의 시스템의 여러 방법들로 방지, 지연시켜보려고 하고 있지만 결국 계속해서 빠르게 진행 되어가고 있는 소자화, 고령화 같은 문제들이 악화되어가는 현실을 보여주고 있을 뿐이지.
어찌됐든 인간 본성은 모두가 잘 살자가 아니라 나만 존나 잘 살면 남들은 다 뒤지든 말든 내 알 바 아냐인 거고, 이건 어떤 시스템에서든 소수의 파워를 가진 자가 절대 절제할 수 있는 게 아니니까.
사실 이상향으로만 보면 그 유명한 누군가가 그랬듯이, 도덕적으로 완벽한 철인이 통치를 하는 세상이겠지만, 그건 그야말로 꿈이고 이상향이고 유토피아일 뿐.
막말로 sf적인 상상을 하자면 정말 완벽한 인공지능 시스템과, 그 시스템의 지배를 받는 절대적인 무기에게 통치를 맡기는 것이 인류의 가장 완벽한 정치 시스템이 아닐까도 싶지만 이건 뭐 걍 개소리고,
현실적으론 민주주의 법치 시스템을 최대한 활용해서 점차 자본주의를 축소시켜가며 밸런스를 찾아가는 게 맞다고 생각함.
그게 현재 유럽 선진 국가들의 방향이기도 하고.
지금 중국보고 공산주의라고 하면 레닌 스탈린 흐루쇼프가 관짝 부수고 달려올걸
중국은 진짜 그 어디보다도 철저한 자본주의 국가야....
뒤집어 엎기전에 총알이 먼저 박힐것
그래서 한국와서 깽판치는건가
시위 비슷한 거 하면 인체실험 당하거나 천안문 당함
그래서 한국와서 깽판치는건가
뒤집어 엎기전에 총알이 먼저 박힐것
식기가 나무야...
시위 비슷한 거 하면 인체실험 당하거나 천안문 당함
인체신비전에 전시됨.
파랑 마늘은 뭐야
사람이 너무 많아서 100명이고 10000명이고 뒤집으면 바로 물갈이 되겠지 ㅜㅡ
법상으로 저 사람들은 불체자 신분임...
무늬만 사회주의
중국은 진짜 그 어디보다도 철저한 자본주의 국가야....
어디서 봤더라 국민성만 놓고 봤을때
자본주의가 가장 잘 발달할수 있는 나라 : 중국
사회주의가 가장 잘 발달할수 있는 나라 : 한국
성공한 사회주의 국가 : 일본
이라고 하는 글을 본거 같은데
쟤네들은 공산주의 아니야.
공산주의 공산당 그러는데
애초에 진짜 공산주의면 국가를 세우고 민족을 세우면 안됨
마르크스도 처음부터 그걸 알아서'만국'의 노동자여 단결하라고 했잖아
사실상 인류 역사상 공산주의 국가는 존재하지 않았던 셈이지
명확한 개념자체도 존재하지 않음. 마르크스가 제대로 정리해놓은 것도 아니라서.
지금 중국보고 공산주의라고 하면 레닌 스탈린 흐루쇼프가 관짝 부수고 달려올걸
스탈린은 흐뭇해 할꺼 같은데 ㅋㅋㅋ
스탈린이 마오쩌둥 바라보는 시선 생각하면 그건 아님
마르크스는?
둘 다 대가리 깨버리겠지.
맑스면 몰라도 레닌은 쵸큼....
걔는 이미 ㅂㄷㅂㄷ 떨고있겠지 저딴게 어디가 사회주의냐고
스탈린은 걍 누워있으라 그래
셋이 관짝열고 나오면 레닌이 스탈린 머리부터 날려버리지 않을까
레닌하고 스탈린은 동류임.
엥 둘이 노선이 다른줄 알았는데
사람들이 은근 착각하는데 레닌도 스탈린 못지않게 독재자의 전형에 가까웠고 두 사람 정책노선도 딱히 크게 다르지 않았음. 다만 레닌은 국부이자 혁명가로서 죽은거고 스탈린은 좀 더 오래 살아남아서 냉혈안의 독재자로서 죽은것의 차이일 뿐임.
아하
흐루쇼프 : 난 만족해
트로츠키는 진짜 멱살잡으러 올만하다
등소평:꼬우면 경제성장 하든가
진짜 공산주의가 존재하는가부터가 의문임.
마르크스, 앵겔스는 이 공산주의 이론을 제대로 정립도 안했음.
레닌의 볼셰비키로는 어떻게든 폭력으로 급진적인 공산주의 세상을 만들자는 이념이었으니
일단 성공했으니 넘어가고 그 이후가 스탈린/트로츠키/모택동으로 흐르는데 ...
만국 공산주의라 하는건 트로츠키의 트로츠키 인터네셔널 Communist International 코민테른이지.
지금 주로 되어있는 스탈린의 일국 공산주의와 마우쩌뚱의 인민 공산주의랑 공산당 독재라는 것 빼고는 노선이 다름.
스탈린 공산주의는 노동자(농민 아님)의 독재고
마오의 공산주의는 농민의 독재고 (아 물론 지금이야 공산당에 의한 공산당을 위한 독재지만)
스탈린 공산주의랑 마우쩌뚱 공산주의도 노선이 좀 다르지.
그나마 가장 보편적으로 퍼진 "생산수단의 공동소유와 필요에 따른 공평한 분배와 계급의 평등화"로 공산주의 이념을 정리하면 쿠바 소련이 가장 공산주의에 가깝긴 했음.
밑에 짱 깨 새끼들 정모중이던데 여기 안나타나려나
아니 하다못해 생으로 먹을 수 있는걸 주던가 양파랑 쪽파는 머임? 그냥 '식료품'중에 제일 싼게 저거라서 저걸로 퉁친거임 아님 엿먹일라고 일부러 저런거 주는거임?
식문화가 저런걸수도 있고
하다못해 중국도 저걸 생으로 먹지는 않을거임. 마늘을 야채로 취급하는 한국인들도 생마늘은 안먹는데 쟤들은 마늘이 향신료 취급이자너
찐빵에 생파 곁들어 먹는것은 오래된 중국 서민음식임.
중국집에서 시켜먹는 고추잡채에 꽃빵나오고 그거에 싸서 먹는것의 기본형쯤임.
쪽파보다는 대파 하얀부분과 찐빵, 그리고 삶은고기 한점 얹으면 꽤 괜찮음.
물론 저 식사는 사람 먹으라고 주는 식사라기 보다는 사료수준이지만.
하지만 저기엔 찐빵도 없고 삶은 고기도 없는걸...
중국 찐빵은 소가 들어있는 것도 있고 저 농민공들이 먹는것처럼 아무것도 없는 것도 있음.
꽃빵도 속에 앙금이나 소는 보통 안들어가잖아.
농민공들 사료에 고기는 당연히 안주겠지. 고기있고 다른 야채 있으면 그건 요리지.
에엥? 생마늘 안먹어?
고기먹을때 생마늘 넣어먹으면 개존맛인데...
생마늘 먹는데 ??
쪽 단위로 나눠서 먹지 저렇게 뭔 사과 씹듯 생으로 씹어먹는게 정상은 아니자너?
요즘은 북한보다 저놈들이 더 북한같어
돈많고 덩치큰 부카니스탄 맞음
짱 깨새끼들은 아니라고 믿고 싶겠지만ㅇㅇ
돈많은 북한아님?
일어나라 노예가 되기 싫은자들아(쏴죽이기 쉽게)
참고로 윗짤은 조선소, 한국도 조선소가 열악하기는 하지만 최소한 돈과 음식으로는 장난안침. 저러니 시1발 조선소로 덤핑해서 반짝해도 유지가 안되지ㅉㅉ
중국 공산당은 저런짓 하면서 마르크스 정통 후계라고 자처하더라
십팔십팔 이천십팔이라니...
후계자는 무슨;;
마르크스가 되살아나 뚝배기 후려칠 판인데 ;;
중화를 자처하면서
저 멀리 외국인의 후계자라..
애당초 중화같은거 다 불태운 놈들이지만
저 농민공들이 폭탄에 가깝죠. 저들이 봉기하면 진짜 난리날듯.
지방군벌 정리한거 같던데 힘들걸
탱크는 언제나 강력하다
안대것지 잘해봐야 천안문 시즌2임...
노예가 되기 싫은 자들은 이미 천안문에서 모두 죽었기에..
인간이 넘쳐나니 갈아넣기도 좋은거지 너말고도 일할사람 많아 에서 너말고도가 수천 수억이잖아
중국식 공산주의는 농민에 기반을 둔 마오이즘식 공산주의
소련식은 노동자를 기반으로 한 스탈리니즘식 공산주의의 차이가 있다
공산 '독재' 국가가 노동자들의 낙원이 될 수 있다고 생각한 점에서 이미 망한거지.
걍 인구 밀도 높아서 노동력이 똥값인거 뿐임
인도보셈 저거도 잘 쳐준거임
ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ
인구줄면 경제 ㅈ된다는기사 믿는애들 개돼지임 노동력도 자원이라 인구가줄수록 니가치가올라가는거
인구줄면 세금 낼 사람도 줄어든다는 뜻이다. 소비하는 주체도 줄어든다는 뜻이고...
당장 우리나라 부터도 인구 일정 수준 이하로 줄면 동남아에서 이민 받는다고 할거다.
막줄은 이권을 놓기싫은 기득권들이 할 발상인데 결국 사회는 혼란이 가중되겠지
한국은 수출대기업이 경제 주도하는 국가라 무작정 이민 받아올 필요 없음 이민 무작정 받자는 놈들보면 다 대기업이랑 보수진영임 삼성경제연구소에서 천만명 이민 받자고 한적도 있지 걔네들도 아는거 사람이 많아야 인건비가 똥값되는거
니말이 맞어. 저급 노동력 채우기 위해서 대기업이랑 정치인들이 이민 받자는 얘기 계속 하고 있지.
대학 교양 수업에서 현대 계급 사회 수업하는데 현대 사회에 계급이 어딨냐던 여학생.
글쓴이 말하는게 이거랑 같은것같다.
정치적 계급(대의제)이랑 경제적 계급으로 나눠 보면 됨
진정한 공산주의 국가는 쿠바밖에없었다고 생각함 뭐 없었다기보다 지금도 현재진행형이지만
욕망이 컨트롤 안되는 저열한 종자들이 지도자가 되는데 어떻게 공산사회가 되나.
부처이시고 초월자이신 알파고님을 영접하라 중화인민들이여
진짜 너무한다
저 사람들이 고생하며 살아가고 있기에 많은 부자들이 더욱 더 부를 축적해나갈 수 있게 되었음.
자산계급이 무산계급을 극도로 착취하여
이득을 얻는 몹쓸 나라가 중국이네
그럼 쟤들 자산계급 때려죽이려고
문화대혁명으로 나라는 왜 거덜낸거지? ㅋㅋ
구래야 내가 자산계급이 될테니까?
불만있으면 공안이 영원히 중국몽 꾸게해줌 ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜냐면 불만있는애들은 천안문때 다죽었거든 ㅋㅋㅋ
초기 독점자본주의를 그대로 빼다 박은것 같아..
공산주의는 성공할수가 없는논리인게 공평한걸 부르짖으며 일부에게 부가 집중되고 나머진 똑같이 못살자잖아
북한도보면 평양 엘리트귀족층 빼곤 다굶어뒤져 그게 어떻게 공산이냐? 병@신국가지
공산주의 국가는 기본적으로 공산당 독재를 거칠 수 밖에 없는데 그 독재 과정에서 반드시 패망할 수 밖에 없음.
인간의 본질을 파악못한 실패한 주의임
저런 꿈같은건 성공할수 없음
저 농민공들을 희생시켜 나머지 십수억명이 먹고사는게 중국이라서..
https://youtu.be/BfQYUM8GhVQ
중국음식에는 계급이 있다라는 다큐인데
겁나 씁쓸함
노동자들이 뒤집어 엎기는 커녕 계급차이가 당연히 있다고 생각함
이거보니깐
쌀죽이 멘빵보다 윗단계이긴한데...
이거 방영시기 2004년인데 아직도 저럼;..
중국은 정치가 민주주의가 아닌 자본주의 국가 입니다
실제로 중국은 자치주나 봉기 할려고 하면 철저하게 억제 시키잖음. 위구르 같이
존나 웃긴 동아시아
중국 : 그 어떤 나라보다 자본주의 배금주의 쩌는 인간들인데 사회주의 국가
일본 : 국민들은 존나 개인주의적인 성향인데 사회와 국가는 전체주의
중국 : 유사 공산주의
일본 : 유사 민주주의
한국 : 샤머니즘
저러니 우리나라와서 막노동 이라도 할려고 미친듯이 오는거지 저딴식으로 우리나라에서 했음 벌써 뒤집어 젔지
그리고 중요한건 현장 노동자들을 저따구로 대우 하니 중요한 제품 품질 이 올라 갈수 가 없지
저게 공산주의,사회주의 본모습이기도 하지.
빵은 그렇다고 쳐도
생파는 왜?
베리야의 대 숙청 기간의 소련도 빼지말자.
노동자 지옥이 되어버림.
그리고 현재 북한도 노동자 천국 목표로 시작했는데 이젠 아예 주체사상국가라...
대체로 현실 공산권 국가들은 결말이 천민자본주의로 가더라...
참고로 지금 중국에서 노조를 결성하면 공안에게 뚝배기 터짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
.
존나 천박한 자본주의의 끝을 보는거같다
산업혁명기 영국 보는거같네
쟤네는 국가산업도 이미 정상궤도에 올라왔는데도 저렇게 노동자들 착취해서 국가 유지하는건가
아랫돌 빼어 윗돌 괴는 형국이네
언제 무너질까 존나 궁금하다
자본주의는 결국 자본의 독점으로 망할 거임.
그렇다고 공산주의로 가면, 공산주의는 그 공산을 지휘할 지휘자, 즉 사회 엘리트 계급 지도자(혹은 지도자들)가 필요한데, 이게 무슨 인공지능이 하는 게 아닌 이상 인간은 필시 욕심을 부리고 독재를 하려하게 돼있음.
그래서 공산(共産)은 하되 공분(共分)은 제대러 이루어지지 않게 되는 것.
그래서 망함.
다만 자본주의에 비해 공산주의가, 잘못 흘러가기 시작했을 때 이에 대해 브레이크를 걸어주는 게 훨씬 힘들다는 점에서 더 빨리 망했을뿐.
다만 자본주의도 점차 자본의 독점화, 자본의 권력화가 심화되어가며 요즘 세태 돌아가는 거 보면 알겠지만 망하는 게 얼마 안남았다고 생각함.
부의 대부분은 극소수가 독점하고 있고, 그것이 전혀 분배가 되지 않고 세습화 되는, 그래서 그 부를 가지지 못하는 대다수의 일반 시민들은 상대적 궁핍함에 더이상 자녀조차 낳지 않으려 하는 게 현 세태.
이것을 민주주의 시스템의 여러 방법들로 방지, 지연시켜보려고 하고 있지만 결국 계속해서 빠르게 진행 되어가고 있는 소자화, 고령화 같은 문제들이 악화되어가는 현실을 보여주고 있을 뿐이지.
어찌됐든 인간 본성은 모두가 잘 살자가 아니라 나만 존나 잘 살면 남들은 다 뒤지든 말든 내 알 바 아냐인 거고, 이건 어떤 시스템에서든 소수의 파워를 가진 자가 절대 절제할 수 있는 게 아니니까.
사실 이상향으로만 보면 그 유명한 누군가가 그랬듯이, 도덕적으로 완벽한 철인이 통치를 하는 세상이겠지만, 그건 그야말로 꿈이고 이상향이고 유토피아일 뿐.
막말로 sf적인 상상을 하자면 정말 완벽한 인공지능 시스템과, 그 시스템의 지배를 받는 절대적인 무기에게 통치를 맡기는 것이 인류의 가장 완벽한 정치 시스템이 아닐까도 싶지만 이건 뭐 걍 개소리고,
현실적으론 민주주의 법치 시스템을 최대한 활용해서 점차 자본주의를 축소시켜가며 밸런스를 찾아가는 게 맞다고 생각함.
그게 현재 유럽 선진 국가들의 방향이기도 하고.