풀프레임 바디를 사용하는 이유

밤새 생각해봤습니다.
풀프레임 바디를 쓰는 이유가 무엇인지
지극히 주관적일수 밖에 없지만, 하나하나 제 의견을 나열해보고자 합니다.
1. 제가 스마트폰의 능력을 과소평가 했다는 점입니다. 최신 스마트폰의 가격은
데스크탑 컴퓨터의 뺨을 후려칠 정도로 높게 형성되 있고 스펙과 해상도 또한 상당히 좋습니다.
잘찍은 사진을 보면 그 감성이 스마트폰으로도 그대로 전해집니다.
웹상에서 보고 "와~!" 하는 사진은 대부분 스마트폰으로도 "와~!" 소리가 나옵니다.
2. 풀프레임 바디와 단렌즈의 예를 들면 사무엘2, 오이만두, 만투 같은렌즈의 능력을 100% 활용하기 위해서 입니다.
아무리 L렌즈가 느낌이 좋은 렌즈라고해도 크롭바디에 결합하면 그 느낌이 떨어질 수 밖에 없습니다.
그 특유의 화각과 조리개의 능력을 100% 활용할 수 없다는 점은 분명히 마이너스 이기 때문입니다.
3. 저는 단순히 무겁다라는 기준에서 풀프레임 바디를 왜 써야하나 평가 했지만, 오히려 그 적당한
묵직함을 좋아하시는 분들도 꽤 된다는 점입니다. 어떤 분은 세로그립 까지 장착해야 한손으로 쥐었을 때
느낌이 좋다며, 끼고다니시는 분도 봤습니다. 그 묵직함과 듬직함, 경쾌한 셔터음, 조작감 및 편의성
사진을 찍는다는 느낌은 풀프레임 바디가 앞설수 밖에 없습니다.
한손으로 바디를 잡고, 한 손으로 렌즈를 파지했을 때의 조작감은 풀프레임 바디가 압도적이었습니다.
또, 저는 단순히 사진의 결과물만을 놓고, 왜 굳이 웹상에서 쓸건데 풀프를 쓰느냐를 평가했지만, 그걸 떠나서
사진을 찍는 즐거움.. 저는 그걸 잊고 있었습니다. 꼭, 고기를 잡기 위해서 낚시를
하는 게 아닌 것 처럼 (낚시 그 자체를 즐기는 사람들..)
풀프레임 바디를 통해 사진을 찍는 즐거움, 이것만으로도 이유가 된다고 생각합니다.
사진의 결과물이 아닌 '사진을 찍고 있는 순간의 만족감'
사진을 찍고 본인이 만족하면 그걸로 됩니다. 이게 제가 내린 결론입니다. 꼭 웹상에 올리기 위해
사진을 찍는게 아니란거죠.
4. 밤, 특히 야밤은 풀프레임과 크롭바디의 성능을 명확히 판단할 수 있는 기준이 된다고 생각합니다.
솔직히 햇볓 쨍쨍한 오전에 조리개 조이고 비슷한 화각으로 찍으면 구분 못합니다. 물론 하시는 분도 있겠죠.
하지만 야밤에 풀프 + 오이만두의 F1.2 + 감도 100으로 찍는 사진은 크롭바디로 흉내도 못낼뿐더러
그 특유의 배경날림과 보케는 웹상은 물론 스마트폰으로도 그대로 전해지더군요.
5. 같은 조건에서 풀프레임바디가 좋은 감성을 낼 수 있는 가짓수가 더 많다는 점입니다.
예를 들면 1/8000과 고급단렌즈로 표현할 수 밖에 없는 느낌도 분명히 있을 겁니다.
특유의 빛갈라짐, 보케, 아웃포커싱, 이런 것들을 활용하기 위해선 풀프레임바디가 필수라고 생각합니다.
크롭바디도 충분히 좋은 느낌을 주지만, 바디의 태생적인 한계로인한 차이는 명확하니까요.
이상으로 제 나름대로 내린 결론이었습니다.