유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1039644

삼양 45mm 보케 좋네요

보케가 부드럽네요...
이거 때문에 매우 끌리기 시작하는데 단점도 너무 보여서...
Af 느림...
중앙 1.8 소프트 2.8부터
극주변부 5.6부터...
그 외엔 다 좋네요
무게 160그램 (55.8 280그램)
길이 5.6cm (55.8 7cm)
최단 45cm (55.8 50cm)
가격 55.8의 절반
13년 연말에 샀던 55.8 팔까 고민됩니다
아니면 그냥 바티스 40을 살지...

댓글
  • 레머스 2019/05/14 09:21

    가벼움의 극치ㅎㅎ

    (rbw9dz)

  • [a9]두리박 2019/05/14 09:22

    55.8 295g입니당ㅎ
    화질은 크기에서 용서하더라도 AF는 좀 많이 느린 것 같더란..

    (rbw9dz)

  • byun 2019/05/14 09:38

    55.8 보다는 50.8과 비교대상일거 같은데요...혹시 af와 화질차이있는지 궁금합니다. 기분상으론 fe 50.8이 화각은 불리하지만 화질은 더 좋을거 같은데요.

    (rbw9dz)

  • 밍자무 2019/05/14 09:42

    1~2년 팔고 마는것도 아닌데 한 번 만들 때 신경좀 많이 써서 제대로 만들지... 아쉽네요. 뭐 록시아 35같은 렌즈도 그런식으로 만들어놓고 100만원 넘게 파는거 보면 삼양은 크게 무리도 아니지만 그래도 아쉬움이 남습니다.

    (rbw9dz)

  • CHALONER 2019/05/14 09:45

    보니까 딱 50.8 이랑 비교할 수준 같던데요.
    자금 여유 있음 당연 바티스죠.

    (rbw9dz)

  • A6400_병팔이 2019/05/14 09:54

    ㅡ.ㅡ 제작 의도를 모르겠는.

    (rbw9dz)

  • 느리게뛰는심장 2019/05/14 10:00

    289000원이어야 뭔가 적당한데

    (rbw9dz)

  • A6400_병팔이 2019/05/14 10:02

    그냥생긴거나 퀄리티는 35 24 2.8들 잡고 앞뒤로 늘여놓은것 같은 ㅋ

    (rbw9dz)

  • 끼이끼이 2019/05/14 09:55

    최단 45cm면 45mm에서 배율로는 55mm보다 작게 담깁니다.
    비교적 편하게 최단거리를 활용할 순 있으나 좋은 배율은 아닙니다.

    (rbw9dz)

  • [A7M2]철곰 2019/05/14 10:44

    55.8보다 배율 안좋은게 저한테는 마무리일격;;

    (rbw9dz)

  • 뻥장군2 2019/05/14 10:15

    말씀하신 프로파일이라면 사실 15년쯤 전에 나온 데세랄용 단렌즈급 프로파일인데요.... ㄷㄷㄷ

    (rbw9dz)

  • Mr.B™ 2019/05/14 10:28

    인기 없겠네요 ㄷ ㄷ ㄷ 느리고 해상력 나쁘면 ㄷ ㄷ ㄷ

    (rbw9dz)

(rbw9dz)