소니 마운트가 캐니 미러보다 작은 건 싫수인가요?
캐니는 미러리스 나오며, 렌즈 마운트 크기를 키웠는데,
렌즈 마운트가 작으면 밟은 렌즈는 어렵잖아요?
그럼 소니는 애당초 왜 크게 안 만들었을까요?
광학은 딸려서?? ?
설계 미스???
앞날을 못 봐서?
ps:
어제글은 투잡하고 너무너무 피곤해서 ㅠㅠ
술은 태어나서 마신 적이 없습니다 ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/1039611
소니 마운트가 캐니 미러보다 작은 건 싫수인가요?
- 차에 이거 달아보라고 딜러가 계속 꼬시는데요 ㄷㄷㄷㄷ [29]
- 난감하네 | 2019/05/14 08:51 | 3868
- 참 편리한 페미니즘 [18]
- TighKing | 2019/05/14 08:47 | 2979
- 단발머리를 알아보자 JPG [19]
- 일요일 | 2019/05/14 08:43 | 5783
- 강남 공화국이 되어가는 이유. [24]
- 타다반리 | 2019/05/14 08:42 | 3331
- 엄마 고양이가 연통 근처에서 매일 울었던 이유 [16]
- 뚜뚜빠 | 2019/05/14 08:42 | 3180
- [부러움주의]오늘 여대만 6시간 ㅎㅎ.jpg [30]
- gogo99 | 2019/05/14 08:39 | 4604
- 할배들만 아는 미드 [37]
- 일요일 | 2019/05/14 08:38 | 4279
- 보배에서 논란인 불법주차된 차 긁은 사고 [44]
- 피자에빵 | 2019/05/14 08:35 | 5668
- RP냐 6D냐? 질문 하나 드립니다. [10]
- 땅끝까지전하리 | 2019/05/14 08:35 | 4069
- 아들 여권사진 보정 부탁드립니다 [7]
- Billevans | 2019/05/14 08:34 | 2529
- 액션캠FDR-X3000 은 별로인가요? [10]
- 빨래하는곰돌이 | 2019/05/14 08:31 | 4491
- 예능 방송사고 1초전의 장면 . JPG [97]
- Angbriel Tosh | 2019/05/14 08:30 | 5250
- 방금 호텔 여직원이 ㅜㅜ [30]
- JS | 2019/05/14 08:30 | 3579
- 소니 마운트가 캐니 미러보다 작은 건 싫수인가요? [25]
- gogo99 | 2019/05/14 08:29 | 3608
- 좋아햇던 배우들 [18]
- 그라시아_GT | 2019/05/14 08:29 | 4680
맞춤법은 크게 나아진게 없는데요..ㅋㅋㅋㅋ
타사보다 주변부 좀 떨어질 지언정 못만들진 않을거고 (렌즈 설계 크기 키우면 이것도 극복은 되겟죠)
저처럼 더 밝더라도 더 크고 무거워진 렌즈는 살 생각 없는 사람 많습니다.
검사기 돌렷는데 ㅋㅋㅋㅋ
소니는 크기에 비중을 더근요 ㅎㅎ
글때요? 정확한건 모르겠지만 어쩌면 4세대나 5세대쯤에서
마운트구경이 다른 미러리스가 나올것만 같은 불안감이?
그래서 렌즈들도 획기적으로 끌릴만하게 밝은 렌즈들을 내놓는다면?
바디+렌즈 완전 풀체인지 업그레이드 된 미러리스가 나올지도?ㄷㄷㄷ
아조시 그럼렌즈군다시 갈아치워야함
10세대 나와도 안바껴요 -ㅅ-;;
물론 그렇게 되면 라에같은 어댑터를 써서 그렌즈들 쓸수 있게...
대신 일부 기능이나 성능은 제한적으로 되고ㄷㄷㄷ
크롭바디 커지지 않게 하는 게 E 마운트 출시 당시 최우선 목표니까… 타사는 거의 풀프 전용이거나 비슷하게 나왔고. 근데 싫수는 대체 뭡니까 ㅋㅋ
왜 계속 싫수하세요...
지금와서 소니가 마운트 바꾼다는건 엄청난 손해 아닐까요
렌즈설계부터 다시해야하니
중형 새 마운트바디를 염두한 큰그림?
싫수라는 단어가 있나요
맞춤법 공부부터 하심이
소니는 애초부터 dslr보다 작은 미러리스라는 콘셉으로 만들었습니다.
컨셉 자체가 그랬기에...
맞춤법 당연히 중요하지만 질문의도와 상관없이 다 맞춤법 지적질만 하고있네요..
초창기에 미러리스는 경량화가 목표였죠
소니에서 초창기에 뽑은 렌즈들만 봐도 대부분 작고 가벼운 렌즈죠.
니콘같은 경우 dslr 뽑을때 마운트 구경때문에 뒤쳐졌다고 생각하는거 같아요. 이번에 니콘이 마운트 구경이 가장 큼
캐논도 28-70 f2.0같은 렌즈를 출시하는 걸로 봐서는 밝은 조리개에 뛰어난 화질을 목표로 둔다는 의미로 받아들여지구요
결국 계속 발전한다고 가정할시에
캐논은 센서의 문제(현 상황에서는 가장 심각하다고 판단)
소니는 마운트 크기의 문제(현 상황에서 심각하지는 않지만 언젠가 발목을 잡을수도 있다고 생각함)
니콘은 만년 2인자 이미지의 문제라고 봐요
원래 오래된게 불리하죠 머... 니콘 f마운트가 그러했고.... 결국 버렸지만 아마 먼 훗날 풀프레임 미러리스중엔 가장 먼저 버림받을 마운트일것 같긴 하네요.
반대일수도 있어요. 타사가 기술이 없어서 크게 만든것일수도 있습니다. 소니는 이론적으로 0.95렌즈까지 만들수 있지만 렌즈가 커져서 안만든다고 했습니다.
타사의 기술이 없어서가 아니라,
소니가 처음 aps-c e마운트 만들 때 FF를 염두에 두지 않았었지만, a7 출시하면서 기존 e마운트와의 호완성을 위해tj 마운트를 유지해서인걸로 알고 있습니다.
소니가 짧은 시간동안 엄청나게 발전했다고 봅니다. dslr 에서 캐논의 5D 처럼 바디는 선점한거 같은데 렌즈는 아직인거 같네요. 앞으로 동영상 편의성이나 렌즈에서 판도가 갈려질거 같네요
렌즈설계의 다양성을 생각하면 타사의 대구경마운트가 부러운건 사실이죠
소니가 앞으로 어떻게 할지는 지켜봐야할 일이구요
애초에 exit pupil이랑(마운트직경) 밝은 렌즈랑 별로 관계없습니다.
오히려 플랜지백이랑 직경 비율이 관계있지 플랜지백이 극도로 짧은 미러리스 환경에선 이미지 서클 사이즈만 나오면 무의미합니다만.
맞춤법이 너무 외국인스럽게 많이 틀려서 지적을 안하기가 ;;
싫수 - 실수
밟은 - 밝은
렌즈 밟음 수리비 비싸요~~
감사합니다 ㅎㅎ
마운트 구경 작아서 밝은 렌즈 못 만든다는 건 카더라입니다. 별 근거가 없어요.
소니 오피셜 멘트에도 무관하다고 했던 걸로 압니다.(물론 구경 커서 불리할 거 하나도 없다고 보지만요)
그냥 캐논이 과감한 거에요. 크롭 EOS-m이 소니 E보다 더 구경이 큰데도 FF 오면서 EOS-m 마운트 과감히 버리고 구경 확 키웠죠. 소니는 안 바꾸고 크롭 그대로 온 것에 불과합니다.
니콘 Z가 중형 이하에서 가장 큰 마운트 구경을 갖고 있지만, AF 렌즈 로드맵에 1.2 렌즈는 하나밖에 없고, 1.4도 없어요. 죄다 1.8.
실제로 동일한 밝은 렌즈를 캐논R, 니콘Z, 소니E에 다 끼워보면 주변부 등 아무 차이 안 납니다.
구경 커서 확실히 유리한 것은 틸트나 쉬프트 렌즈 만들기 수월하다는 점, 타사 렌즈 어댑터 만들기 좋은 점 외에는 없다고 봅니다.
어쨋든 소니 마운트 구경이 작은 게 유리할 것도 없지만 아직까지 특별히 그것 때문에 못하는 것도 없다고 봅니다.
센서는 점점커지고 cpu나 센서기술력은 이미 한참좋은것들이 많이나와있고..
풀프의 시대가 끝나고 중형의 보급화 시대가온다면?? 어쩌면 캐논 니콘 운영진들은 이미 알고있다는듯 ..
마운트크기를 키운것아닐까요 ? RF 와 Z 렌즈를 이미 보급해놓고 중형센서크기의 카메라만 좋은성능이나 합리적가격으로나온다면 ??? af 도 빠르다면 ??!! 그때 ..소니를 잡기위해...ㅋㅋㅋ 저만의 뇌피셜이였습니다..하핫..