김어준 총수의 대통령 논평

대통령 자화자찬만 늘어놓고 끝나는 경우가 많은데
상당한 긴장감을 만들어냈다.
이건 성공적.
중간에 대통령의 말을 끊었다.
기자는 그럴 수 있어야 한다고 본다.
다만 세련되게 이뤄지지 않더라.
기자는 기자로서의 날카로움은 유지하되
그 자리는 자기 것이 아니다라는 점을 인식해야 한다.
대리 질문자로서의 역할을 하는건데,
자기 쑈에 손님을 모신 듯한 일종의 자의식 과잉,
좋게 이야기하자면 너무 빠졌다.
이러면 시청자는 질문자가 누군지 모르기 때문에
애티튜드를 문제삼게 돼 있다.
질문이 공격적인 것은 좋다.
단, 그런 경우 질문의 근거가 중요하다.
'야당과 협치하지 않으므로 독재'라고 하는 것은
자유한국당의 정치적 프레임이다.
질문을 할 때 특정 정파의 목적지향적 정치 프레임을 가져오면
그 자체로 그 프레임을 강화하게 된다.
기자가 이런 것을 갖다 쓰려면,
충분한 거리 만들기가 전제돼야 한다.
이런 거리 만들기에서 실패했다.