유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1036407

렌즈 고민입니다.

12-24 렌즈를 쓰고 있는데요.
드라마틱한 구도나 풍경, 시내건물 등등 너무 좋아하는 화각입니다. 단점은 f4~
은하수 또는 별을 촬영할 때 단점이라 16-35로 넘어갈까? 고민이 조금 있습니다.
(f2.8과 f4 차이가 iso 몇 차이정도 나나요?)
12-15 이 사이의 화각이 아쉬울 것 같아서 많이 찍지 않는 은하수 때문에 넘어가기도 렇고....
이상태에서 14mm 삼양 렌즈만 추가하는 것도 웬지 낭비 인 것 같아서.....
또 28-75를 쓰고 있어서 사실 35mm 까지 필요하지도 않거든요.
뭐 좋은 추천해주실 수 있을까요?

댓글
  • 해피스냅퍼 2019/05/10 02:58

    2.8 X 1.414 = 3.95 니까 대략 1스탑 차이인 것이죠.
    감도로 치면 1600 vs 3200 이런 2배수의 관계인거니까
    2.8과 4.0은 노이즈 굉장히 차이가 크죠.

    (ZPUVqH)

  • 푸른별* 2019/05/10 04:21

    이게 어둑어둑해질때는 생각보다 크더라구요.
    F4에서는 6400 뜨던게 f2.8에서는 800 이나 1600정도거 되니까 나름 괜찮은 감도로 떨어지더군요.
    다만 해 완전 지면 뭐 노답.
    제가 알기로는 별 촬영시 iso보다는 셔터스피드 때문에 조리개가 작으면 셔속이 느려져야 하고 그러다보면 별이 흐르게 찍혀서 작은 조리개가 유리하다고 들었거든요. 감도때문이 아니구요. 아닌가요??

    (ZPUVqH)

  • 온클릭 2019/05/10 09:52

    별 사진에서는 화각도 중요하죠
    500 rule이라 해서 500을 화각으로 나눈 만큼이 최대 개방 시간이라
    500/12는 40정도지만 500/16은 30 정도죠
    조리개 스탑 계산해서 선택하면 됩니다
    저는 삼양 10mm 3.5 기다리는 중입니다

    (ZPUVqH)

  • 온클릭 2019/05/10 09:54

    그런데 개인적으로 저는 더 빡빡하게 400 놓고 계산합니다

    (ZPUVqH)

  • 뻥장군2 2019/05/10 07:11

    아.. 길게 쓰셨는데 한줄로 요약하자면 1635gm이 사고 싶은데 별찍는다는 핑계가 타당할까요 같습니다... ㅋ... 별찍는데 1635gm이라니 용도도 안맞고 비용또한... 사실 별이면 답또한 알고 계시는데요... ㅋ.. 삼양수동 새거사도 40만원인데 별로 고민스럽진 않거든요... 차라리 1635 있는분이 화각을 핑계로 1224를 이야기한다면 말이 됩니다만. ㅎㅎㅎ

    (ZPUVqH)

  • Aiden.S 2019/05/10 07:46

    14미리 추가하시지요

    (ZPUVqH)

(ZPUVqH)