유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1035947

스냅 업으로 하시는분들 질문입니다

탐론 28-75 업으로 사용하시는분 계신가요?!
무리해서 금계륵 가기엔 올 여름 휴가가 너무 빈곤해 고민입니다.
70-200류를 들이려 했는데 이건 좀 힘들것 같아서요 ㅋㅋㅋ
탐론 28-75를 스냅에서 사용해도 충분하겠죠?

댓글
  • 으29 2019/05/09 21:56

    업인데 휴가에 양보하나요.??? 금 가시죠

    (FDk2r4)

  • [A7R3]Freedom 2019/05/09 21:59

    얼마 안가면 휴가가 없을 예정이라서요
    평일에 스튜디오 주말엔 프리라 ㅠㅠㅠ

    (FDk2r4)

  • 화이트265 2019/05/09 22:52

    업이면 금이랑 탐이랑 먼 차이 날까요??
    취미나 최상급 이지 업이면 가성비죠

    (FDk2r4)

  • [A7R3]Freedom 2019/05/09 22:53

    맞는 말씀이시지만 뭔가 퀄리티와 성능 사이에서 어느 한곳으로 비중을 두기가 어렵네요...ㅎㅎ헤

    (FDk2r4)

  • _추억보관소 2019/05/09 22:20

    저는 웨딩에서 쓰는데 28미리가 아쉽...

    (FDk2r4)

  • [A7R3]Freedom 2019/05/09 22:27

    저도 그부분이 걱정이긴한데 1635gm에 50.4z가 주력입니다 현재...
    2875를 들여야 하나하는 고민입니다 ㅠㅠ

    (FDk2r4)

  • 서정준 2019/05/09 22:28

    넹 잘 쓰고 있죠 어차피 화질 따질거면 단렌즈 쓸 것이므로... 애초에 선택지가 그거랑 gm이랑 mc11아트2470 사실상 세개 뿐이니까여

    (FDk2r4)

  • [A7R3]Freedom 2019/05/09 22:36

    그쵸 화질을 위해선 단렌즈들이 충분히 구비되어있죠...
    또한 주력도 16-35기도 하구요...
    다만 표준줌이 필요한가에 대해 고민했을때 선택지들이 고민이라서요 ㅎㅎ

    (FDk2r4)

  • 파인크래프트 2019/05/09 22:34

    업이면 장비는 안정적으로 가셔야죠^^
    탐론이 가성비가 좋은거지 절대적인 성능은 특징처럼 가지고 있는 몇 가지(요컨데 간이접사)외엔 다소 과평가 된 렌즈라고 생각합니다.
    제가 궁금해서 GM24-70가진 지인과 탐론 28-75가지고 있는 지인들 렌즈를 동시에 마운트해서 크롭A6400과 풀프레임 a7m3(a7r3)에 비교해보니 어두울수록 둘의 속도, 정확도 차이가 컸습니다. 즉 신뢰도로 연결된다고 보이고요.
    요즘 가격을 보면 외려 24-70이 가성비 좋아보이는 1인입니다.

    (FDk2r4)

  • [A7R3]Freedom 2019/05/09 22:37

    의견 감사합니다 저조도가 사실 제일 걱정이었습니다..

    (FDk2r4)

  • 파인크래프트 2019/05/09 22:42

    네 조금의 우려도 결국 결과물에 대한 자신감과 찬스를 잡을 수 있고없음의 차이로 귀결되기에 프로 장비에서 신뢰성은 최우선시 되어야 한다고 생각합니다.
    제 경우 300미리 이상 내리는 우천시 촬영도 장비 믿고 하던 시절을 생각해보면 좀 더 강조하고 싶고요^^
    또 한 가지 말씀드리고 싶은 건 전 원래 줌 렌즈 안 좋아하고(전직이었을때야 어쩔 수 없었고요.) 지엠렌즈에 대한 환상도, 탐론에 대한 편견도 없습니다. ㅎ
    그저 장비의 성능과 세간의 풍문들이 사실일지 호기심 채워가는 재미로 이것 저것 만져보면서 느낀 것들을 말씀드리고 있어요 ㅎ

    (FDk2r4)

  • [A7R3]Freedom 2019/05/09 22:46

    감사합니다 ㅎㅎㅎ 파인크래프트님도 항상 좋은댓글 달아주셔서 결정에 있어 큰 도움이됩니다^^

    (FDk2r4)

  • 화이트265 2019/05/09 22:55

    요즘 장비 그정도로 버벅 일까요 ㅎㅎ
    형편 되면 베스트 구성 이겠지만 ㅠ

    (FDk2r4)

  • 알파 마운트 2019/05/09 22:35

    사진은 모르겠지만, 영상 분야에서는 현업 감독/작가분들의 최애 렌즈로 알고 있네요
    금계륵 대비 광각 4mm가 아쉽긴 하지만 충분히 좋은 렌즈라 봅니다

    (FDk2r4)

  • [A7R3]Freedom 2019/05/09 22:38

    영상용으로는 24105를 구비중입니다 여자친구도 24105를 사용중이라서요(저는 사진 여자친구는 영상을 하고 있습니다) ㅎㅎㅎ 탐론도 영상에서 최애인줄은 몰랐네요 ㅎㅎㅎ

    (FDk2r4)

  • 賢者妥臨 2019/05/09 22:42

    저조도에 별로에요
    큰차이는아닌데 확실히 그렇구요
    24미리의 부재는 행사에서 크더라구요

    (FDk2r4)

  • [A7R3]Freedom 2019/05/09 22:49

    제가 제일 걱정하는부분이 저조도인데...24구간은 16-35로 커버하보러해서요

    (FDk2r4)

  • 탈리아77 2019/05/09 22:47

    28-75 업으로 충분합니다.
    속도, 무게는 타의 추종을 불가합니다.
    전 27-70gm 쓰다가 넘어갔는데
    만족도가 훨씬 좋았어요~!!

    (FDk2r4)

  • [A7R3]Freedom 2019/05/09 22:49

    음음 감사합니다 ㅎㅎㅎ

    (FDk2r4)

  • 파란영혼 2019/05/09 22:54

    서드파티라 다소 과소평가된 렌즈죠. 소니에서 발매했으면 찬양받았을법한? e마운트 줌렌즈중 화질은 발군입니다. 광각 4미리, 극저조도 af, 플라스틱 마감 빼면 다 별 넷이상 주고픕니다.

    (FDk2r4)

  • 삼점은무릎으로 2019/05/09 23:12

    오데 스포츠 찍는것고 아니고 충분합니다.
    현업에는 가성비가 제일 중요합니다.

    (FDk2r4)

(FDk2r4)