제일 유력한건 16-35 f4인데 17-40도 워낙 잘나오는 사진이었는데
문제는 주변부 디테일이 너무 뭉개(?) 지는거 같아서 그런데
전 완전 풍경보다 인물사진(가족)을 자주 찍는 편이라 주변부도 좋게 나왔으면 좋겠는데
16-35 f4도 충분할까요?
아니면 시그마 14-24 아트 렌즈 이런거도 괜찮아 보이는데
위 렌즈 아니라도 어떤게 나을지 추천좀 해주세요~
가격은 100만원 내외로 생각하고 있어요~
https://cohabe.com/sisa/1033372
17-40 에서 뭘로 업그레이드를 할까요?
- 도서관에서 잠시 자다가 일어났는데 누군가 남긴 쪽지 . JPG [14]
- Angbriel Tosh | 2019/05/07 22:38 | 2793
- 친구들은 현역인데 나혼자 공익임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [23]
- 센티넬 MK-X | 2019/05/07 22:38 | 5741
- 나이41살에 재입대꿈ㅋㅋ [40]
- 오똘★ | 2019/05/07 22:36 | 3125
- 속보) 사나 논란일으킨 여초사이트 근황.jpg [91]
- 재드사기캐 | 2019/05/07 22:35 | 3626
- 17-40 에서 뭘로 업그레이드를 할까요? [10]
- @무침™ | 2019/05/07 22:33 | 3609
- 양키인데 거유에 천사인 여고생.manga [11]
- 야오모몽 | 2019/05/07 22:32 | 5394
- MCU 조빱인데 MCU빌런 손가락안에 드는 빌런 [54]
- 루리웹-6947000687 | 2019/05/07 22:32 | 5315
- 딸사진 투척~ [4]
- 50mm... | 2019/05/07 22:31 | 4038
- 일본에서 최근 유행하고있는 편의점 계산법 . JPG [67]
- Angbriel Tosh | 2019/05/07 22:31 | 3705
- 여자들이 싫어하는 남자패션 best 15 .jpg [41]
- 센티넬 MK-X | 2019/05/07 22:30 | 5838
- 얼굴에 철판깐 동물농장 허위제보자ㄷㄷㄷ.jpg [7]
- 허우적대는人 | 2019/05/07 22:29 | 5646
17-40이랑 16-35 F4 주변부 화질 많이 차이납니다. 충분히 바꿀만 해요
확~~ 좋아질 정도인건가요?
안경 벗고 보는거랑 끼고 보는 정도로 차이납니다.
16-35 f4는 어디가서 화질로 까일 렌즈가 아닙니다.
주변부도 거의 중앙부 수준으로 좋아요.
광각도 여러가지 이유로 주변부까지 좋은게 좋습니다.
특히 인물이라도 찍으려다 보면 주변부 안좋으면 안습이죠.
최대개방에서도 화질이 좋은 렌즈입니다.
현재쓰고있는 렌즈가 젤좋은거입니다 사진에 부족하다고 느끼시는건 부족한점만 보셔서 그런거입니다
조리개를 조금더 조아서 촬영해보세요 그리고 인물사진에 디테일을 보지말고 인물이 표현하고자하는것을 담아보세요!
광각 렌즈다보니 좀 넓게 찍는데 낮에 F8로 조여서 찍는데도 주변부 화질이 ㅜㅜ
가성비가 좋다는건 알겠는데 주력렌즈다보니 너무 거슬려서요
16-35f4 사용중에있지만 렌즈를 여러번 바꿔봐도 제가 느끼는건데 취미생활이시면 지금사용중인렌즈에 만족하세요~ 바꾸기전에 해보셔야할것이 사진인화 해보고 그래도 담고싶은사진에 좀더 값어치를 들일만하다 싶을때 바꾸시는거 추천드립니다
jpg로 픽쳐스타일 이리저리 바꿔보시고 찍어보세요 나름 재미있습니다
jpg인지 raw인지 모르겠으나...음^^ 그냥 제 생각이에요
저도 17-40쓰다 16-35 f4로 변경했었는데. 차이가 크더군요. 선예도가 어마어마한 차이납니다
네 포럼에서도 간간히 좋다고는 들었는데 17-40에 비하면 차이가 엄청 많이 나나보네요 16-35로 가야겠네요 감사합니다
탐론 15-30 vc모델 좋습니다. 전 17-40쓰다가 좀더 광각에 2.8에 흔들림방지땜에 샀습니다