빛망울(보케) 잘림 현상이 어떤 건지 체감이 잘 안 되는 분을 위한 글 (2)

전자셔터가 없던 초기형 마포 미러리스는 조리개만 조여도 셔터랙이 ㄷㄷㄷㄷ

오막포는 셔터랙이 0.165초, a7m3은 전자선막을 켜면 0.196, 끄면 0.265초가 됩니다. rp는 전자선막을 켠 셔터랙이 0.218초, r은 전자선막을 켜면 0.104, 끄면 0.182초입니다. 미러리스라 전자선막이 반드시 필요하진 않아요. 특히 캐논은 소니보다 셔터랙 부분에 있어서 더 앞서는 것 같습니다.

실제로 전자선막을 끄고 사용해보시면 수치는 의미가 없을정도로 다른 셔터느낌의 카메라가 됩니다 많은분들이 켜고 사용하는 이유죠

아, 조사를 잘못 했네요. 셔터를 누른다음 실제 사진이 찍히기까지의 지연 시간을 흔히 셔터랙이라 하죠. 오막포는 0.057초, a7m3은 0.023/0.101(전자선막 on/off), eos R은 0.052/0.123(전자선막 on/off)초, eos RP는 0.055초 걸리네요. dslr 수준의 셔터랙을 위해션 님의 댓글 말씀처럼 전자선막이 필수지만, 위의 샘플사진처럼 빠른 셔터랙이 필수가 아니며 배경흐림이 더 중요한 경우가 있으므로 껐다 켤 수 있는 게 좋다고 생각합니다. 그나저나 조사하다보니 소니는 전자선막에 따른 셔터랙 차이가 엄청 크네요. 켜면 오막포의 두 배보다도 더 빨라지고, 끄면 오막포 보다 훨씬 느려지고..

셔터랙도 랙이지만 셔터감각이 너무 달라져서 그런 게 아닌가 싶습니다. a7m3도 전자선막을 켜고 껐을 때 셔터감각이 꽤 달라집니다. 물론 켰을 때가 더 충격이 작아 저는 더 선호하고 있습니다만, 수차례 반복해서 말씀드린 배경흐림의 그 이유 때문에 켜고 끄길 반복하고 있습니다...^^;

전자선막 끄면 인물사진은 힘들어요 특히 움직임이 많은 아이들은 불가능할거구요 캐논 dslr도 라이브뷰에선 마찬가지 일겁니다 아직은 미러가 있는 방식말고는 완벽한 대안이 없는듯 합니다

쓰기 나름 아닐까요^^? 제 피사체의 90%는 움직이는 아이들입니다. 저도 물론 대부분 전자선막 켜고 씁니다. 1/2000이상의 고속셔터가 필요한 아이들이 뛰는 상황에서 사실 눈을 깜빡이는지를 기준으로 슈팅 상황을 보진 않으니까요, 대부분 어느 정도 구도잡고 추적하며 연사로 날리죠. 그래도 눈 감은 사진 거의 없습니다. 셔터랙의 저 차이는 a7m3 기준으로 쓸 때는 그러합니다. eosR은 제대로 써보질 못해 잘 모르겠습니다.

글세요 쓰기 나름 이라고 하시지만 아이들 뛰노는데 전자선막을 끄고 사용하는분이 몇분이나 있을지 모르겠네요.....

다시 말씀드리지만 저 역시 대부분 켜고 씁니다. 애초에 기준은 아이들이 노냐 안 노냐가 아닌 셔속 기준이라.. 그리고 한 낮에 제대로 햇빛 받으며 놀지 않는 한 많은 상황에서 1/2000도 잘 안 넘더군요. 그래서 저도 보통은 켜고 씁니다. 85.4 처럼 배경흐림이 중요한 렌즈를 꼈고 야외에 해가 강한 시간에 연사로 움직임 잡는 고속 셔터 상황.. 정도가 되야 끕니다. 그런 경우는 흔치 않았고요. 즉, 저도 보통은 켜고 씁니다-

그래서 제가 처음 말씀드린것 처럼 모든 미러리스는 nd필터로 어느정도 해결이 가능하니까 nd필터와 친해지면 된다는 거구요 혹시 귀차나서 nd를 못쓰겠다면 조리개를 항시 개방으로 대기하는 dslr을 사용하시면 된다는거죠 언젠가는 미러리스도 새로운 방식이 개발되겠죠^^

자꾸 모든 미러리스.. 로 확대하시는데요, 써보니 안 그렇더라.. 라는 말씀도 드리네요. 실제로 쓰고 있으니까요. 그럼 eosR은 왜 셔터랙 때문에 쓸수도 없는 전자선막 끄기를 지원하나요? 대부분은 켜고 쓰는 게 셔터랙도 줄어드는 등 나으니 끄고, 일부 상황에선 끄는 게 나으니 끄는 게 있겠죠. rp는 그 아주 일부 상황도 못 끄게 되어 있고요. 자꾸 모든 미러리스가 다 그렇다고 확대를 하시니 드리는 말씀입니다. dslr도 써봤고, dslt도 써봤고, 미러리스도 파나소닉, 소니 두 가지 쓰고 있어요. 미러리스는 전자선막 끄면 셔터랙 때문에 못 쓴다.. 이건 잘못된 정보입니다.

그럼 전자선막만 끄면 해결되는 걸 굳이 불편하게 nd필터를 써야 하나요? 이 해결방식이 더 황당하게 느껴지네요. 위의 샘플처럼 셔터랙 걱정도 거의 없는 저런 상황에서도 nd를 써야 하는데도요?

불편하다고 했는데 못쓴다고 해석하시네요 소니 캐논 사용자 대부분이 그 불편한 액션포인트를 한템포 늦게 잡아주는 렉 때문에 끄고 사용하는걸로 압니다 미러리스의 기계식셔터는 셔터스피드가 1/8000일 경우 사진 자체는 흔들리지 않지만 촬영되는 시작점이 내가본 상황보다 조금 늦어져서 인물이 눈감는 경우가 생기니까 그점이 불편하다는 겁니다

위에도 달았지만.. 오막포는 0.057초, a7m3은 0.101초입니다. 더 비싼 dslr인 d5의 경우엔 0.039초입니다. 0.054초 차이로 인해 미러리스는 기계식 셔터를 못 쓸 정도.. 가 된다면 d5보다 0.018초 느린 오막포의 셔터도 느리게 찍힌다고 못 쓸 사람이 있을 수 있습니다. 네 스포츠 위주로 담으시는 아주 전문적인 분야의 촬영자들이겠죠. 마찬가지인 겁니다. 0.054초 차이로 인해 셔터랙 때문에 미러리스는 전자선막 없인 못 쓴다? 이건 좀 오바가 아닐까 생각합니다. 캐논 크롭 보급형 dslr의 셔터랙은 0.089초입니다. 그럼 이건 아예 못 쓰겠네요. 전자선막도 없는데..

'전자선막 끄면 인물사진은 힘들어요 특히 움직임이 많은 아이들은 불가능' 이게 님께서 쓰신 표현입니다. 불편함을 이야기하는 게 아니죠. 못 쓴다는 거죠.

전자선막 끄고 움직임이 있는 피사체를 촬영할경우 본인이 뷰파인더로 본 액션포인트나 순간적인 표정을정확하게 잡아서 촬영하는기 가능한가요?

재가 캐논하고 소니구형 모델만 사용해봐서 잘모르는데 현재 출시중인 미러리스에서 전자선막을 끄고 셔터랙이없이 인물사진을 촬영할수있는 재품이 있나요?

그리고 rp에는 기계식 선막이 없을 듯 해요
있는데 설마 일부러 빼진 않았을 듯 합니다
원가 절감 차원에서 뺏을것 같습니다

설마 그럴까 싶지만.. 혹시나 그렇다면 그냥 nd 필터를 이용해도 좋을 듯 합니다.