기변관련하여 질문드립니다.

오막삼과 750 둘다 써봤지만 제가 느낀 기기적 완성도는 750이 더 높은듯 합니다.
오막삼은 좋은 기능들을 뭔가 산만하게 조합해놓은 느낌이고 750은 꼭 필요한 기능들을 간결하게 집약해 놓은 느낌이더라구요.
그리고 캐논은 L렌즈 A그룹(신계륵, 새아빠백통 등등 최고급렌즈그룹) 아니면 측거점 다 못씁니다.
심지어 님께서 생각하시는 50.4는 C등급 렌즈라서 측거점 아마 19개인가 밖에 못쓸거예요.
"돈있으면 따라와봐?" 이게 캐논의 카스트 제도죠.
캐논 JPG의 인물색감은 저도 동의합니다.
그래서 라룸 프리셋 몇개 만들어서 쓰고 있어요.
와이프님께 보정을 보여주셔서 디지털 카메라의 색감이 가지는 의미가 생각보다 적다는 것을 알려주심이 어떠신지요..
저는 그렇게 해서 마누라와 둘이 니콘에 안착했어요.
(마누라는 아직도 가끔 캐논 타령을 하긴 합니다만..ㅎㅎ)

기기성능이야 니콘이 좀더 낫긴하죠. 근데 보정을 거칠 경우에 니콘이나 캐논이나 상관이 없다는 거지 시간이 없거나 보정할 시간에 딴일을 하고 싶을 땐 역시 캐논을 가야합니다.
걍 제이펙으로 찍고 잊어버리는게 낫지 그걸 매번 찍을때마다 1,2시간씩 시간을 내고 어떻게 보정할까 고민을 해야한다?
어우 사진에 진지한 사람 아니면 피곤해서 사진생활하기 힘듭니다.
여성분들이 캐논타령하는 건 다 이유가 있습니다.
원본 보여줬을 때 진지하게 원판을 그대로 보여주는 것보단 뽀얀흐림 처리되는 캐논이 훨씬 이쁘게 나오니깐요.
걍 캐논 가세요.
보정 스스로하든 누가하든 하기 전까진 그사진 엄청 맘에 안들겁니다.

니콘보다 떨어질듯...쩜사하나면 ㄷㄷㄷ

엘렌즈 안쓰실거면 정말 비추합니다~^^

지금꺼 정리하고 오막삼은 저도 오막삼 쓰지만 비추네요..
D750에 그 렌즈 구성을 하려면 출혈이 너무 크고 사진은 바뀌지 않을듯합니다..
지금 구성 너무 좋으신데 취미라면 굳이 바꿀 필요가 ㄷㄷㄷㄷ

제 생각엔 오막삼가시면 형아계륵(24-70 f/4 is)하고 신쩜팔로 일단 가셔도 좋을것 같습니다.
렌즈따라 측거점 다 못쓴다고는 하지만.. 엄청 불편한 정도는 아니니깐요.
750은 안써봐서 모르겠지만 오막삼 충분히 좋습니다.
예전 바디들보다 포커싱도 정확하구요.ㅎ