(스포) 어벤져스 엔드게임 뒷이야기 (감독 인터뷰)

중국에서 있었던 팬들과의 qna에서 루소형제가 엔드게임에 대한 팬들의 여러 질문에 답하였습니다. 

1. 왜 마지막에 아이언맨이 스냅을 한것인가요?

토르, 캡틴마블, 스타로드 등 인피니티 스톤을 다루어본 사람들이 희생 없이 사용할 수 있지 않았을까요?

   이번 영화에서 토르는 희생없이 건틀렛을 쓸 수 없었습니다（약해졌기 때문）. 오직 헐크만이 죽지 않고 사용할 수 있었죠. 캡틴마블 역시 장담할 수 없습니다.

당시 상황에서는 오직 아이언맨만이 타노스와 가장 가까이 있었으며, 닥터가 본 수많은 미래에서 오직 그만이 타노스에게 접근하여 스톤을 빼돌리고 스냅을 할 수 있었기 때문입니다. 이는 매우 숭고하고 우주의 절반을 살릴 수 있는 영웅적인 행위였기 때문에 저희는 그의 죽음이 비극이라고 생각하지 않습니다.

2. 캡틴아메리카의 마지막 행동은 타임라인에 영향을 주었나요?

즉 캡틴이 같은 유니버스에 두명 존재한다는 의미인가요?

캡틴아메리카의 행동은 현재에 전혀 영향을 주지 않았습니다. 이 영화에서 시간여행은 대체현실을 만들뿐이기 때문이죠. 그렇기에 그는 과거로 돌아가 페기와 여생을 보낼 수 있었던 것입니다. 즉 다른 시간선에서 살다 온것이죠.

우리는 그가 이후에 어떤 삶을 살았는지 구체적으로 알지는 못합니다. 다만 저희는 그가 여전히 과거에서도 사람들과 세상을 구했을 것이라 생각합니다. 그리고 예, 캡틴은 두명 존재한다고 볼 수 있겠네요. 헐크가 말했듯이 과거에서 일어난 일은 현재, 즉 메인 유니버스에 영향을 미치지 못하고 새로운 시간선을 만들뿐이기에 여태까지 22영화에서 일어난 사건들에는 전혀 변화가 없습니다.

3. 왜 닥터스트레인지는 타노스의 팔을 자르지 않았나요? 

타노스의 피부는 거의 무적입니다.

닥터가 자를 수 없었다고 보는게 좋을 것같네요. 

4. 소울스톤을 되돌려놓으면 제물로 바친 영혼은 되살아나나요?

아니요. 그 행위자체는 되돌릴 수 없습니다. 이미 대가로 지불되었기 때문에 스톤을 가져다 놓더라도 이것이 번복되지는 않습니다.

5. 캡틴이 레드스컬을 보르미르에서 만난다면 어떤일이 벌어지나요?

아마도 또 싸우지는 않을겁니다. 현재의 레드스컬은 그 예전의 레드스컬이 아닙니다. 거의 유령같은 존재로 오직 스톤을 수호할 뿐이죠.

6. 타노스는 어떻게 미래로 올 수 있었나요?（핌 입자가 부족하지 않았냐는 질문）

타노스의 진영에는 에보니모라는 뛰어난 마법사가 있습니다. 그리고 타노스는 엄청난 천재이죠. 핌입자를 복제하는 것은 문제도 아니었습니다. 

7. 먼지가 되었다 돌아온 이들은 어떻게 되는건가요? 5년이라는 시간이 지났는데

네 맞습니다. 먼지가 되지 않았던 사람들은 현재 5살이나 나이를 더 먹었죠. 스파이더맨이 마지막에 학교에서 네드를 만난건 네드 역시 똑같이 가루가 되었기 때문입니다. 

그들은 어떤일이 일어났었는지 알지 못합니다. 마치 오랜 잠에 들었던 것처럼 말이죠. 오직 닥터스트레인지만이 그들이 5년동안 가루가 되었다는 사실을 인지하고 있었죠. 그렇기에 서로 재결합한 사람들도 있는반면에 또 새롭게 나아간 사람들도 있겠죠. 네, 세상은 예전과는 사뭇 다를겁니다. 

8. 페기 카터는 이미 1970년대에 결혼한 것으로 알고 있습니다. 그럼 캡틴아메리카는 몇년도의 과거에서 그녀와 춤을 춘 것인가요? 

이 부분은 아직 저희가 답해드릴 수 없습니다. 평행세계에서 일어난 일입니다. 어쩌면 이 부분은 나중에 다루어질 수도 있을겁니다.

원본은 중국에서 있었던 감독과의 Q&A 를 레딧 애들이 영어로 번역한거

Q: Why did you make Thor fat? Did Chris also become fat for the role or it was done through CG?

A: It was mostly CG'd. Thor suffered more loss than anyone else, he has been living in constant pain and regret.

Q: 왜 토르를 뚱뚱하게 했나요? 크리스 햄스워스가 직접 찌운건가요, 아님 CG 인가요?

A: 대부분 CG 입니다. 토르는 다른 사람들 보다 상실감이 컸습니다. 그는 계속 고통과 후회에 시달렸습니다.

Q: Was old Cap played Evans using make up? Or it was also post production CG?

A: 95% CG, 5% make up. But the voice was 100% Evans, no modification for that.

Q: 늙은 캡틴은 크리스 에반스가 직접 분장한건가요? 아님 CG인가요?

A: 95% CG, 5% 분장입니다. 하지만 목소리는 100% 본인의 것입니다. 아무런 변형을 하지 않았습니다.

Q: In IW, Thanos used the time stone to reverse the time so he could the already dead Vision, and it didn't cause any time parallax. Why did no one use time stone to s에이브이e Iron Man's life in EG?

A: It's because even if you s에이브이e Iron Man, it will still not change the fact that Thanos will eventually win the war. Among the 14 million possibilities that Doctor Strange has seen, Iron Man's sacrifice is a must for that one win scenario.

Q: 인피니티 워에서, 타노스는 타임 스톤을 이용해 아무런 타임 패러독스 없이 죽은 비전을 되살리는것을 보여주었습니다. 왜 엔드게임에선 아무도 타임 스톤을 이용해 아이언맨을 되살리지 않았나요?

A: 왜냐하면 아이언맨을 살리게 되면 타노스가 전쟁에서 승리했다는 사실을 바꿀 수 없습니다. 닥터 스트레인지가 봐온 1400만 가지 가능성 중에 아이언맨이 희생하는건 꼭 필요한 승리 시나리오 입니다.

Q: What if the mo use didn't press the button to turn on the quantum machine, wouldn't that stop EG from happening? Isn't this a bit too much of a coincidence?

A: Yes, the mo use SAVED THE UNIVERSE. Among the many realities in those 14 millions possible futures Doctor Strange foresee, the mo use failed to press button and thus the heroes failed in those futures.

Q: 만약 양자 기계의 버튼을 쥐가 누르지 않았더라면, 엔드게임이 일어나지 않았나요? 너무 우연히 일어난일 아닌가요?

A: 네. 쥐가 세계를 살린겁니다. 닥터 스트레인지가 본 1400만가지 많은 미래 중에 쥐가 버튼을 누르기 실패해서 그 미래는 실패했습니다.

Q: EG's plot, is it a parallel universe or a closed time loop?

A: Nope, not a time loop. Both Ancient One and Hulk were right. You can't change the future by simply going back to past. But it's possible to create a different alternate future. It's not butterfly effect. Every decision you made in the past could potentially create a new timeline. For example, the old Cap at the end movie, he lived his married life in a different universe from the main one. He had to make another jump back to the main universe at the end to give the shield to Sam.

Q: 엔드게임은 평행세계나 루프인가요?

A: 아닙니다. 이건 타임루프가 아닙니다. 에인션트 원과 헐크가 맞습니다. 당신은 과거로가서 미래를 바꿀 수 없습니다. 하지만 또 다른 미래를 만들 가능성이 있죠. 이건 나비효과가 아닙니다. 모든 과거에서 한 결정은 새로운 타임라인을 만들 가능성이 있습니다. 예를 들어 늙은 캡틴이 영화에 나오는데, 그는 현재 세계와 다른 또 다른 세계에서 결혼 생활을 보낸겁니다. 그는 다시 현재세계로 되돌아와서 샘에게 방패를 준 것이죠.

Q: There were some metal smashing sound when the movie ended. Was that an easter egg? or just a tribute to Iron Man, or maybe an implication that Iron Man will return?

A: It was our way to say goodbye to him.

Q: 영화가 끝날때 기계가 부딫히는 소리가 들리는데. 이건 이스터 에그 인가요? 아님 아이언 맨에 대한 찬사인가요, 아니면 아이언맨이 돌아온다는 암시인가요?

A: 그건 우리가 그에게 보내는 작별인사입니다.

Q: Why there was no Iron Man's body in his funeral, only his arc reactor? And is there any secret messages for bring back that kid from Iron Man 3?

A: We just feel that he should participate in Iron Man's funeral. As for whether he will appear again in future, who knows.

Q: 왜 아이언맨의 장례식에 시체가 없고 아크 리액터만 있나요? 그리고 아이언맨 3의 꼬마를 데려온건 숨겨진 의미가 있나요?

A: 우리는 그 꼬마가 아이언맨의 장례식에 참석해야한다고 느꼈기 때문입니다. 그（꼬마）가 미래에 또 등장할 수 있을지 누가 알겠습니까?

Q: Why didn't Black Widow get a funeral as well?

A: Did you forget when the heroes where mourning for her after when they returned from past? Maybe her funeral happened off screen. Maybe it will be shown in future installment, because there are still tons of stories in MCU that are waiting to be tell.

Q: 왜 블랙 위도우는 장례식을 치르지 않나요?

A: 히어로들이 과거에서 돌아왔을때 그녀 때문에 비탄에 빠진걸 기억하시나요? 장면엔 나오지 않은 그녀의 장례식이 치뤄졌을수도 있습니다. 혹은 미래에 보여줄 떡밥일수도 있구요, 왜냐하면 아직 MCU에서 얘기할 건 많기 때문입니다.