역대급 고라니와 견찰

고라니 안 죽었데

다행이네. 고라니가 직접 내면 되겠네

아쉽네

타 넘은게 아니라 중간에 잠깐 끊겨있는 그 부분으로 텨 나온거..

윗부분만 끊겨 있지 아랫부분은 계속 이어져 있음

아래도 끊어져 있어 원본 영상봐라

그렇네...

그래도 그 부분으로 지나가라고 끊겨있는게 아닐텐데 ㅋㅋㅋ

ㄴㄴ 저거 넘은 거 맞음, 저기 사이로 성인 남성 빵뎅이 못지나감

웬만한 파오후도 지나갈 수 있음
국도 다니다 보면 저렇게 중간중간 끊어진곳 있다

아 그러냐, 운전하면서 볼땐 틈 겁나좁아보였는데 잘못봤나봄

중앙분리대를 넘어서까지 무단횡단 하는 놈이 뭘 했든 제일 병1신 아님? 걍 뒤져라

중앙분리대 넘어오는건 과실 안먹는 판례가 있어서 괜찮을듯. 시내에서도 무단횡단자 칠때 과실요소에 중요한 부분이 중앙에 무단횡단방지 가로막이 있냐없냐임

그건 블박없던 시절이고 저런건 무조건 고라니 과실 100임

어느정돈가 했는데 짤은 진짜 순식간이네 거기에 저런도로에 중앙분리대 넘어 보행자가 뛰어나올거란 기대가능성을 인정하긴 어려울듯.

솔직히 저건 완벽히 사각이고 어떤 운전자가 와도 반응 못함 ㅋㅋㅋㅋ
중앙분리대 때문에 반대편 차선은 아예 보이지도 않고 중앙 분리대 보면 최저 60~70 제한 도로일텐데
그 속도면 브레이크 밟았어도 못 멈추지..
사실상 보행자가 ■■ 시도했다고 주장해도 어느정도 먹힐 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋ

경찰은 그딴거 판별할 권리 없지않나?

저건 법정가서도 무죄나올걸

맞음맞음 인사사고는 일단 운전자가 가해자로 시작하고
후에 고라니가 가해자가 되야하는거임

법조계 관계자신가여?
블박 하나보고 100%라고 단정 지으면 당사자는 그 말 믿고 법적 조치 안 취하다가 골로 가는 경우가 있어여

블박 있는데 법적조치를 왜 안취함;;

법적조치 안취하는 안일한짓은
멍청해서 당한거고..
변호사 선임비용에 대물피해까지 다받아낼수있음

인터넷 댓글만 믿고 그대로 하는놈들은 골로가는게 맞지.

제가 주위에서 억울한 고소 당해서 피해보신분들 특징이 법조인 안 찾아가고 주위사람의 자신있는 주장 믿다가 그렇게 됐더군여

네 그렇읍니다

주위사람의 법에 근거한 자신있는 주장이었음?

님이 100% 확신 하는 자신감의 근거가 궁금하네영.....
교통사고 전문 변호사이신가여?

님 리플 이해가 안되네여

주위에서 피해본 사람들이 그 사람의 주변 사람들의 주장 믿었다가 그랬다잖아요, 그 주변사람들의 주장이 법에 근거한거라서 믿었던거래요?

님 답글이 이해안가는데 100%라는게 보험사-경찰서쪽에서 안끝나도 법정가면 된다는거임

주위 사람들 나름의 논리에 근거를 했겠져
100% 받아 낼수 있다고 말하는 여기 리플 같이여

법정가면 100% 해결되나여?
저는 100% 라는 단어를 과감하게 쓰는것에 의문이 드네여

백프로 이기는 싸움이면 더욱더 변호사부터 붙여야지
변호사 비용까지 다뜯어낼수 있는디

? 고작 인터넷 댓글 하나 보고 자기가 법적조치 안하는걸로 왜 여기서 불타는거에요?

여긴 구글에 네글자만 쳐도 나오는 신뢰원칙 들고오잖음

이런 씨ㅂ 모르면 저 변호사 유툽이라도 보셈 징징대네

그리고 주변사람들 말 믿으면 더더욱 법적조치 취하지 않음? 그쪽까지 가면 더 뜯어낼 수 있을텐데

오늘 병원 갔는데 의사가 그러더군요.
가장 조심해야할거 3가지.
1. 동네 아줌마들 (내가 해봤는데 괜찮어. 내가 해줄게.)
2. 동네 어르신들 (그건 그냥 개똥 구워 먹으면 돼. 내가 어릴땐 다 그렇게 해서 나았어.)
3. 인터넷 정보. (그건 그냥 이렇게 하면됩니다. 그 증상은 이거 먹음 됩니다.)
이 세가지는 절대로 믿지말고 병원 오라고 하심.
특히 인터넷은 어느 병원을 가든 의사들이 꼭 명심하라고 말하는것중 하나라고.

네 님 말씀이 맞습니다

변호사님이 영상 말미에 운전자 과실은 0.1도 없다고 단언하심

아 고마웡