유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1019530

시그마 SE마운트 렌즈체험행사 후기입니다~ (모델사진만 잔뜩!!!)

적다보니 사진도 많고 내용을 너무 길게써서....
포럼엔 올리기 힘들어 블로그에 적었네요ㅠㅠ
포럼엔 간략하게 모델님 사진만 올리고!!!!
후기 내용이나 풀버전은 블로그에 올려두었으니 관심있으신분들은 링크 이용해 주세요~
참고로 블로그 가보시면 아시겠지만 홍보 아닙니다. 방치된 블로그입니다ㅎㅎ
추가후기로 105.4 40.4 등의 정보도 있습니다~
https://knoubdes.blog.me/221523596937
-
그리구 포럼엔 용량때문에 안올라가서 리사이즈 해서 올립니다ㅠㅠ
움짤도 3메가가 넘어서 그런지 안올라가네요ㅠㅠ
아트 135.8


DRU02405_1.jpg



DRU02454_1.jpg



DRU02534_1.jpg



DRU02543_1.jpg



DRU02594_1.jpg



아트 105.4



DRU02588_1.jpg



아트40.4



DRU02626_1.jpg



DRU02639_1.jpg



비교를 위한 50.4z



DRU02634_1.jpg



리코 gr3



T1003280_복사_1.jpg


댓글
  • 메가쓰론 2019/04/27 02:56

    거참 히안하게 105 사진을 찾아다니면서 보는데 보케도 아니고 초점 잘맞은 얼굴이 135보다 부드럽게 나오는게 참.. 물론 기분탓이죠. ㅋㅋㅋ 50.4는 여전히 컨트 강한 사진찍기엔 좋은데 리사이즈 사진임에도 난간 기둥에 수차가..ㅠ

    (I5Npj8)

  • 드러그 2019/04/27 11:16

    핀 맞은 부분 쨍한건 135쪽이 더 쨍해요.
    배경흐림도 화각의 차이때문에 1.4 1.8 차이가 안크구요.
    화각이 105가 더 편하다고 생각해서 105가 끌리긴 하지만 135가 생각보다 더 좋아서 깜짝 놀랐습니다.
    그리구 50.4는 다른것들은 수차가 없는데 저사진만 수차가 보이네요ㄷㄷㄷ
    원래 수차 없는렌즈인데ㅠㅠ
    사진을 발로 찍어서 그런가봐요.

    (I5Npj8)

  • 메가쓰론 2019/04/27 11:19

    50.4z 는 바디보정에서 수차 잡아줘서 잘 못느끼는거란.. 가까운거 말고는 135보다 좋은게 없다싶이해서.. 보케라도 엄청나게 좋아야하는데 그것도 아닌지라

    (I5Npj8)

  • 드러그 2019/04/27 11:22

    그래서 쨍함에 있어서는 시그마 렌즈들 비교해서 제일 우위에 있는것 같습니다ㅎㅎ
    지금 당장 써야해서 판매글 올렸다가 보류하고 있긴 한데...
    어제 남대문 가보니 100~110 준다고 하던데
    중고 120에 입질이 별로 없으니..
    글 한번 더 올려보고 안팔리면 남대문으로 갈까 싶네요ㅎㅎ

    (I5Npj8)

  • 끼이끼이 2019/04/27 11:38

    기분탓이 아니라 촬영 거리가 더 멀고 1.8이라 착란원 및 배경흐림은 엇비슷하더라도 심도는 더 깊어서 피사체는 더 쨍한게 맞아요ㅎㅎ

    (I5Npj8)

  • 메가쓰론 2019/04/27 11:42

    네 심도두께가 10센티 더 두껍쥬. 착란원은 이론상으론 같지만 피사체 동크기로 둘다찍어서 비교해보면 105가 아주아주아주 미세하게 더 날라가더라구요. 135보다 이상하게 인물얼굴이 좋아보이는건1.4라서 그런지 얼굴내 조도 편차가 더 밝게 적은느낌이랄까요.. 머리로 이해안되는 무언가있는것 같아유

    (I5Npj8)

(I5Npj8)