남자가 앉아있던 자리
화장실 가던 여성을 이미 봤을 가능성
사각형은 성추행 당했다고 주장하는 여성
남자가 움직일때 여자가 화장실에서 나오는걸 봤을 가능성
여자가 좁은곳을 지날때 자세를 보면
전형적인 버스나 지하철 기타 혼잡한 곳을 지날때의
움치리고 옆으로 튼 어깨와 조심스런 손동작
여자가 문앞 공간에 올무렵 남자는 인지한것으로 보임
남자가 움직이기 시작할때 팔의 움직임과 여자를 지나치자마자 손을 공손하게 앞으로 모음
개인적으로 가장 의심스런 행동
일행을 배웅하던 남성이 갑자기 자리로 돌아가는 장면
움직일때 시선이 진행방향이 아니라 여자를 따라 고개가 돌아감
보배영상과 세계일보영상 첨부
https://youtu.be/hr6EZKWdnZ4?t=4
https://youtu.be/OLfmeJPpFqQ?t=3
판단은 여러분의 몫
여성의 일관된 진술만으로 판결했다는 의견이 있어서요
손이 갑자기 공손하게 앞으로 모으는건 저도 이상하다 생각하긴 했음
좁아서 닿거나 부딪칠까봐 두손을 앞으로 모은거 아닐까요?
6, 7사진의 간격이면 저두 두손앞으로 했을 것 같아요.
영상 자세히 보면 정작 여자를 지나고 나서 손을 모읍니다
넓은곳으로 나오자 마자 손을 모으니까 이상하죠
의미없죠.
피해자진술
가해자진술
목격자진술
주인진술
영상전문가 진술
도수형진술
다들어봐야죠.
저거가지고 우리가 판단하는건 무리죠.
피해자 위치 파악 불가함
손이랑 엉덩이 위치 안맞음
1.3초 안에 주어진 범죄혐의 재현이 불가함
가해자가 뉴타입이거나 가해사실이 없거나
남자 말대로 전혀 접촉이 없었다면
문열고 들어가던 여자가 갑자기 돌아서서 남자를 무고했다는건데
게인적으론 여자가 즉각적인 반응을 하면서 돌아서는건
접촉은 있었다고 봅니다
그것이 고의인지 실수로 스친건지는 저 남자만 알겠죠
그게 유죄추정의 원칙입니다
반대로 생각하면 여자가 꽃뱀이어서 남자가 일방적으로 당했다면요? 그렇게 말 꺼냈다간 들고일어나겠죠?
그래서 증거가 없으면 범죄자여도 무죄나올 수 밖에 없어요, 그게 법의 기본인데 이 경우는 그게 무시돼서 법조인들끼리도 말이 많은거
당한사람은 억울하겠지만 증거없는 추정과 추론으로 형을 집행한다면
추후에 더 큰 문제로 나타나지 안을까 생각됩니다.
여자는 이미 뒤로 돌아선 상황에서 남자가 뒤를 지나가는건 어찌 알고 뒤돌아섰을까요? 저는 처음부터 비고의성이라도 접촉은 있었다고 봅니다.
비고의성이라도 있을 수 있다는 가정이 들어간 순간, 이미 무죄추정의 원칙은 사라진겁니다.
피의자(남자)는 어깨가 부딪혔다고 처음에 진술했어요.
나중에 CCTV를 보고 나서 진술을 바꿉니다. 접촉이 있었을 수도 있겠다고 말합니다.
고의인지 실수인지 모르겠지만, 남자는 어깨가 부딪혔다고 긍정하기도 하고 나중에는 CCTV를 보고 접촉이 있었을 수도 있다고 말을 합니다.
피의자는 말을 바꾸면서 일관성을 낮고 피해자는 일관되게 주장하기 때문에 피해자의 손을 들어준 것이죠.
엇 화질업 버전보니까 만진것듀 같다....
가능성과 추측만으로 형사처벌을 할 수 있다는 게 무섭네여 ㅎㄸㄷ
가능성 하고 추론 밖에 없는데 그걸로 범인으로 모나요? 말도 안되는 짓 좀 하지 마세요.... ㄷㄷㄷㄷㄷ
여혐이 될까봐 걱정하시는거 같은데....
저 영상을 보면 만진거 같다고 생각하면 만진거 같고
아닌거 같이 보면 아닌거 같고 보는 사람 입장에서 달라지는거죠.
아마 가장 근접한 팩트는 저 남자가 의도적으로 손으로 터치를 했고
여자는 그걸 느꼈지만 남자가 지나가다 부딪혔다고 발뺌할수 있기 때문에 변호사와 상의결과
움켜줘었다고 증언을 한것인듯
방에 들어갈라다가 방안에 있는 남자가 나오는걸 보자마자 뒤돌면서 관심끌려고 아무나 붙잡고 왜 성추행하냐고 시비거는것 처럼 보이는건...
해설보니까 남자가 만졌다고 생각하고 화면을 해석하네 ㄷㄷㄷ
그리고 마지막에 딸랑 판단은 여러분의 몫 . 이러면 중립적인 글이 되는건가 ㄷㄷㄷ
근대 굉장히 짧은 시간인대 바로 사람 붙잡고 고소까지 갔다는게 놀랍네요.
정말 저 찰나의 순간을 집요하게 파려고 엄청 노력하네요. 결론은 그래놓고는 고의인지 실수인지 저 남자만 알거다?? 이게 유죄라고 해놓고 간첩만들던 80년대랑 뭐가 다름?
솔직히 난 만진것 같던데
열중쉬어 한 것은요. 손 모은 게 이상하다니ㅋ 진짜 색안경 끼고 보네요.
정황상 만진것 같네 그래서 유죄라면 나두 판사하겠다.
증거가 불확실하면 무죄를 판결해야 하는것 아닌가?
정말로 만졌다고 해도 말이지!!!
???: 한번도 경험해보지못한 판결을 내리겠다.
무죄추정 인데
니는 범죄자네 라고 생각 하고 시작ㅡ
남자는 머리에에 360도 캠을 달고 다녀야 하는가봐요
형량이 구형에 유예 까지 나온건 범죄를 인정한ㄱ
기사를 보면 판결의 핵심 근거는 '피해자의 진술 일관성'과 함께 '피의자의 진술의 비일관성'입니다.
이 부분에 대해서 피해자의 진술이면 되냐라는 반론은 많은데, 왜 피의자의 진술의 비일관성에 대한 얘기는 없는지 참 궁금해요.
그리고 피의자는 어깨를 부딪혔다고 진술하고 나중에는 CCTV를 보고 말을 바꿔서 접촉이 있었을 수도 있겠다고 말하는 등 접촉의 가능성을 아예 부정하지 않아요. 그런데 여기 계신 분들은 접촉 자체를 아예 부정합니다. 당사자도 열어 놓은 접촉 가능성을 여기서는 어떻게 알고 다들 부정하시는 참... 신기해요.
몇만번을 봐도 어쨋든 결론은 명확한 증거가 없다입니다. 그럼 무죄 아닙니까?
ㅋㅋㅋㅋ 한쪽으로 쭉 드리블하듯 답은이거야 해놓고능
판단은 여러분의 몫??
성범죄는 증거없어도, 피해자의 일관된 진술이 신빙성을 인정받을수 있는정도라면 형사처벌 가능합니다. 단둘이 있는 상황에서 갑자기 당했을때 피해자가 증거를 확보하기 어렵기때문이죠. 재판에서 여러 정황을보고 판결 했을겁니다.
친한 ㅂㄹ친구들은 아마 알거다
그런놈인지 아닌분인지...