대충 남이 쓰는거랑 결과물만 보고 괜찮은 렌즈인가 했는데, 영상에서 화각때문에 테스트로 하나 들였는데 대실망이네요.
일단 화질에서 주변부 화질이랑 저열한 손떨방에 깜짝 놀랐습니다. 2470GM만 쓰다가 이거 쓰니까 화질은 적응 안되네요.
제가 원래 손떨림이 심해서 핸드핼드에서 1/250 이상으로만 찍는데 떨방 없는 2470GM은 바디 손떨방으로 충분한데 24105는 어림도 없네요. 렌즈 떨방 성능이 엄청 떨어지나 봅니다. 그리고 최대 조리개 4인 렌즈 치고도 개방해상력이 썩 맘에 들지는 않네요.
여기서 하도 좋다고 2470GM보다 낫다고 그래서 기대감이 너무 높았나 봅니다. 역시 GM은 GM이고 G는 G네요.
다른건 모르겠고 7R 쓰시는 분들은 고려해보셔야하는 렌즈일듯 하네요.
https://cohabe.com/sisa/1017099
24105G 대실망이네요.
- 자기 좋아한다는 여중생팬 때문에 한숨 쉰 연예인 [15]
- 피자에빵 | 2019/04/25 13:22 | 4379
- 우익 보수 개쓰레기네 [30]
- 4885나다이띱때꺄 | 2019/04/25 13:21 | 2401
- 엔드게임 스포) 닥스가 그런 미래로 설계한 이유 [19]
- dfsuauf | 2019/04/25 13:20 | 2035
- 아파트 1층 장점.jpg [36]
- 방콕고양이★ | 2019/04/25 13:20 | 2671
- 렌즈 조리개가 소모품인지요? [10]
- SupeRsizESK | 2019/04/25 13:19 | 6003
- 여자친구가 운전하는데 욕먹는 만화 [16]
- 이시즈 탱크 | 2019/04/25 13:18 | 2416
- 노...는게...제일....좋.. ....아... [38]
- 크리보 | 2019/04/25 13:17 | 5671
- 프로축구선수 3명 vs 초등학생 100명.gif [25]
- Brit Marling | 2019/04/25 13:16 | 3372
- 우리학교 안개 근황.jpg [23]
- 다리 병 워머 신 | 2019/04/25 13:16 | 5259
- (약스포) 어벤저스 시리즈 개근한 호구캐 [10]
- 도망자크로스 | 2019/04/25 13:16 | 4138
- 한국인만 모르는 국산 과자의 비밀 [9]
- 다른관점 | 2019/04/25 13:16 | 8870
- 미연시하는 스트리머 낚는 시청자들 [26]
- 옐로우문 | 2019/04/25 13:15 | 5743
- 엔드게임 이후의 극장가 [28]
- 녹색 곰 | 2019/04/25 13:15 | 5842
- 24105G 대실망이네요. [31]
- 촤라라락 | 2019/04/25 13:15 | 3526
- 105mm왔네요 [4]
- 靜雲(정운) | 2019/04/25 13:14 | 4733
영상때문에 고려중인데 사진빼고 영상은 어떠신가요?
저도 영상때문에 들인건데 영상은 장비만 갖추고 쓰시면 큰 문제 없습니다. 보케는 생각보다 좋아서 결과물 괜찮아요. 다만 손떨방이 그지라 핸드헬드는 안쓰시는것이
흠 금계륵 무게밸런스 때문에 내치고 24105 가볍게 쓸까 고민했었는데...안되겠네요...
가볍게 쓰기는 괜찮아요.
R 쓰시거나 핸드헬드 스냅에서 제약이 좀 있어서 그렇지.
이상하네요. 주변부화질 저는 다 좋던데요
여기 리뷰만 봐도...
안좋다는건 어디까지나 비교구요. 가격 화각 사이즈 생각하면 납득할 수준입니다. 다만 조리개 조이면 회절이 좀 빨리 오더군요.
떨방이 24-70GM에서 바디 5축 --> 24-105에서 렌즈2축 바디 3축? 이렇게 5축 되는걸텐데...차이가 있나보네요
렌즈 떨방이 별로인거 같아요. 다른렌즈보다 셔속 2배는 확보해야하더라구요.
아마 고화소에서 렌즈성능을 더 가려지니 r에서는 차이가 더 명확한가봅니다.
흠.. 그 정도는 아닐텐데요. 금계륵이나 24105나 화질에서 유의미한 차이는 안느껴지던데 , 사용하셨던 렌즈 상태를 확인해보셔야 될듯요. 아니면 결과물을 여기에 올리시는 것도 좋아보이구요
그리고 24105 관련해서 영상에서는 떨방이 작동 안되는 이슈가 있었습니다. 이것도 한 번 확인해보셔요
써봤는데 작동은 합니다. 근데 너무 성능이 쓰레기라 안쓴거 같습니다.
2470GM 보다 낫다면 더 비싸고 렌즈알이 더 큰 모습이었겠죠
그런데 제품당 차이는 있겟지만 제가 사용하면서 비교한 걸로는
모든 화각, 모든 조리개 비교는 힘들지만 그렇게 크게 차이 나지는 않았는데 말입니다.
일부 구간은 금게륵보다 낫고.
실제 세밀하게 비교 촬영한 것에서도 오히려 좀 낫거나
차이나도 미미한 경우가 더 많았습니다.
R2+R3 모두 사용.
정물이나 풍경은 큰 문제 없는데 핸드헬드로 지근거리 스냅은 원하는 결과물이 안나와요. ㅠㅠ
그리고 여기서 너무 좋다는 말을 많이 들어서 제 기대감이 더 컸던거 같아요.
A7R에 물리시면 아무래도 바디 손떨방이 없으니 우선 그 문제를 생각 해 보셔야 하겠고
정물, 풍경, 스냅이라도 화질이 달라질 건 없죠.
원거리 근거리 화질이 좋으면 다 해당되는 것이고, 실제로 그렇게 테스트 촬영을
금계륵과 했을 때 체감 올 정도로 큰 차이 없습니다.
너무 좋다는 것이 금계륵 보다 모든 부분에서 뛰어나다는 것은 아닐 테고
F4.0에 24-105라는 영역을 커버하는 렌즈로서는 (타사 대비해서도 그렇고) 화질 좋다는 뜻으로 봐야겠죠.
단렌즈도 있고 더 비싼 렌즈도 있는데 24105가 그 모두를 월등하게 뛰어 넘어서
너무 좋다는 뜻으로 보면 안되겠죠. ^^
저도 썼을 땐 화질은 주변부 중앙부 관계 없이 매우 쨍했는데요
전 오히려 지금 쓰고있는 탐론 2875랑 화질이 비교돼서 2875 못쓰겠어요 ㅋㅋㅋ
탐론은 지인꺼 잠깐 써봤는데 그냥 그 가격만큼만 하는 렌즈인걸로...
작년에 잠깐 테스트 해봤는데 2470GM과 비교시 F/4.0 기준으로 24105G의 주변부 해상력이 더 좋았습니다. 축상 색수차 억제력은 2470GM이 더 우수했고요. 경통의 단단함이랄까 만듬새는 2470GM이 확실히 더 좋았습니다만 이미지 품질은 좀 의외였습니다.
앵? 24-105G는 개방 시에도 전구간 선예도가 짱짱한 렌즈였습니다. 사용하시는 렌즈에 뭔가 이상이 있는게 아닐까요?
24105 화질아 아주 좋은 편이라고 들었는데, 2470gm이 더 나은가 보네요.
뭐 저는 2470gm을 쓰는 터이지만 화질이나 af속도에서 모두 만족하고는 있습니다.
게다가 4.0과 2.8차이가 생각 이상으로 크다고 느끼고 있습니다.
24-70GM보다 24-105G가 해상력 더 좋던데요 특히 주변부
저도 24105g 별로였어요 그래서 내쳤죠
소니 표준줌에서 그나마 발란스랑 화각이 가장 나은거 같아서
하나 가지고 있을라 했는데 영 아니어서 ㅜㅜ
24105g 사용자로써 화질로 까일 렌즈가 아닌데요...
그리고 24105는 AF문제있는 시리얼이 있으니 센터가서 점검받아보시는것도 좋을듯합니다.
http://www.sony.co.kr/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel...
그냥 포럼 검색해서 나오는 사진들만 봐도
중앙부터 주변부까지 해상력은 좋은것 같은데요?
다운사이즈된 이미지보고 해상력을 알 수 있다고요?
저도 24-105 방출하고 현재 탐론 28-75쓰는데 잘한거 같아요.
a7r에서 해당하는 사항같네요
a7r은 일단 바디떨방이 없습니다.
소니 a7 I도 바디떨방이 있지 않나요?
바디떨방이 없는 상태에서 렌즈떨방에 비벼야하는데
렌즈떨방이 잘 안먹나 보네요
아니면 개체의 차이던가
24105화질 정말 좋습니다.
단렌즈만쓰는데 충분히 단렌즈들이랑 비빕니다.
제 눈으로는 별 차이도 모르겠네요 심도만 차이있지..
제대로써본분들은 충분히 아실겁니다. 화질
당연히 24-70GM 하고 24-105G 인데 차이가 있겠죠;;
괜히 GM하고 G로 급 나눈건 아닐겁니다.
가격도 차이나구요.
24105g 사용하는데 화질에서 실망한적 한번도 없는데..결과물에서 gm이랑 차이를 모르겠던데요.. 혹시 시리얼 조회 해보시는게..
r3에 24-70gm도 24-105g도 같이 사용해 봤는데..
24-70gm대비 조리개에 따른 약간의 심도랑 배경흐림에 차이는 있지만..
24-105가 화질로 까일 렌즈는 아니라 생각합니다~~~
(단렌즈에 비할바는 아니지만..)
개인적으로 24105g 화질 좋다고 생가하는데 이상하네요