유튜브나 각종 사진관련 매체들을 접하다가 문득 궁금증이 생겨 질문올리게되었습니다.
인물촬영을 주로 하시는 사진사나 포토그래퍼분들은 주로 A9나 M3를 사용하고
R3를 사용하는분은 유독 보지를 못해서 (단지 제가 못본걸수도있겠습니다만)
혹시 이유가 있나 궁금합니다. 저는 A9 사용자인데 아이를 찍지도 않고 주로 데이트스냅과
여자친구 인물촬영, 풍경촬영을 주로 하는데 A9의 스포티한 AF퍼포먼스 등을 많이
활용하지않는것같아 고화소모델인 R3로 기변을 생각중이라서요. 격하게 움직이는 피사체가 아닌
정적인 사물이나 인물을 찍기에는 R3로도 충분하다 생각하는데 인물촬영시에도 화소가 높으면
보정도 더 잘 먹고 좋지 않을까요?
https://cohabe.com/sisa/1015034
고화소카메라는 인물사진에 좋지 않나요?
- 경력이 없어서 서류 심사 탈락 [6]
- 허우적대는人 | 2019/04/23 17:27 | 5215
- 한국의 흔한 대인배.jpg [105]
- 콩미루 | 2019/04/23 17:25 | 4827
- 건담 시리즈의 주제.jpg [20]
- 삼도천 뱃사공 | 2019/04/23 17:24 | 5064
- 현 모바일게임 시장 일침 [57]
- 으앙주금 | 2019/04/23 17:21 | 4408
- 윤지오 이건 뭐죠. ㄷㄷㄷ [41]
- 해달구름비 | 2019/04/23 17:20 | 5537
- 두바이 러시아 갑니다.. (렌즈 추천좀요) [6]
- Lifted | 2019/04/23 17:18 | 5261
- 미국 공교육 무너졌다고 욕하지마라 [45]
- 오키나와가면고래상어봐야해 | 2019/04/23 17:18 | 3093
- 을숙도에도 청보리밭이 있네요 a9+팔오삼 삼양85mm 1.4 [3]
- 하늘울림 | 2019/04/23 17:17 | 4323
- 고화소카메라는 인물사진에 좋지 않나요? [21]
- RileyBeers | 2019/04/23 17:17 | 3294
- 은혼 근황.jpg [11]
- 친친과망고 | 2019/04/23 17:17 | 3170
- 사실 방사능 위험하단거 다 뻥임 [29]
- 사모셋 | 2019/04/23 17:16 | 5419
- SLR 인스타 올리시는 분들중에... [20]
- wind_shutter | 2019/04/23 17:16 | 2115
보정하는 컴퓨터 사양도 올라가야되는 단점과 고화소로나와서 보정에 손이 많이간다..라는 단점도있습니다.
크롭 많이 하시는 분들이나 풍경 자주 쓰시는 분들이 그래서 r3 쓰시고 인물 위주면 r3 잘 안 가시는거죠. raw 파일 한장당 용량이 어마어마해서 보정할려면 시간도 오래걸리고 컴퓨터도 사양이 어느정도 되야하니까요
어차피 크게 인화하는게 아니라면 고화소는 의미가 없어요. 로딩부하만 커질 분이죠.
사진가들은 얼굴 질감 디테일 하게나오는거 좋아 하지만
모델은 싫어하는 편이죠...
인물사진 많이 찍는데 A9 / R3 투바디 씁니다. 그 중 메인은 R3구요. 확실히 나중에 보정시에 컴터가 좀 버벅이는게 힘들긴 한데.. AF를 제외한 나머지는 여러모로 R3가 더 좋더라구요
보정은 동세대 모델일 경우 저화소가 더 잘먹는것 같애요.
픽셀당 수광량이 많을테니...
배우들이 4k 촬영카메라 싫어할듯요... ㄷㄷㄷ
티비만 큰거로 봐도 안보이던 잡티들 많이 보이더군요 ㅎㅎ;
신중하게 담을땐 고화소로 찍기도합니다. 보정이 느린게 흠이지만. 같은 컷수 보정하면 변환시간 때문에 1.3~1.5배는 시간들어요. 캡쳐원에서 변환, 포토샵에서 한번 더 변환... 블로그 업로드 한계가 20메가라 결국 웹용으로 리사이징...
인물이건 풍경이건 뭐건
화소 자체가 많아서 나쁜 일은 없다고 봅니다.
어차피 컴퓨터가 맞춰줘있다는 가정 하에 보정할 수 있는 디테일 범위가 늘어나서 더 완성도 높은 결과물을 낼 수 있다고 생각해요.
고화소로 인물 찍을때 좋은게
너무 자연스런 얼굴로 나왔을때 얼굴위주로 좀더 크롭할수 있다는거죠.
일반웨딩이나 돌스냅은 2400만화소정도면 충분합니다.
지금도 웨딩 현업으로 니콘 D3 1200만화소로 하시는 분도 계십니다.
전 인물 90%이상인데 a9에서 r3왔습니다.
많은 분들이 화소를 우선 생각하시는데 출력물 크기를 먼저 생각해야합니다. 화소 작은걸 늘리는거보단 큰걸 줄이는게 결과물도 좋으니 크게 찍는게 좋긴 하지만 출력(프린트,디스플레이 등) 사이즈가 작다면 낭비라 할 수 있죠. 그리고 블러 자체도 고화소가 취약하기때문에 이렇다 할 답 이있는게 아닌, 결과물과 대상(정적, 동적)에 따라 선택이 갈린다고 생각합니다.
R3 약 3만컷. 촬영을 하였는데 27인치 QHD모니터를 듀얼로 사용하고
있지만 42백만 화소를 느끼기 힘들어 처분했습니다.
사진을 원하지 확대분석용으로는 여의치 않더군요.
a9과 a7R3두대 다 있지만 인물은 R3로만 찍고 a9은 스포츠에 쓰는데요 ㄷㄷㄷ R3좋아요
어떤 인물이냐에 따라 좀 다른데요.
스냅은 아무래도 앨범크기 위주면 되기에 2400만 화소면 되고요.
대형액자를 만들거나 광고용으로 사용하는 경우에는 고화소 카메라를 쓰는데요.
그 끝이 중형..에서 디지털백이죠.
http://www.youtube.com/watch?v=-rpYI7MulX4
스냅촬영 나가면
보통 2-3000컷 찍는데
용량 압박이 심해요
캐논.니콘은 m raw 씁니다